[新聞] 李宗賢跑壘爭議獅隊提挑戰成功 餅總:跑在內線就是構成妨礙守備

看板Lions作者 (凱莉)時間2年前 (2023/08/07 17:59), 編輯推噓11(11027)
留言38則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
李宗賢跑壘爭議獅隊提挑戰成功 餅總:跑在內線就是構成妨礙守備 作者:羅惠齡 富邦悍將昨(6日)在新莊迎戰統一獅,2局下發生爭議判決,悍將滿壘,1棒李宗賢打出三 壘滾地球,陳鏞基先傳向本壘,跑者出局,捕手陳重羽傳向一壘暴傳,原本跑者全部回本 壘,但獅隊提出挑戰打者妨礙守備成功,悍將不滿,賽後針對判決結果很有意見;今獅隊 總教練林岳平表示,在新人測試會那天,聯盟召集6隊總教練開小型會議,有特別針對跑 壘妨礙守備問題討論,結論是「跑在內線就是構成妨礙守備。」 林岳平說明昨天第2局提出挑戰的原因,「重羽(捕手陳重羽)有給我指示說,他(李宗賢) 一直都在內線,所以才挑戰,重羽有轉過來比在內線。」「捕手要傳球的路徑的時候,他 (跑壘員)在內線,就是已經構成,不是接捕的問題、也不是暴傳的問題。」 「這個條文在近期總教練會議是一個討論的重點,有特別提到,只要在內線,擊球跑壘員 只要在內線,在線的線內,有影響到守備方的傳球或接捕,都構成妨礙守備。」中職新人 測試會當天,聯盟跟6隊總教練有開會,針對跑壘妨礙守備討論,因為在這個會議前的比 賽有出現2次狀況,所以在那次會議有特別補述,如果這個case出現,只要在內線就構成 妨礙守備。林岳平再度強調,這是開會大家都認定的,不清楚裁判當時有沒有看到,只是 陳重羽給他的指示是這樣,所以請求輔助判決,在會議裏面,請求輔助判決,要不要看, 裁判是可以協議的,挑戰成功就是因為妨礙守備,就是停止球。 中職在下半季開打前有公布即時重播輔助判決修正後條文內容,其中不可挑戰項目,「妨 礙守備」是其中1項,林岳平說:「妨礙守備不可挑戰是裁判判出來,確定判妨礙守備不 能看,還是這個畫面有構成妨礙守備,但裁判沒有判妨礙守備,所以挑戰,但昨天沒有, 昨天裁判沒有判,我挑戰的意思是,我想請求他是不是跑在內線。」 餅總表示,昨天的狀況,如果換成是他,一定也會不舒服,但他必須要做出這樣的爭取, 最終球隊也是沒有贏,一直還是攻擊的問題,不是沒有安打、也不是沒有上壘,是關鍵的 打點沒有出來。 https://tsna.com/article/75763 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.164.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1691402394.A.37D.html

08/07 18:01, 2年前 , 1F
所以如果一開始判妨礙守備 守方不能提出挑戰
08/07 18:01, 1F

08/07 18:02, 2年前 , 2F
但如果裁判一開始沒有判妨礙守備 攻方可以挑戰
08/07 18:02, 2F

08/07 18:02, 2年前 , 3F
是這個意思嗎 我怕會錯意
08/07 18:02, 3F

08/07 18:05, 2年前 , 4F
我覺得大餅就是講這個意思
08/07 18:05, 4F

08/07 18:06, 2年前 , 5F
不過大餅挑戰的是跑者違規,妨礙守備是延伸出來的判罰
08/07 18:06, 5F

08/07 18:10, 2年前 , 6F
所以像我總板那篇的意思嗎 餅總是挑戰跑壘規則 而不
08/07 18:10, 6F

08/07 18:10, 2年前 , 7F
是挑戰妨礙守備 這樣?
08/07 18:10, 7F

08/07 18:18, 2年前 , 8F
對,因為妨礙守備是比較偏裁判主觀認定
08/07 18:18, 8F

08/07 18:20, 2年前 , 9F
了解 感謝
08/07 18:20, 9F

08/07 18:23, 2年前 , 10F

08/07 18:25, 2年前 , 11F
不過我在想大餅講是柴羽反應才挑戰,柴羽當下會不會是真
08/07 18:25, 11F

08/07 18:25, 2年前 , 12F
的被擋到在傳偏
08/07 18:25, 12F

08/07 18:27, 2年前 , 13F
所以這挑戰是重羽call的?
08/07 18:27, 13F

08/07 18:28, 2年前 , 14F
對 柴柴Call的
08/07 18:28, 14F

08/07 18:28, 2年前 , 15F
這球傳到位一定save,如果save還是能使用這個挑戰嗎?
08/07 18:28, 15F

08/07 18:29, 2年前 , 16F
以新聞講的內文來看可以,只要跑在線內
08/07 18:29, 16F

08/07 18:29, 2年前 , 17F
可以呀 跑壘違規什麼時候都能挑戰
08/07 18:29, 17F

08/07 18:29, 2年前 , 18F
就算跑線外也是能挑戰 只是會挑戰失敗XDDD
08/07 18:29, 18F

08/07 18:29, 2年前 , 19F
看轉播以為是全仔call
08/07 18:29, 19F

08/07 18:30, 2年前 , 20F
如果重羽是故意傳偏call挑戰,那算解讀比賽能力不錯
08/07 18:30, 20F

08/07 18:30, 2年前 , 21F
原來是柴羽先call,大餅保險起見也問全仔
08/07 18:30, 21F

08/07 18:30, 2年前 , 22F
如果save也可以挑戰就不用故意傳偏了
08/07 18:30, 22F

08/07 18:31, 2年前 , 23F
感覺不是故意傳偏 是真的不小心傳偏 但柴柴有感受到
08/07 18:31, 23F

08/07 18:31, 2年前 , 24F
跑者跑在線內 角度不好傳
08/07 18:31, 24F

08/07 18:31, 2年前 , 25F
結果昨天那些在罵重羽的算被這篇新聞打臉嗎XD
08/07 18:31, 25F

08/07 18:32, 2年前 , 26F
有掌握對方都跑線內代表比賽真的很專注沒放過細節
08/07 18:32, 26F

08/07 18:35, 2年前 , 27F
我覺得不是故意傳偏的 只有上次爪阿福那次 我才完全
08/07 18:35, 27F

08/07 18:35, 2年前 , 28F
覺得他是刻意的
08/07 18:35, 28F

08/07 18:35, 2年前 , 29F
羽這次其實沒什麼時間看跑者 他得先看三壘手 然後接
08/07 18:35, 29F

08/07 18:35, 2年前 , 30F
球墊步馬上催一壘
08/07 18:35, 30F

08/07 18:36, 2年前 , 31F
他本能應該是想閃跑者,畢竟直接朝人砸,對花賢或是全仔
08/07 18:36, 31F

08/07 18:36, 2年前 , 32F
都很危險
08/07 18:36, 32F

08/07 18:37, 2年前 , 33F
以這篇大餅的言論來看,柴羽是有注意到花賢跑壘的位置
08/07 18:37, 33F

08/07 18:37, 2年前 , 34F
重羽call我比較驚訝,因為重羽還要看三壘沒時間管跑者
08/07 18:37, 34F

08/07 20:04, 2年前 , 35F
所以益全跟重羽
08/07 20:04, 35F

08/07 20:04, 2年前 , 36F
都比了
08/07 20:04, 36F

08/07 22:09, 2年前 , 37F
save safe
08/07 22:09, 37F

08/07 22:34, 2年前 , 38F
抱歉我打錯了XD
08/07 22:34, 38F
文章代碼(AID): #1aqC2QDz (Lions)
文章代碼(AID): #1aqC2QDz (Lions)