我放棄伯格的理由

看板Lions作者 (坐看日起月落)時間21年前 (2003/08/12 22:50), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
總要有人來大膽一點先下注咩^^ 我個人希望是 威森 保樂 吉見 理由; 對上興農與兄弟這種打線完整的球隊,與其想辦法找出擺上四個很棒的先發, 其實該作得是弄出三個好的先發與完整的支援體系,統一現在缺的是第二號中 繼,不缺第三號先發(這個位置戴龍水一直在排隊),如果兩洋投先發,我們 浪費了一個戴龍水,因為要把他放中繼問題很多,如果洋投能調整成一先發一 後援,如當過大聯盟數年中繼的威森或中繼表現不錯的保樂,我們除了三先發 一樣沒問題之外,還多了一個好中繼去分擔目前只有曹竣揚與高龍偉 (再加個 郭文居?)的捉襟見肘。 洋將選擇上,以隊型上來看,三洋投不見得會增加球隊的實力,卻增加了本土 投手群的不穩定因素(戴龍水),減少了本來就貧弱的打擊群助力,對於還要 打下半季與可能的季後賽來說,這樣並不怎麼划算,建議草總想辦法長期留下 保樂當第四先發兼中繼,威森也可以留下,免得每年都要賭洋投,至於現在最 大的對手象隊和季後賽對手牛隊左打都不是很多,老伯格留下來並沒有明顯優 勢,則可以考慮忍痛放棄。 至於留下來當教練? 不必了吧,酬庸本土老將已經夠讓人受不了,還酬庸洋將 勒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.202.68

推 218.184.75.222 08/12, , 1F
推小野虎
推 218.184.75.222 08/12, 1F

推 140.113.224.98 08/13, , 2F
可是小野虎的意見跟教練團都不一樣><
推 140.113.224.98 08/13, 2F
文章代碼(AID): #_EFwWXZ (Lions)
文章代碼(AID): #_EFwWXZ (Lions)