紅軍躉擁對侯利亞的不滿

看板Liverpool作者Johor (莒光號)時間22年前 (2003/01/13 15:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

利物浦官方網頁留言版我嘗試回想過去五年的比賽，以下是一些關於侯利亞的事實，至於是好是壞就由閣下自己去判斷。１．伊雲斯雖然被侯利亞取替，但依然是一位忠心的利物浦球迷，因為球會對他實在太好了。２．侯利亞在五年內共花了１億英鎊收購球員，而在２００１年他成功帶領球隊奪取５個錦標。３．在聯賽方面，紅軍由第四位升到第三位，再去到上季的亞軍，一直都保持進步。４．侯利亞去年帶領利物浦晉身歐聯８強。５．侯利亞擁有球會近５０年最差的聯賽紀錄，對上一次如此差劣的時間，正是降班的那一個球季。６．紅軍未能壓倒名不見經傳的巴素利晉身歐冠盃次圈。７．侯利亞引入了一些皮士利、杜格利殊和辛奇利不會購入的球員，如史米沙、比斯根、迪奧夫、希斯基等．．雖然以上３位偉大的領隊都曾在羅致球員上皆曾入錯貨，但相比下次數和價錢上一定小得多。８．侯利亞永遠不會買入一個世界級球員去填補世界級球員離開的空缺。恩斯、班尼斯、麥馬拿文、科拿等的離去，再看看上面所補充的球員．．．麥馬漢代桑拿士、杜格利殊代基謹、比士利代杜格利殊、麥馬拿文代侯頓等適當的替補不復見，我想是時候去留意一下領導職層了，如哥利根。９．侯利亞未能成功衛冕任何一個錦標，顯示了質素和穩定性才可以令球隊常勝。１０．侯利亞時常提到球隊還很年青，但他也一直賣走具經驗的戰將像恩斯、麥阿里士打、列馬倫和科拿，誰會是下一個？奧雲乎？１１．費格遜用了５年的時間贏取超聯冠軍，而侯利亞先生的五年在５月便完結了，可惜沒有一個簡東拿去打救你。１２．侯利亞在過去２年中，從沒有連續２場賽事起用同一陣容，而過去皮士利和杜格利殊則在３０場比賽中用同一陣容，風格大為不同。在０１年侯利亞任用了巴布、軒索斯、希比亞和加歷查組成防線而結果贏得多項冠軍。他經常談及中場和前鋒應保持新鮮感，那麼是否代表後防球員不需要休息呢？１３．侯利亞說紐卡素打直接簡單足球比我們出色。而利物浦傳球時永遠都不會多於２腳，那麼怎樣才可改善傳球呢？１４．曾擊倒侯利亞戰術的球隊如下：　　　歐洲：利華古遜、巴素利、巴塞隆那、華倫西亞　　　本土：愛華頓、曼聯、布力般、紐卡素、米杜士堡、查爾頓等，而史米沙、查奧爾和迪奧夫皆有落場。１５．侯利亞忘不了真路拿在９３年所犯而令法國不能晉身世界盃決賽周的錯誤，此後他從不起用翼鋒。１６．侯利亞喜愛用３名中場中的球員，他害怕在控球比率上輸給對手。１７．侯利亞的戰術就是大腳吊前給奧雲、希斯基、巴路士和迪奧夫向前跑，好像溫布頓一樣。這個情況始於９９年足總盃賽事，該役紅軍先憑奧雲頭鎚領先，繼後８０分鐘就不斷防守，可惜最終主隊曼聯在完場前數分鐘連入兩球而被淘汰出局。此後紅軍就保持了這種穩守突擊的踢法。由於外間曾批評伊雲斯的球隊太多無謂的傳送，故他作出了此等改變。但我想如果奧雲效力阿仙奴的話，他可能一季可以射入５０球。（我不是阿仙奴擁躉，但我們的風格在近１０年有極大的轉變，我們已不懂得如何去盤球和傳球。）１８．伊雲斯錯在選用了質差的防守球員，特別是魯鐸克、凡美和馬克胡禮，但至少他們在傳送和走位上交出功課。我們忘記不了主場對紐卡素和車路士的賽事，伊雲斯懂得教導球隊如何保持控球權和進攻。現在最佳觀看球賽的位置會是主看台近中圈的位置而不是ＫＯＰ看台，在那裡實在很少機會可以看到皮球。除了在０１年，究竟有多少利物浦擁躉認為他們入場所花的金錢是值得呢？侯利亞只有一種戰術：就是將防線拉後並保持足夠的人手，然後盡量傳球到中路位置，再以一記直線務球令對手致於死命。這種踢法正好遮掩了後防的速度不足和中場欠突破能力的缺點，而一旦對方亦刻意死守的話紅軍便苦無破關之法。我永遠不會忘記利物浦在主場大勝阿仙奴４－０，４個入球都是反擊所取得，看起來像踢得不錯。但事實卻是我們只守在後方，我從沒有在晏菲路見過一支害怕進攻、害怕上前的利物浦。最令我不支持侯利亞的原因和桑拿士一樣，就是他盲目地讓一些質素不足的球員穿上利物浦球衣。史米沙和貝加在操練中可能有很精彩的表現，但看看侯利亞等了多久吧。我會說他們是好球員，不過可能是３０場比賽後的事了。芝禾爾是一位好球員，卻經常被編到不慣的左中場，一個令他法任意傳球的地方，在拉素的友賽他表現八面玲瓏，在侯利亞的麾下越久，他就越會變差。讓他在兩名前鋒的後面吧，安放謝拉特在４名後防球員的前面，再找兩名像奧華馬斯和戴亞可以高速盤球和支援前鋒的球員，你就可以看到一隊折然不同的利物浦！我真的希望利物浦能再次踢出高水平的足球，爭取錦標而不是在聯賽和其他盃賽中浮浮沉沉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.123.237.132