從埃文斯到霍利爾[1]——埃文斯遺恨

看板Liverpool作者JariLitmanen (SINGLE NOBLE)時間21年前 (2003/03/28 20:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

作者:雷德克納普 bbs.liverpoolcn.com 從埃文斯到霍利爾[1]——埃文斯遺恨最近在論壇上看到很多網友很懷念利物浦的RMF時代，那個時代正是埃文斯執教。毫無疑問那是一個令人懷念的時代，至少我們可以從他們身上體會到足球的快樂。特別是在近期球隊戰績不好的時候，這種懷念是可以理解的。但同樣存在這樣的一個問題：擁有眾多天才的埃文斯為什麼沒能為利物浦獲得和實力匹配的成績呢？首先是埃文斯的足球理念，埃文斯講究控球率，他曾經有這樣一個比喻：足球比賽就像一塊蛋糕，控球率就是你在這塊蛋糕上分得的比率，分到的蛋糕越多，上面出現水果的概率就越大。應該說在這種指導思想下，利物浦成為了當時英格蘭最具觀賞性的球隊。但是，埃文斯過於注重控球率，錯誤的將控球與比賽節奏等同起來。那個時候我們經常可以看到這樣的場面：利物浦在對方禁區前沿20米左右反覆地橫向倒腳，缺乏一針見血的直塞，當家前鋒福勒由於身體不夠強壯，對方只要將下三路防住，他的威力就減去大半。表面的高控球率卻對應著非常低的進攻效率。我現在還記得一場利物浦對南安普敦的比賽，利隊拿到72%的控球率，但射門確實7-10，最終0-1告負。那場比賽可以看作當時利物浦的一個縮影。其次是埃文斯對球員的選擇。雷德克納普；麥克馬納曼；福勒，當然還有博格，利物浦擁有著一批非常秀氣的球員，進攻如水銀瀉地華麗無比，甚至曼聯同時代的球員在技術層面上都有所不及，個人認為那個時代能和利物浦三傑在技術上比拚的只有托特納姆的安德頓。但是，一個球隊如果都是同樣風格的球員就不一定是件好事，事實也是如此，利物浦一旦遇上那些傳統的英式球隊往往在身體上非常吃虧，勝率很低，作為一支爭奪冠軍的球隊這是非常致命的。那些年他們甚至很少贏得德比戰就說明了這一點。埃文斯執教後期，他意識到了這一點，這才有97年夏天購入因斯。但是，一兩名球員對全隊的風格的改變畢竟是有限的，更何況因斯在國際米蘭兩年後狀態已經下滑，不復當年在曼聯之勇。從球員構成方面來看，那個時候的利物浦恰恰缺乏現在哈曼這樣的球員。結論2：埃文斯時代的利物浦精緻有餘而驍勇不足，這種球隊氣質導致它在和曼聯的競爭中每每後勁不足而功虧一簣。最後一點，埃文斯治軍不嚴，過於放縱手下的球員。這一點在福勒身上最為突出。沒有人懷疑福勒的天賦，但是福勒顯然沒有控制好自己，在場外經常做出很多不符合職業球員身份的事情，就這樣，他的天賦一點點被消耗在酒精中。作為主教練，埃文斯對這種現象沒有加以控制，在他們成名後甚至毫無原則地庇護。相反，福格森在這方面就做得很好，直至今日，福格森對貝克漢姆這樣自己培養的球員仍然具有高度的權威，這正是埃文斯所缺乏的。1996年的足總杯決戰成為了這兩支青年球隊的分水嶺，從此，曼聯成為國內霸主並進軍歐洲，最終在99年成就三冠王的偉業。而埃文斯的利物浦卻一直不能由一直優秀的球隊轉化為一支成功的球隊，如同雷德克納普的傷病一樣，在不斷的折磨中空留遺憾。 -- 有心沒心心在芬蘭多情薄情情繫 Ajax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.253.91