從埃文斯到霍利爾[3]－－雙面霍利爾/戰術篇[下]

看板Liverpool作者JariLitmanen (SINGLE NOBLE)時間21年前 (2003/03/28 20:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

上一篇我們分析了霍利爾採用防守反擊的戰術在冠軍聯賽和國內聯賽中取得的不同效果，在這裡多說一句：拋開觀賞性不談，每一種戰術都有它好的一面和不好的一面，在不同的場合獲得的效果也是不一樣的。最簡單的例子就是阿森納，溫格「過於自信」地宣稱自己的球隊踢的大陸足球，福格森那套和他不是一個檔次的。這個說法放在英超沒有問題，不管這個賽季阿森納能否衛冕。但是在歐洲賽場上，溫格的「大陸足球」卻屢屢被西班牙球隊羞辱，五年間先後被巴塞羅那/拉科魯尼亞/瓦倫西亞四次淘汰。而對曼聯來說，每年進八強根本不在話下。各中原因就是因為戰術都是相剋的。因此我們批評霍利爾也應該冷靜一些。下面我們分析一下霍利爾的防反戰術。首先討論一下歐文的問題：霍利爾執行防守反擊是以歐文為核心的，那麼歐文是否具備成為核心的能力呢？我個人認為他並不具備。一般來說一支球隊要以前鋒為核心，那麼這名球員必須具備非常強的個人能力，具體地說就能通過各種方式得分，最好還能為隊友做球，保證球隊在各種進攻套路中都能有所作為。在當今足壇，符合這些標準的只有象范尼/克雷斯波/捨甫琴科這樣的超級前鋒。歐文並不具備這種能力，他的優點和缺點同樣突出：速度/加速度/邊線能力/動作頻率在當今足壇可以算是最好的；但同時，他的身體過於單薄，在英超這樣的高強度對抗中很吃虧，而在門前的嗅覺方面也不如福勒。這樣，霍利爾的防反戰術就變成了簡單的依靠歐文的速度得分，我們無數次地看到歐文得到傑拉德的直傳用速度甩開防守隊員得分的場面，但這同時也意味著戰術的單調。只要對手熟悉了這種戰術，那麼威力自然大打折扣。更要命的是，歐文的狀態並不穩定，於是他一個人的狀態就成了整個利物浦成績的晴雨表。在這裡我要強調一點：我不是在批評歐文，他的優點和缺點都是他作為球員的「物理屬性」，要想改變並不容易。我的意思是：霍利爾不應該用這樣一名優缺點同樣突出的球員作為他戰術的核心，這樣只會使戰術變得單調和乏味。在這種情況下，通常的做法是買進一名強力前鋒，構成我們通常所說的「一高一快」組合，這就是為什麼霍利爾在2000年3月高價購入赫斯基的原因。事實上，在赫斯基來到安菲爾德的前一階段，霍利爾是非常器重他的，甚至為了給他位置而將福勒打入冷宮。赫斯基的發揮也算正常，在2000/01賽季，赫斯基與歐文相得益彰，將力量和速度進行結合得非常完美，他自己也有15個進球入帳，當時剛上任的埃裡克森甚至直接將這對鋒線組合搬到了國家隊。但是到後來，在霍利爾的防反戰術下，赫斯基淪為了一個「開路人」，他的任務從禁區內的高空轟炸變成了到中場附近搶第一點，這樣就可以給歐文留下一段衝刺距離，讓歐文把速度加起來。我們總是抱怨赫斯基進球太少，但是這樣的戰術，這樣的任務你還能指望他像在萊切斯特那樣進那麼多球嗎？到了本賽季，赫斯基更是屢次被安排在左邊路玩起突破，打個比方，這就是讓張飛穿針繡花。可以說，赫斯基是霍利爾防反戰術的犧牲品。最後要說的一點是，霍利爾的防守反擊是非常原始的。早在98年世界盃上，克羅地亞就告訴我們，防反不是幾個進攻球員的事，而是要求全隊一起動，有組織地通過多點穿插形成局部以多打少的局面，徹底將撕碎對方脆弱的防線。其後庫珀在瓦倫西亞將這種打法發揮到了極至。那支瓦倫西亞不但有小蟲，更重要的是有一條得分能力同樣突出的中場：門迭塔/赫拉德/法裡諾斯/基利/安古洛，這才有他們在2000年先後擊敗拉齊奧和巴塞羅那進入冠軍聯賽決賽。可是我們的利物浦呢？利物浦的反擊不是全隊的，而是歐文/赫斯基/傑拉德等幾個球員的事情。說得難聽點：就是說我能蒙就蒙，蒙上你就完了，蒙不上我屯重兵於後場，你也不能拿我怎麼著，這是典型的無賴心理。綜上所述：即便我們可以找出很多理由支持霍利爾打防守反擊，那麼防反也不應該是這樣打的。就這一點說：霍利爾的防反戰術是過時的，到現在危機爆發並不意外。 -- 因為愛著你的愛　因為夢著你的夢所以悲傷著你的悲傷　幸福著你的幸福因為路過你的路　因為苦過你的苦所以快樂著你的快樂　追逐著你的追逐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.253.91