[閒聊] 2012/13陣型與先發替補名單

看板Liverpool作者 (Loneliness)時間13年前 (2012/08/18 05:02), 編輯推噓11(11041)
留言52則, 12人參與, 最新討論串1/1
Rodgers任教LFC後,最近陸續看了幾場熱身賽以及歐聯杯的首回合兩場比賽。 也看了幾個隊中球員打奧運比賽和Rodgers戰術討論的相關文章。 以下是我覺得2012/13利物浦可能的先發陣型以及人員名單, 希望大家可以一起討論。 =============================================================== 陣型位置(4-3-3) FC AML AMR AMC MC DMC DL DR DC DC -------------------------------- 各位置說明:位置 - 先發 / 替補 -------------------------------- 前場3人(AML, FC, AMR) FC(Forward Centre) - Suarez(7) / Borini(29),Carroll(9),Eccleston(36) AMR(Attacking Midfielder Right) - Dowing(19) / Assaidi(11),Cole(10),Shelvey(33) ,Henderson(14) AML(Attacking Midfielder Left) - Borini(29) / Assaidi(11),Cole(10),Sterling(31) Rodgers上台之後的幾場比賽,發現他對於兩個邊鋒(AML/AMR)位置, 喜歡用逆足打內切(Inside Forward), 並和中場球員(AMC/MC)、中鋒(FC)以及後面插上的邊後衛(FB)進行地面小組配合, 或是進入Zone 8後起高球到禁區。 其實很可惜,不然Bellamy是打AMR的最佳人選,有速度、能突前、射門和地面配合, 在代表Team GB打奧運的時候,也剛好是打這個位置。 感覺好像是Pearce幫我們練兵,因為Pearce也打4-3-3(至少我看起來是這樣), 然後讓Bellany和Allen打AMR和MC/DMC,剛好也是Rodgers希望他們在LFC的位置。 在Bellamy離開之後,我們只剩下D19可以符合左腳內切的AMR人選, 但要一下子讓D19改變上季的打法,似乎還需要些時間, 所以可以看到Rodgers在對Gomel的比賽中,一直對D19面授機宜。 (說好的Adam Johnson呢) 另外本以為B29來之後會打中鋒的位置,發揮他越位線上Poacher偷襲者的風格。 但到目前為止的幾場比賽來看,Rodgers似乎讓S7打中鋒(FC), 然後讓慣用右腳的B29打左邊(AML), 同時讓他們兩個有很大的自由可以進行換位。 C9可以站前場FC位置打Target Man,但我不確定這是否能融入Rodgers的體系當中。 如果他沒離隊,期待他可以把腳下技術和無球跑動給練起來, 帶給LFC戰術上的多樣性和變化。 ---------------------------------- 中場3人(AMC, MC, DMC) AMC(Attacking Midfielder Centre) - Gerrard(8) / Shelvey(33),Cole(10) MC(Midfielder Centre) - Allen(24) / Henderson(14),Shelvey(33) DMC(Defensive Midfielder Centre) - Lucas(21) / Spearing(20), Allen(24) 隊長今天說了,他不會在他還沒覺得老了、跑不動之前改變他的打法, 所以他今年還是打進攻中場的位置,這也是他最擅長的角色。 (http://goo.gl/TjuCg) 至於他的替補,目前看來S33是比較常出現的人選, H14的前插攻擊意識比較低,事實上熱身賽他上場的時間比S33少, 有上也多半打MC或是客串AMR的位置。 但他打右路,你知道,隔壁老王也知道,是個已經演了一個球季悲劇.... 所以新球季H14應該還是打MC的替補居多。 A24沒有意外的話,會佔據LFC中場先發3人的MC先發位置, 在重建時期的LFC,直接從原教練任教的球隊找來中場組織核心來加速適應新體系, 我想這是很合理的,尤其在Rodgers體系中, MC這個位置可以說是整個中場的中樞,要能組織、控球、跑動接應, 並同時要和DMC共同肩負很大的防守責任。 我有幸到現場看Team GB第1場對塞內加爾1:1打平那場比賽, 也是我第1次看Allen踢球,只能說我印象深刻,從此暗暗祈禱他可以來LFC。 記得沒錯的話,他全勤了這次英國國奧隊所有的比賽, 打拖後的組織/防守中場位置(Cleverly/Ramsey + Giggs/Cleverly + Allen)。 另外也有一篇文章講到A24上賽季優異的表現 (對岸翻譯http://goo.gl/AaeW3,這篇有空會來介紹當作A24的介紹文好了) 傷癒歸來的L21可說是本季最強的引援了(最強無誤,沒有之一), 上賽季雖然僅有出賽半季,但從數據上來看確實是英超最佳防守中場(DMC) (詳細請參考http://goo.gl/lEYOH,對岸翻譯) 但目前這個位置替補的唯一正選是S20,如果不想重踏上賽季的覆轍 (L21傷後,對手射門得分效率爆升),應該要盡快找可靠的替補人選, 不然就只好讓A24後撤打DMC的位置。 不同於L21在DMC位置的Ball-Winning防守中場打法, A24可以在DMC位置打Deep-Lying的拖後組織中場,而將部分防守責任要分攤給MC。 他在Team GB就是這樣打的,也打得很好。 這樣的方式對攻擊比較不強的弱隊可能可以考慮,以減輕L21的出賽負擔, 但A24也有MC正選位置要打,所以長遠看來還是需要補強。 這應該也是Rodgers想要租借Sahin的原因,Sahin可以打DMC/MC的位置, 並發揮組織中場的功用,可以作為A24或L21替補(但技術特點稍有不同)。 ----------------------------------------- 後場4人(DL, DC*2, DR) DL(Defender Left) - Enrique(3) / Agger(5),Robinson(49),Johnson(2) DC(Centre Back) - Skrtel(37),Agger(5) / Carragher(23),Coates(16),Kelly(34) DR(Full-Back Right) - Johnson(2) / Flanagan(38),Kelly(34) DL目前是隊上人手比較短缺的位置,雖說A5和J2都可以代班, 但他們兩位也是另外兩個位置的正選,而且A5還蠻容易受傷的, 讓他打較不熟悉的位置實在有很高的風險。 唯一的替補R49還太嫩,太過耗用E3很可能重演上賽季後段體力下滑的情形, 所以我們應該還需要認真考慮在這個位置找個正職替補。 相較之下DC的S37和A5兩人組和替補C23和C16跟K34,較為穩定。 只是A5傷病史、C23的老化以及年輕後衛們的經驗不足,還是會讓人擔憂。 DR的正選和替補實力是我覺得整個後防線上比較好的, 而且在Rodgers體系中,需要兩邊的邊後衛上前配合進攻, J2的前插進攻確實增加了我們進攻的手段, 而且有了A24+L21的中場防守和體系的就地反搶,相信這樣的情景會更多。 ---------------------------------------------------- 守門員 GK(Goal Keeper) - Rena(25) / Doni(32),Jones(1) 會把守門員也列出來主要是因為在Rodgers體系中,GK也扮演進攻時後場發起人之一, 所以你會看到新賽季GK短傳給DC*2或是DMC的機會更多,更少的大腳長傳, 同時會要求更高的傳球準確率。 但另外一個問題是如果R25受傷之後, 我們的替補守門員是否仍具有差距不那麼大的實力? --------------------------------------------------- 心得: 趕快補左後衛、加強所有位置的板凳深度,特別是DMC。 P.S 修改用DL取代FBL,DR取代FBR,DC取代CB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.169.7.91 ※ 編輯: magicalion 來自: 146.169.7.91 (08/18 05:04)

08/18 06:11, , 1F
邊鋒不適合用AML/AMR來當代號吧 AML/R要翻也是邊前衛
08/18 06:11, 1F

08/18 06:11, , 2F
邊鋒要用Winger Forward才是貼切的翻譯
08/18 06:11, 2F

08/18 06:36, , 3F
基本上我是用FM iPad版的陣型圖當作位置的參考 曾有想
08/18 06:36, 3F

08/18 06:37, , 4F
過用FL(Forward Left)取代AML FR取代AMR 但是我感覺
08/18 06:37, 4F

08/18 06:39, , 5F
站位似乎有些不同 所以捨棄不用
08/18 06:39, 5F

08/18 06:40, , 6F
至於AML/R的翻譯 我是參考http://goo.gl/lYoxw 這個
08/18 06:40, 6F

08/18 06:40, , 7F
如果會讓你覺得不適合 那就直接看圖
08/18 06:40, 7F

08/18 06:41, , 8F
最後 這篇是我讀完許多文章和看過比賽後的心得 並不是
08/18 06:41, 8F

08/18 06:42, , 9F
翻譯文 如果是翻譯我會註明出處 文中的link才是對岸的
08/18 06:42, 9F

08/18 06:42, , 10F
翻譯文 我拿來當作參考文獻用
08/18 06:42, 10F

08/18 06:42, , 11F
BTW 感謝你的意見
08/18 06:42, 11F
※ 編輯: magicalion 來自: 93.97.48.98 (08/18 06:58) ※ 編輯: magicalion 來自: 93.97.48.98 (08/18 07:00)

08/18 07:14, , 12F
To SHOKE: 我另外查了一下 邊前衛在FM裡多半用ML/MR
08/18 07:14, 12F

08/18 07:15, , 13F
主要是像你們家曼聯打442 Nani和Young的位置
08/18 07:15, 13F

08/18 07:15, , 14F
ML-Midfielder Left
08/18 07:15, 14F

08/18 09:14, , 15F
清楚好文, 目前還是要看看鋒線上怎麼配合,摩洛哥人加入後
08/18 09:14, 15F

08/18 09:16, , 16F
看他的影片也都是打FL,然後內切傳中或起腳, 可能不會比貝
08/18 09:16, 16F

08/18 09:17, , 17F
拉米差,如果可以和S7, B29打小組配合,這季應該很有看頭
08/18 09:17, 17F

08/18 09:32, , 18F
我感覺你很考究 所以才提出 邊鋒用Winger Forward比較適合
08/18 09:32, 18F

08/18 09:33, , 19F
因為Winger Forward翻成中文就是邊鋒的意思 跟遊戲沒啥關係~
08/18 09:33, 19F

08/18 09:35, , 20F
而AMLR你也說了是 Attacking進攻 Midfielder中場 左/右
08/18 09:35, 20F

08/18 09:36, , 21F
邊前衛可以參考Side Midfielder , 433的兩邊跟邊鋒比較有關
08/18 09:36, 21F

08/18 09:38, , 22F
看你的分析圖會比較感覺是4231 像德國、皇馬這種型
08/18 09:38, 22F

08/18 09:41, , 23F
but你怎知道我家是鬼鬼! lol
08/18 09:41, 23F

08/18 09:42, , 24F
另外傳統的荷蘭433和德國或所謂的歐陸433差蠻多的喔~
08/18 09:42, 24F

08/18 09:46, , 25F
不過就是現在荷蘭踢得也不太是傳統的荷蘭433 > <
08/18 09:46, 25F

08/18 12:13, , 26F
看起來BR的兩個邊翼是要玩內切的 左S7/A11 右D19
08/18 12:13, 26F

08/18 12:14, , 27F
直線下底可能更多的是交給邊衛來處理
08/18 12:14, 27F

08/18 12:20, , 28F
AMR/L 內切的確比較適合現在陣容的感覺
08/18 12:20, 28F

08/18 12:21, , 29F
另外DM替補 A24應該不會比S20差 甚至更好 要再買替補DM應
08/18 12:21, 29F

08/18 12:23, , 30F
該不太可能 除非S20被賣或出租 今年轉會看到現在 起碼這幾
08/18 12:23, 30F

08/18 12:24, , 31F
年應該也不會出現 Poulsen/Maxi這種轉會了
08/18 12:24, 31F

08/18 13:16, , 32F
Jones>Doni
08/18 13:16, 32F

08/18 17:19, , 33F
AdamQQ...雖然以目前位置的確很囧~不過被完全忽略了XD
08/18 17:19, 33F

08/18 17:31, , 34F
樓上心得跟我一樣...Adam完全被忽略~
08/18 17:31, 34F

08/18 17:32, , 35F
推分析,感謝
08/18 17:32, 35F

08/18 19:02, , 36F
Allen踢防守中場不會輸給Spearing沒錯,但文中有提到他自
08/18 19:02, 36F

08/18 19:03, , 37F
己原則上是MC的首發人選,不可能又踢MC又踢DMC。個人贊同
08/18 19:03, 37F

08/18 19:04, , 38F
文章中所談到的,能否補進Sahin對中場人員調配至關重要
08/18 19:04, 38F

08/18 19:42, , 39F
To SHOKE:太好了 如果你可以Post一下荷蘭433和德國跟
08/18 19:42, 39F

08/18 19:43, , 40F
歐陸433的差別的話 那我們又會學到更多。
08/18 19:43, 40F

08/18 19:44, , 41F
另外為了和我其他文章的一致性 以FM為參考 所以不打算
08/18 19:44, 41F

08/18 19:44, , 42F
改名稱了
08/18 19:44, 42F

08/18 21:23, , 43F
...昨天打完這篇 今天開幕戰E3就傷了 這樣也好 球隊
08/18 21:23, 43F

08/18 21:24, , 44F
應該會正視我們左後衛沒有專職替補這件事情....
08/18 21:24, 44F

08/18 21:48, , 45F
說真的 自家養的每次都想丟出去請人幫練 然後等著收穫
08/18 21:48, 45F

08/18 21:49, , 46F
如意算盤也不用打這麼美 Robinson等人總該自己練上來
08/18 21:49, 46F

08/18 21:50, , 47F
反正我們又不是槍廠 自己練好了就等著say goobye
08/18 21:50, 47F

08/18 21:52, , 48F
今年還有多一個 U-21 聯賽可以用 此時不練更待何時
08/18 21:52, 48F

08/18 21:53, , 49F
Sterling 也可以留下來踢了
08/18 21:53, 49F

08/19 12:17, , 50F
FBL、FBR的F是什麼意思
08/19 12:17, 50F

08/19 22:24, , 51F
Full-Back Left
08/19 22:24, 51F

08/21 11:32, , 52F
Thanks!
08/21 11:32, 52F
文章代碼(AID): #1GBh5xt0 (Liverpool)
文章代碼(AID): #1GBh5xt0 (Liverpool)