[新聞] 羅傑斯的戰術板—對陣阿森納的賽後分析

看板Liverpool作者madduxowen (Have faith in Reds)時間13年前 (2012/09/07 14:33)推噓11(11推 0噓 7→)

留言18則, 10人參與討論串1/1

http://bbs.hupu.com/4268594.html 卡索拉在洞穿了雷納的十指關後，沖向觀眾席與客隊球迷瘋狂慶祝；而此時鏡頭裏的羅傑斯早已放下了手中的紙筆，無奈地接受了這一現實——阿森納出色的發揮讓他精心佈置的戰術安排付之東流。羅傑斯試圖植入他的體系，並要求球隊做到以下三點：無球狀態下進行高位壓迫，儘量壓縮場地空間控球狀態下進行流暢的傳遞，充分利用場地空間盡可能去創造“明顯的破門機會”，同時努力遏制對手威脅己方球門因此，我著手分析了與羅傑斯戰術相關的一些資料，並想通過資料情況來研究利物浦還需要做出哪些改進來適應主教練的體系。壓迫羅傑斯採取壓迫戰術的意義在於：逼迫對手將球大腳解圍，以此在後場重新奪回球權讓對手在壓力下出現傳球失誤，以此在前場重新奪回球權通過搶斷或攔截轉守為攻，以此製造“明顯的破門機會” 我們首先需要給文中“明顯的破門機會”下個定義，它是指球隊在對方大禁區內，獲得了沒有防守隊員正面干擾且角度合適的射門機會，但也許最終球員並沒有選擇射門。在對陣阿森納的比賽中（2012-09-02），利物浦的高位壓迫戰術取得了一定的成功。阿森納則奉行著他們短傳配合的足球哲學，從資料上看阿爾特塔掌控了中場，他有104次觸球，同時 92腳傳球中有87腳到位。儘管阿森納與前幾場相比已經有了長足的進步，但是利物浦的壓迫還是給他們製造了不小的麻煩。90分鐘的比賽裏，利物浦的壓迫直接導致阿森納做出25次長傳。這25腳長傳都是迫於壓力或者是為了擺脫壓迫而進行的解圍和長傳，並不包括球門球和未受到壓迫的普通長傳。而這25腳長傳無一例外地都讓利物浦重新奪回了球權。面對高位壓迫，阿森納在己方半場出現了12次的控球及傳球失誤。另外，利物浦在前場成功贏得了7次搶斷。綜上，利物浦採取高位壓迫戰術的直接結果——他們在90分鐘內奪回了44次球權。明顯的破門機會 Opta資料中有一項比較引人注意：利物浦嘗試了19腳射門，而阿森納只有11腳。其中利物浦有15腳射門不是打偏（4腳）就是被封堵（11腳）——兵工廠銅牆鐵壁般的防守可見一斑；而阿森納在11腳射門中有5腳考驗了雷納。不過要想評估一支球隊的攻防情況主要還是要參考“明顯的破門機會”，上面的那些資料無法讓人完全信服。槍手一共創造出4次明顯的破門機會，而有趣的是，其中的三次都是在突破紅軍右路的防守後獲得的。波多爾斯基在第31分鐘接球破門，吉魯在上半場通過禁區內的一次斜對角跑位創造出了絕佳的機會，吉布斯在第52分鐘突破射門，而在第67分鐘時卡索拉在幾乎相同的位置上取得了進球。而利物浦方面，只有蘇亞雷斯在87分鐘突入禁區創造了一次這樣的機會，但他卻錯誤地沒有選擇打球門的右角。阿森納共獲得4次“明顯的破門機會”，而利物浦僅有1次，所以結論很明顯，要麼是紅軍的體系出了問題，要麼就是整個中場缺乏創造性。不過，蘇亞雷斯在前場中路的位置一共丟掉了22次球權；相比之下，上賽季在自由球場斯旺西對陣阿森納的比賽中，和他位置相同的格拉漢姆僅丟掉4次球權。儘管蘇亞雷斯在比賽中的工作投入和對阿森納的壓迫值得肯定，但他卻不符合技術型前鋒最基本的要求—— 那就是在對方的危險區域控制住皮球並與後插上的中場球員進行配合。因此蘇亞雷斯很容易在賽後成為眾矢之的，畢竟他連最基本的串聯進攻和製造威脅都沒有做到——但或許他本來就不是那種類型的球員。傑拉德在這方面也難辭其咎，他有24次將球權拱手讓給阿森納，其中就包括那次反擊破門。傑拉德經常處在組織進攻的位置上，所以當傑拉德等人失去球權時，阿森納犀利的反擊便能輕鬆撕破利物浦的防線。應對反擊一旦阿森納從這些進攻組織者腳下截得皮球，那麼迪亞比和卡索拉便能輕而易舉地策動反擊並找到他們身後的空檔。利物浦最舒服的打法便是能在這些地帶進行習慣性的傳遞，在這種情況下他們便會不在這片危險區域丟失球權。那麼在利物浦達到了這樣的境界，能夠做到在這片區域嫺熟地控球之前，有人就會質疑他們是否需要一個偏重防守的控球後腰來破解對手的反擊。可是如果要替換掉喬-阿倫、沙欣（謝爾維）和傑拉德其中的一個並禁止他向前參與組織進攻，那麼他們將無法在中場創造3對2的人數優勢以推動進攻。利物浦需要及時的適應在這片區域控制皮球的戰術，同時還要避免在此丟掉球權。這種情況下，最大的威脅便來自對手的快速反擊——因為在進攻時你已經盡可能地拓寬了場地，而此時又不可能一下子做到“儘量壓縮場地空間”，因而反擊將會成為他們嚴峻的考驗。 http://ppt.cc/2QvE 防線被反擊打穿。（請注意圖1中的L1和L2寫反了）評注：球員是整個體系的組成部分，因而每位球員都有各自的分工。A球員從利物浦球員腳下贏得球權；B球員找到利物浦中場身後留下的空擋，他們也因插上進攻無法及時回撤防守。在第二幅圖中，B球員在接球後身邊有一大片開闊地，與此同時C球員突入L1和L2中間的縫隙地帶，這使得L1為了填補縫隙而給右路留下了空擋，A球員也順勢高速插上。儘管利物浦有6名球員參與防守而阿森納只有3人進攻，但3名槍手的跑位更加聰明，而且紅軍也沒能把寬闊的場地空間及時地縮小。想要做出改進利物浦要麼在控球時更加謹慎，要麼就在場地中央進行熟練的倒腳以防止丟失球權。另外後防線缺乏凝聚力的問題也在這次反擊中暴露無遺，他們似乎完全沒有準備好來應對各式各樣的反擊。他們的中場現在需要一名自信的、能確保不丟失球權的隊員——而喬-阿倫則恰好符合這一點。利物浦在中場和後衛線控球時共出現16次失誤（包括被搶斷、控球失誤、傳球失誤）。傳球成功率也反映了類似的情況，己方半場的成功率為93%，對方半場為76%，而在進攻三區則為78%。從中可以看出，如果把對方半場分為3部分，那麼在最靠近中線這部分，也就是中場球員活動最多的地方，利物浦的傳控反而相對更加糟糕。除了傳球成功率低，這或許還能說明一個問題，那就是無球隊員的跑位無法給有球隊員提供充足的傳球選擇。由此可見，利物浦還有許多不足需要改進，隨著時間推移他們應該能將這些漏洞一一彌補。當然我們也要把溢美之辭送給有著高光表現的阿爾特塔和迪亞比，其中阿爾特塔幾乎無處不在，並且還奉獻了幾次關鍵搶斷。同樣不能被忘記的還有阿森納負責後防的教練（斯蒂夫-博爾德），過去兵工廠的壓上防線總是千瘡百孔，而如今他們已經被調教的能滴水不漏地守住禁區。利物浦總是一次次被迫轉移到邊路，而阿森納邊鋒幫助邊後衛協防又會導致紅軍邊鋒面臨1打2的局面——這也正是對付地面配合球隊的絕佳戰術，逼迫他們把球傳給有多人包夾的進攻球員，然後從他腳下奪回球權。 http://ppt.cc/KUuS 阿森納的防守球員保護門前的關鍵地帶。逼迫持球的利物浦將球傳向邊路。這是阿森納的戰術安排，而不是利物浦的安排。除門將外的10人中，阿森納有7人站在這一區域。賽後總結利物浦的壓迫在大多數時間裏取得了良好的效果。但是他們在其他方面還要進行完善。他們在控球進攻時還沒有凝聚成一個整體，但只要假以時日他們就應該能做到這一點。最關鍵的是阿森納充分利用了反擊來對抗他們，並且意識到他們在關鍵區域的控球並非萬無一失。阿森納能通過防反擊潰利物浦的原因在於，在進攻中利物浦的邊後衛為了擴展場地寬度會離開防守的位置，而一旦被打反擊邊後衛首先就失位了。阿森納也意識到利物浦要通過短傳滲透進入禁區，因而便見招拆招，硬是逼迫利物浦進一步增加了進攻寬度。如果去掉吉魯30%的傳球成功率，阿森納全隊在高位壓迫下的傳球成功率依然高達88%——這都要歸功於阿爾特塔組織進攻和保護球權的能力。利物浦在許多方面都還亟待提高；而阿森納方面，儘管吉魯在所有一對一中全部落敗，但他們仍舊成功地執行了戰術安排，給羅傑斯手下的利物浦上了一課。對於利物浦的球迷來說，一定要清楚的記得，羅傑斯在斯旺西取得的成就是通過多年的努力得來的。利物浦可能要在明年初才能形成他們的體系，目前整個教練組也都知道他們在戰術上有著許許多多的缺陷，但是吃一塹，長一智，相信利物浦一定能在不遠的將來完成蛻變。 -- 'Liverpool was made for me and I was made for Liverpool.' ---Bill Shankly -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.242.151 ※ 編輯: madduxowen 來自: 1.160.242.151 (09/07 14:34)

推

Farewell

09/07 14:53, , 1^F

09/07 14:53, 1^F

推

yeadean

09/07 15:31, , 2^F

09/07 15:31, 2^F

推

GordonBrown

09/07 15:37, , 3^F

09/07 15:37, 3^F