[新聞] 曼聯 VS 利物浦解析

看板Liverpool作者 (Have faith in Reds)時間13年前 (2013/01/16 00:17), 編輯推噓13(13027)
留言40則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://sports.163.com/special/gjzt/analysis36.html 曼聯陣型 香川真司、揚和維爾貝克同時首發給了弗格森很多選擇,理論上三人都可以踢左右兩 邊,或踢中鋒范佩西身後的位置。最常規的陣型是維爾貝克踢右路,代替瓦倫西亞,揚踢 他經常踢的左路,而香川擔任10號,這是他在多特蒙德最得心應手的位置。 但弗格森讓香川踢左路,揚踢右路,而維爾貝克踢前鋒。這令人驚訝,但很有效。黑 貝在鋒線上速度很快,曼聯前場的緊逼他扮演了重要角色,他是上半場的明星,而香川從 左路拿球向中路走,中路多了個傳球手。揚有點安靜,部分原因是他受傷了。 利物浦緊逼? 比賽最大的區別就是兩隊的緊逼。整場比賽來看,利物浦沒有嘗試緊逼曼聯中衛,儘 管蘇亞雷斯是英超最擅長緊逼的前鋒。也許羅傑斯自感上了三名位置靠後的中場(而不是 前腰,比如謝爾維),讓蘇神緊逼曼聯中衛是徒勞的。 利物浦中場試圖攔截曼聯中衛給鋒線的第一時間傳球,而邊鋒退回到邊後衛的位置, 前10分鐘羅傑斯讓喬艾倫時刻緊逼拿球的卡裏克。這個戰術不錯,卡裏克最怕緊逼,但卻 有缺陷。首先,艾倫不是緊逼的理想人選,亨德森和謝爾維更有活力。其次,艾倫的主要 任務是後撤,離盧卡斯更近,這樣艾倫就要向前跑10到15碼,以緊逼卡裏克,給了他時間 輕鬆傳球。另外傑拉德沒有有效地緊逼克萊維利。 曼聯緊逼    曼聯緊逼很湊效,和利物浦截然相反。弗格森下定決心阻止利物浦從後場發起進攻, 而其他強強對話他偏向防守反擊,讓對手控球,然後通過邊路快速反擊,典型的就是客場 對曼城和切爾西。這場比賽就不同了,上賽季曼聯曾在客場通過緊逼戰勝了羅傑斯執教的 斯旺西,緊逼導致蘭赫爾犯錯,製造了比賽的唯一進球。 本場比賽範佩西緊逼阿格,維爾貝克緊逼盧卡斯,而其他中場很好地支援了他們。上 半場利物浦至少三次在危險區域丟球。雷納在曼聯的緊逼下直接把球傳給了揚,而傑拉德 被範佩西斷球(很快把球又搶了回來),艾倫在卡裏克的緊逼下把球給了黑貝,卡裏克對 艾倫的緊逼要比他對卡裏克的緊逼更有效。 向前傳球 緊逼的差距不可避免地成為雙方向前傳球能力的巨大因素。利物浦自縛手腳,唐寧和 斯特林太過接近中路,也許想直接向前傳球,但這讓自己的進攻變得擁擠,而曼聯緊逼也 就更容易了。其實整場比賽雙方都未利用好寬度,即使是瓦倫西亞上場後也是如此,雖然 雙方的邊後衛進攻端都有不錯的表現,詹森和韋斯登都助攻到危險區域,埃夫拉助攻範佩 西首開紀錄,而半場前拉斐爾接卡裏克的過頂球差點助攻範佩西擴大比分。 上半場蘇亞雷斯碌碌無為讓人驚訝。他剛開始就後撤,遠離曼聯中衛,而斐迪南跟著 他出來,同時維迪奇斷後,牢牢站住位置。另一邊的範佩西接球時跑動非常聰明,盧卡斯 沒有有效地切斷給他的傳球,反而給了其他曼聯球員空間。[詳細] 卡裏克上下半場傳球對比    緊逼,是這場雙紅會大戰的關鍵字。這一點從曼聯球員卡裏克的傳球就可以看出。作 為曼聯的中場樞紐,卡裏克很大程度上決定著曼聯的進攻。上半場,利物浦緊逼不夠,卡 裏克很是從容,46腳傳球38次成功。 下半場,利物浦變陣,加強了緊逼,同時蘇亞雷斯後撤反搶,也限制了卡裏克的發揮 。下半場,卡裏克只有21腳傳球18次成功,遠比上半場少。而下半場利物浦也打入了一球 ,局勢比起上半場有很大改觀。 利物浦改變陣型 下半場羅傑斯大膽地用斯圖裏奇換下盧卡斯,只留傑拉德和艾倫保護後防。雖然斯圖 踢的是中鋒,紅軍的陣型更像4231而不是442,兩名邊鋒位置提前(博裏尼換下斯特林) ,蘇亞雷斯後撤,成為10號。比賽至此完全改變,雙方都踢雙前鋒,中場不再擁擠,而且 都踢得更直接。蘇亞雷斯基本在中場活動,卡裏克和克萊維利就要回撤協防,這樣他們給 傑拉德以及艾倫的壓力就小了。兩人有了時間拿球,傑拉德突然成為關鍵球員,而他上半 場幾乎隱形。 曼聯經常直接把球傳給維爾貝克,繼續創造機會(斯科特爾放倒他吃到黃牌,曼聯獲 得任意球,並打進第二球),但利物浦改變陣型後有了很大改觀。不僅僅是斯圖裏奇有威 脅,蘇亞雷斯獲得自由後也製造出了威脅,而弗格森花了很長時間才意識到問題所在。直 到第77分鐘弗爵才用鐘斯換下香川,維爾貝克移到左路。但弗爵不應該等到利物浦奮起直 追才換人,紅軍多了一名前鋒,曼聯就需要換上一名防守球員克制他們。 根據全場比賽技術統計,利物浦的控球率從上半場的47.6%一下提升至54%,這主要因 為變陣後的紅軍在中場更具控制力,同時再加上阿格和葛籣-詹森有效的攔截和補位,提 高了利物浦在中後場的穩定性,失誤率也在下半場降低了。賽後在接受利物浦官網採訪時 ,主帥羅傑斯表示,“前45分鐘球隊踢得很不理想,不過下半場我很滿意,進球是對我們 付出的回報。通過這場比賽,我想隊員們學到了很多東西,在客場2球落後,很多球隊都 會崩潰,我很慶倖我們沒有放棄。”[詳細] 利物浦上下半場射門對比 利物浦上半場的戰術比較失敗,整個上半場只有1腳射門,而且還是不在門框範圍以 內。上半場,利物浦沒有跟上曼聯的節奏,被曼聯緊逼在自家門口,進攻被阻斷在自己半 場。不說有威脅的射門,就是在曼聯禁區被阻斷的射門都沒有。 下半場,利物浦變陣4231,情況明顯改觀。羅傑斯的調整很有針對性,下半場利物浦 有12腳射門,其中3次打在球門範圍以內,還造成了一個進球。從射門分佈圖來看,下半 場利物浦門前的射門、禁區外的遠射、禁區內的傳遞射門很多。 曼聯中場完爆紅軍三人組 曼聯戰利物浦,弗格森出人意料地變陣,把原先很信任的右前衛瓦倫西亞拿下,在中 場派上了香川真司,這個變化從實戰中來看還是挺有效果的,香川真司表現不錯,賽後《 天空體育》給了他7分,稱讚他很有條理、從來沒有丟過球。香川真司開場的時候在左路 活動,但香川真司畢竟不適合打邊路,隨著比賽的進行,他就開始往中路靠,在中路和卡 裏克、克萊維利組成一個三角,三人間的配合讓利物浦很難受。 曼聯中場中表現優異的還有卡裏克和克萊維利,《天空體育》評分給兩人都是8分, 和範佩西並列全隊最高。克萊維利策動了第一個進球,自己還險些進球:第41分鐘,艾倫 頭球解圍,克萊維利15碼處左腳淩空抽射,球擦著右立柱偏出,雷納對這次射門是已經投 降,是緊張地看著球出界。 卡裏克的貢獻主要體現在中距離的傳球上,第45分鐘香川真司險些破門的那次進攻就 是卡裏克的過頂傳球。卡裏克本場儘管沒有直接一次威脅傳球,但他在中場的調度保證了 曼聯進攻的威脅力度。在防守上卡裏克也很盡職,有5次鏟搶和6次攔截。今天他就是中場 的指揮官,在他的率領下,曼聯的中場完勝利物浦的。[詳細] 利物浦傳中成功率為零 利物浦在客場1-2輸給曼聯,這樣的結果不讓人驚訝,畢竟現在曼聯是英超領頭羊, 利物浦只是排名中游的球隊而已,實力存在差距。但90分鐘下來,利物浦上下半場表現迥 異。當曼聯兩次利用傳中方式攻破利物浦大門時,利物浦的傳中成功率竟然是0! 一場比賽下來,利物浦有13次射門,其中3次射正。曼聯有15次射門,其中5次射正,範 佩西的腳後跟越過雷納險些破門,但被什克特爾門線解圍。範佩西一個人就有8次射門, 其中3次射正,成為火力最集中點。利物浦54%的控球率還有優勢,一共487次傳球。曼聯 46%的控球率,一共有404次傳球,這些資料都沒有太大差異。 讓人大跌眼鏡的是利物浦的傳中成功率——0%!這足以可見利物浦在邊路利用上能力 的缺乏。羅傑斯排出的433陣型,唐寧、斯特林在兩翼,葛籣-詹森客串左後衛,左腳傳中 不是強項;右路的小將威斯頓防守壓力大,插上助攻極少。下半場斯圖裏奇出場,利物浦 的442集中中路,博裏尼出場改打三前鋒,邊路同樣沒有得到利用,創下尷尬的傳中成功 率0%資料。[詳細]   兩支球隊在不同階段控制了比賽。曼聯通過在前場的緊逼,迫使對方犯錯,支配了上半場 。利物浦下半場換上斯圖裏奇後非常出色。從射門次數可以看出上下半場的反差。弗格森 開場的戰術非常湊效,但他對利物浦調整後的反應太慢,羅傑斯正好相反。他開場的戰術 不成功,然後聰明地做出了調整,但他是否在糾正自己的錯誤呢?對埃弗頓和切爾西羅傑 斯都有過成功的變陣,而主場戰勝維甘的上半場比賽他大膽地做出戰術換人,顯然他有臨 場應變的能力。 -- 'Liverpool was made for me and I was made for Liverpool.' ---Bill Shankly -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.227.74

01/16 01:06, , 1F
人家是練兵,我們除了練兵還要練主帥
01/16 01:06, 1F

01/16 13:04, , 2F
我覺得是一開始的排陣沒有達到控制中場的效果 1+1=1
01/16 13:04, 2F

01/16 13:05, , 3F
然後右邊衛被人家完爆 撐都撐不住 一角崩潰全場都被牽制
01/16 13:05, 3F

01/16 13:06, , 4F
希望BR能記取教訓 別再同時放A24+L21 也可以想想442或4231
01/16 13:06, 4F

01/16 13:06, , 5F
的打法 一直433有點浪費S15+S7的火花
01/16 13:06, 5F

01/16 13:21, , 6F
不是不能同時上,只是4231的雙後腰會較適合,433需要
01/16 13:21, 6F

01/16 13:21, , 7F
較多的組織創造,目前阿倫還不行,但話說433陣型中
01/16 13:21, 7F

01/16 13:21, , 8F
阿倫跟傑隊的位置是不是搞混了,如非那真的很訝異BR
01/16 13:21, 8F

01/16 13:21, , 9F
把阿倫突前的用意
01/16 13:21, 9F

01/16 14:03, , 10F
4231裡他們兩個也都重疊到了 兩個後腰中應該一個是隊長
01/16 14:03, 10F

01/16 14:04, , 11F
另一個是盧神或Allen 除非要讓隊長打回前場自由人搭S7
01/16 14:04, 11F

01/16 14:05, , 12F
但是盧神跟Allen兩個人的組織都不很出色 放兩個搶點掃蕩型
01/16 14:05, 12F

01/16 14:05, , 13F
還是1+1<2 對於防守強度有差 但是進攻串聯幫助不大
01/16 14:05, 13F

01/16 14:06, , 14F
而且4231的話 司徒放最前面讓蘇蘇打後面那個效果應該更好
01/16 14:06, 14F

01/16 15:30, , 15F
看完這場只覺得大陸酸阿倫沒酸錯...
01/16 15:30, 15F

01/16 15:31, , 16F
球到阿倫那就減慢節奏,也無法往前送,回傳還會有險情
01/16 15:31, 16F

01/16 15:31, , 17F
沒有一開始看到阿倫那種驚艷的感覺
01/16 15:31, 17F

01/16 15:32, , 18F
盧神復出 亨少近況漸佳後感覺阿倫不進反退
01/16 15:32, 18F

01/16 15:33, , 19F
遇到瓶頸了 簡單來說就是這樣
01/16 15:33, 19F

01/16 15:38, , 20F
反倒蠻多人嫌的維斯登,我覺得大有可為
01/16 15:38, 20F

01/16 15:38, , 21F
第一球有責任,可是要想他是預備隊cb被抓來首發sb
01/16 15:38, 21F

01/16 15:39, , 22F
cb防守時不敢太過上前的習慣一時沒改掉也很正常
01/16 15:39, 22F

01/16 15:40, , 23F
而那腳射門也是,預備隊cb能跑到位已經很好了
01/16 15:40, 23F

01/16 15:53, , 24F
原來智慧是CB出身 有人知道有錢人家Flanagen 去哪了嗎?
01/16 15:53, 24F

01/16 16:15, , 25F
預備隊 最近U21對南安普敦有首發
01/16 16:15, 25F

01/16 16:48, , 26F
我們自己練得邊衛幾乎都是中衛出身啊,
01/16 16:48, 26F

01/16 16:49, , 27F
Kelly、Wisdom、Insua在學校時都是踢中衛。
01/16 16:49, 27F

01/16 16:50, , 28F
因蘇阿的身高應該早就改練邊路了吧?
01/16 16:50, 28F

01/16 16:51, , 29F
至少他簽來利物浦時是踢邊的
01/16 16:51, 29F

01/16 16:51, , 30F
Insua的身高踢中衛可能很危險XD 他在加拉塔應該也是在踢
01/16 16:51, 30F

01/16 16:52, , 31F
左後吧?
01/16 16:52, 31F

01/16 16:52, , 32F
搞錯了QQ 在葡萄牙
01/16 16:52, 32F

01/16 21:41, , 33F
01/16 21:41, 33F

01/17 09:30, , 34F
QPR率先扔出錢了
01/17 09:30, 34F

01/17 11:11, , 35F
Insua何時踢過中衛......
01/17 11:11, 35F

01/17 12:58, , 36F
不覺的阿倫不能組織,只是剛來時的靈性不見蛋,該跟
01/17 12:58, 36F

01/17 12:58, , 37F
隊長輪換啊
01/17 12:58, 37F

01/17 14:18, , 38F
Insua確實是因為沒辦法長高才被迫改踢中衛啊
01/17 14:18, 38F

01/17 14:48, , 39F
是沒辦法長高才被迫踢邊路吧?
01/17 14:48, 39F

01/17 16:03, , 40F
中衛不是蠻要求身高的,不是人人都普約爾
01/17 16:03, 40F
文章代碼(AID): #1GzO44hf (Liverpool)
文章代碼(AID): #1GzO44hf (Liverpool)