[新聞] John Henry同意蘇蘇舊合約有買斷金

看板Liverpool作者 (工口)時間12年前 (2014/03/04 09:05), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.bbc.com/sport/0/football/26414167 老板稍早公佈舊合約的buy-out clause的確如同外傳一樣是40M Anyway,老闆同時表態蘇蘇多少錢都不賣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.133.80

03/04 09:09, , 1F
文意不太對喔,老闆是說在蘇蘇的前一份合約確實有40M買斷
03/04 09:09, 1F

03/04 09:09, , 2F
金,不是新約,夏天是純粹不想賣給槍手
03/04 09:09, 2F
感謝指正 ※ 編輯: mithralin 來自: 125.227.133.80 (03/04 09:15) ※ 編輯: mithralin 來自: 125.227.133.80 (03/04 09:16)

03/04 11:44, , 3F
那麼新約除了加薪之外,還有其他買斷方面的條款嗎?
03/04 11:44, 3F

03/04 11:44, , 4F
例如....買斷金80M之類的...XD
03/04 11:44, 4F

03/04 11:48, , 5F
據說是70m以上
03/04 11:48, 5F

03/04 11:53, , 6F
所以理論上蘇蘇提出轉會要求跟走法律程序我們就必須賣
03/04 11:53, 6F

03/04 11:53, , 7F
給槍手的
03/04 11:53, 7F

03/04 12:03, , 8F
記得舊合約的是非正式買斷條款 只是有設下限金額 可以談轉會
03/04 12:03, 8F

03/04 12:04, , 9F
有點玩文字遊戲的合約 新合約則是更高金額的買斷條款
03/04 12:04, 9F

03/04 12:14, , 10F

03/04 12:15, , 11F

03/04 13:47, , 12F
其實也說明蘇亞當時沒很想去槍手
03/04 13:47, 12F

03/04 13:48, , 13F
該版有人說是陰謀我不認同
03/04 13:48, 13F

03/04 14:35, , 14F
綜合所有消息感覺上是當時蘇亞是在離隊邊緣舉棋不定
03/04 14:35, 14F

03/04 14:36, , 15F
而槍手不是他心中的球隊 所以也沒有硬來
03/04 14:36, 15F

03/04 15:12, , 16F
八成也有個西超夢吧
03/04 15:12, 16F

03/04 15:35, , 17F
就像我之前說的,有歐冠不代表怎樣,阿申納在歐冠的戰績
03/04 15:35, 17F

03/04 15:36, , 18F
沒辦法和皇馬比,所就算踢歐冠拿冠軍幾率也低
03/04 15:36, 18F

03/04 15:36, , 19F
所以才沒有硬起來。
03/04 15:36, 19F

03/04 18:34, , 20F
拜託,如果你是蘇蘇,看到1000+1這種出價,會想要去嗎?
03/04 18:34, 20F

03/04 18:45, , 21F
會沒去成就是蘇牙沒有很想去 沒提出轉會要求
03/04 18:45, 21F

03/04 18:46, , 22F
而且那時候槍手也沒買272 去了也沒啥機會爭冠
03/04 18:46, 22F

03/04 18:47, , 23F
沒提出轉會要求還能夠拿忠誠獎金
03/04 18:47, 23F

03/04 20:52, , 24F
我覺得基本上跟我們冬轉沒買到Konoplyanka事件類似吧
03/04 20:52, 24F

03/04 20:52, , 25F
打錯了4000+1
03/04 20:52, 25F

03/04 20:52, , 26F
出價達到買斷條款不代表一定買得到 除非走法律程序了
03/04 20:52, 26F

03/07 22:05, , 27F
不一樣 Konoplyanka是對方再拖 拖到轉會時間結束
03/07 22:05, 27F
文章代碼(AID): #1J5IRLAy (Liverpool)
文章代碼(AID): #1J5IRLAy (Liverpool)