PTT體育區 / Liverpool

[閒聊] 徵文比賽：我最喜歡BR的地方

看板Liverpool作者 (更大更快更有力)時間10年前 (2015/05/31 20:10), 10年前編輯推噓22(22推 0噓 47→)
留言69則, 15人參與, 最新討論串1/1
儘管風向一面倒的向Kloop 的吹，羅總的民調支持度也都還有25%左右。 這代表了只要FSG能夠幫助他，簽幾個小將，除幾個廢柴，讓支持度過半，唾手可得。 羅總都有講過，球迷的記憶力很差；沒錯，去年此時，我們還認為羅總是天神再世，民調 少說八成呢。 我們應當勿忘初衷，回想看看最愛羅總的是什麼；畢竟，我們還要跟他在一起很久很久， 你看Mirror已經說羅總的去留根本不在議題。 所以，往正面思考吧！安切不會來，Klopp也是保七保六，至於金貝貝就去害皇馬吧，他 真的沒什麼本事，只有嘴砲跟好運。 對於羅總，我個人最喜歡的是他「death by football」的哲學。他不像tikitaka那樣漫 無目的的傳導，而是把連同守門員全場都做為進攻的一環。 他的全場緊迫盯人，之後突然的反擊，讓利物浦得分能力提升，讓利物浦的足球成了藝術 。 所以不意外的，雖然我們力求possession，踢的是三叉戢，但我們並沒有被稱為利海隆那 ，那種看到睡著的傳導。 事實上我們球風更像是現在MSN時期的巴薩，那才是今年利物浦本來會變成的樣子。換句 話說，巴薩欠羅總太多了，把這樣的蘇蘇給了他們，讓他們成就了兩冠王，有望三冠。 沒了蘇蘇是很傷的，羅總再強也無法突然生一個蘇蘇出來。香吉士看到沒了蘇蘇，當然也 就不來，這是有連動的。 很可惜的，我們後來更發現，Sterling不是英格蘭梅西，司徒也只像看台上的Neymar。即 使我們有威爾士哈維和莫西賽卡夫，今年還是只能第六名。 想想，這是球員的錯還是教練的錯？我想大家心裡都知道，教練的哲學是對的，但球員執 行不來，球會無法提供配得上他的球員，如此而已。 聘用羅總是一場華麗的冒險，他有著曠世奇才般的理論，但是就像愛因斯坦要證明相對論 一樣，去實驗出來是對的，是很困難的。 但羅總沒必要去臨場變陣，亦沒必要去為球員量身打造戰術。 因為我們要的不是勝利而已。我們要的是一個理論的完美實現。 讓我們再賭一回浪漫，如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.16.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Liverpool/M.1433074228.A.490.html
推
05/31 20:38, , 1F
夏轉只要能買來諾伊爾、堤亞戈席爾瓦、拉莫斯、拉姆、
05/31 20:38, 1F
→
05/31 20:39, , 2F
R羅、伊涅斯塔、羅本、梅西、C羅、貝爾、蘇亞雷斯
05/31 20:39, 2F
→
05/31 20:39, , 3F
相信還是可以實施羅總的戰術的
05/31 20:39, 3F
其實，巴薩才是那隻配得上羅總的球隊 ※ 編輯: Supasizeit (114.36.16.227), 05/31/2015 21:14:36
推
05/31 21:28, , 4F
看完都想繼續支持他了呢～
05/31 21:28, 4F
→
05/31 21:41, , 5F
好高級的反串....文筆也太好
05/31 21:41, 5F
推
05/31 21:59, , 6F
多練習幾篇 國考作文拿滿分不是問題
05/31 21:59, 6F
推
05/31 22:21, , 7F
好酸XD
05/31 22:21, 7F
→
05/31 23:17, , 8F
羅總很爛嗎 本賽季陣容深度和排名算符合吧
05/31 23:17, 8F
→
05/31 23:19, , 9F
前面五支球隊四支陣容比利物浦好 熱刺也許半斤八兩
05/31 23:19, 9F
→
05/31 23:23, , 10F
就團隊薪資而言 利物浦第五 比熱刺高
05/31 23:23, 10F
→
05/31 23:23, , 11F
但扣掉司徒的薪水也沒差多少
05/31 23:23, 11F
推
05/31 23:24, , 12F
看數據或許是還好 但是內容其實真的頗差 本季幾乎如此
05/31 23:24, 12F
→
05/31 23:25, , 13F
我理解 我有看到最後一場的悲劇
05/31 23:25, 13F
→
05/31 23:25, , 14F
再加上對曼聯後澇賽 一場比一場難看 球員毫無鬥志
05/31 23:25, 14F
→
05/31 23:26, , 15F
但英超就是很現實 有錢有戰績 今年前四的隊伍
05/31 23:26, 15F
→
05/31 23:26, , 16F
有位板友說最後兩周天天去看訓練，說兩週只練三次球，每
05/31 23:26, 16F
推
05/31 23:27, , 17F
對屁孩的處理方式等 會造成國內外多數球迷不支持 正常
05/31 23:27, 17F
→
05/31 23:27, , 18F
過去三年內 每一年花的錢都比利物浦多
05/31 23:27, 18F
→
05/31 23:27, , 19F
次一小時且都只有練短傳，這到底是不是惡意擺爛呢
05/31 23:27, 19F
→
05/31 23:27, , 20F
看來去年底高層跟教練團鬧翻的傳聞是真的，加上屁孩事件
05/31 23:27, 20F
→
05/31 23:27, , 21F
整隊就...
05/31 23:27, 21F
→
05/31 23:27, , 22F
我承認羅總有問題 但我也不覺得換了就解決一切
05/31 23:27, 22F
推
05/31 23:28, , 23F
H版友你說的我也贊同 所以今天造成這局面 不全然是BR
05/31 23:28, 23F
→
05/31 23:29, , 24F
的責任 FSG高層無能的轉會也是很大因素 這我不斷再批
05/31 23:29, 24F
→
05/31 23:29, , 25F
有時看看也覺得悲哀 大家分析戰術分析球員
05/31 23:29, 25F
→
05/31 23:31, , 26F
結果看看英超戰積 前四永遠是花錢最多的四支球隊
05/31 23:31, 26F
→
05/31 23:32, , 27F
有錢是老大是職業運動鐵律，當然有時候會有例外
05/31 23:32, 27F
推
05/31 23:34, , 28F
我比較在意的是季末後期那些無力的表現 根本控制不住
05/31 23:34, 28F
推
05/31 23:35, , 29F
球員素質沒比人差 怎麼表現爛成這樣
05/31 23:35, 29F
→
05/31 23:36, , 30F
板大經歷過11/12的後半程以後還沒免疫喔...我都無感了
05/31 23:36, 30F
推
05/31 23:36, , 31F
贊同 整個體系都失控了 那不是被壓制 是崩壞
05/31 23:36, 31F
→
05/31 23:46, , 32F
這賽季的最後跟前兩季完全不同
05/31 23:46, 32F
→
05/31 23:46, , 33F
是BR已經失去對球隊的控制了
05/31 23:46, 33F
→
05/31 23:47, , 34F
我好奇的是：如果歷史告訴我們沒有灑錢就不可能前四
05/31 23:47, 34F
→
05/31 23:48, , 35F
這個賽季是我看利物浦最憤怒、失望、輕蔑的一季
05/31 23:48, 35F
→
05/31 23:48, , 36F
然後我們也確定利物浦不打算灑錢 那球迷要怎麼面對?
05/31 23:48, 36F
→
05/31 23:49, , 37F
從一開始的連敗 到各賽程的愚蠢調度 球員不會好好使用
05/31 23:49, 37F
→
05/31 23:49, , 38F
我不是紅軍球迷 好奇來問一下
05/31 23:49, 38F
→
05/31 23:49, , 39F
儘管季中之後開始有所回升 但整個比賽過程還是跟渣沒
05/31 23:49, 39F
推
05/31 23:50, , 40F
就變成現在的AC米蘭啊.....
05/31 23:50, 40F
→
05/31 23:50, , 41F
甚麼不同 看球看到睡 完全不期待下一場比賽
05/31 23:50, 41F
→
05/31 23:51, , 42F
比AC米蘭好啦 就希望變足球界的運動家囉
05/31 23:51, 42F
→
05/31 23:52, , 43F
再加上我個人對外遇主帥的厭惡感 整個就是度濫
05/31 23:52, 43F
→
05/31 23:53, , 44F
變米蘭 想太多 這理是英超不是義甲
05/31 23:53, 44F
→
05/31 23:53, , 45F
只能說現在絕對是換帥的好時機 再拖下去
05/31 23:53, 45F
→
05/31 23:54, , 46F
等到下賽季戰績差才換太慢了
05/31 23:54, 46F
→
06/01 00:02, , 47F
也不是沒砸錢，但砸了一堆高不成低不就的球員
06/01 00:02, 47F
→
06/01 00:03, , 48F
巴神先別說了，有多少球員買來冰買來租買來一季就賣
06/01 00:03, 48F
→
06/01 00:04, , 49F
年年搞重建也不是這樣搞的吧
06/01 00:04, 49F
推
06/01 00:12, , 50F
所以這就是令人厭惡的地方 不是沒砸錢 但很多都亂砸
06/01 00:12, 50F
推
06/01 00:13, , 51F
要搞清楚我說的亂砸是買一堆小妖要養 但又沒雄厚戰績
06/01 00:13, 51F
→
06/01 00:15, , 52F
根本無法練兵 轉委會給的跟BR要的又有落差導致冰人
06/01 00:15, 52F
推
06/01 00:17, , 53F
轉委會講好聽是分散風險 講難聽是互踢皮球沒人負責
06/01 00:17, 53F
推
06/01 00:49, , 54F
哪有不能練，就是想練又想著戰績，評論:智障
06/01 00:49, 54F
推
06/01 00:59, , 55F
本篇用了大量的比喻 Sterling=Messi, 斯圖=Neymar
06/01 00:59, 55F
推
06/01 01:00, , 56F
BG=愛因斯坦... 讓人不禁捋鬚贊同,點頭稱是!
06/01 01:00, 56F
推
06/01 07:33, , 57F
為什麼會覺得br比霍老爛是因為，霍老來時我們就知道
06/01 07:33, 57F
→
06/01 07:33, , 58F
霍老這顆爛蘋果，但br曾經帶球隊得到第二名，今年卻
06/01 07:33, 58F
→
06/01 07:33, , 59F
沒歐冠，只能說，不期不待，沒有傷害。(我也不知道
06/01 07:33, 59F
→
06/01 07:33, , 60F
我是真推文還是反串了...)
06/01 07:33, 60F
推
06/01 10:35, , 61F
*BR
06/01 10:35, 61F
→
06/01 11:14, , 62F
但其實前四每隊都在亂砸
06/01 11:14, 62F
推
06/01 11:16, , 63F
曼城根本每砸兩個就有一個失敗
06/01 11:16, 63F
→
06/01 11:17, , 64F
切爾西也是一堆不上不下的球員板凳外租
06/01 11:17, 64F
→
06/01 11:18, , 65F
而且都貴的要死 阿森納是全部砸在傷病
06/01 11:18, 65F
→
06/01 11:20, , 66F
利物浦投資失敗率真的特別高嗎？
06/01 11:20, 66F
推
06/01 11:26, , 67F
踢得跟屎一樣,搞了三年我還是不知道防守是在守啥小
06/01 11:26, 67F
→
06/01 11:26, , 68F
進攻模式跟陣型到底是什麼
06/01 11:26, 68F
推
06/01 16:31, , 69F
就沒大腿啊 別人家亂砸至少大腿沒失靈
06/01 16:31, 69F
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1LQleqIG (Liverpool)
Liverpool 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1LQleqIG (Liverpool)