[閒聊] 想到哪寫到哪的冬轉

看板Liverpool作者rover10 (霸凌遊俠 NO.1)時間10月前 (2024/01/09 01:34)推噓26(26推 0噓 21→)

留言47則, 21人參與討論串1/1

失眠來碎嘴先說姆總那部分，謀摳寧。其實我們在轉會市場上也不是真的那麼弱勢，但我們這些年所在的球隊高度，對球員的要求已經不同，所以看上的球員往往要面臨的競爭會來自真正的食物鏈頂層，而現在食物鏈頂層當然就皇馬跟曼城基本上只要跟這兩隊競爭的球員，我們基本上穩居下風。譬如Jude傳了半天，結果今年夏天球員訪問才知道他根本從頭到尾只想去皇馬；再往前一年的瓊阿梅尼我們硬是跟到最後一刻還是敗給皇馬，而這也落下2022-23賽季的病根，如果當初搶下他，上一個賽季可能是另一種風貌球隊也很識趣，跟我們傳過緋聞的球員基本上只要這兩隊真心要搶，我們大概也很快放棄， Doku就是這樣的例子姆總的等級，基本上一定是去頂級掠食者那邊，我們就當小說看，哪天如果成真真的是中樂透但也不用妄自菲薄，這些年搶人，其實我們真的也沒多差。不然也不會有2022-2023年初12 個月內先後從各大競爭對手下搶走Diaz（熱刺），Nunez（曼聯）還有Gakpo（曼聯）跟國外比，義大利球隊因為經濟問題已經沒什麼競爭力；大巴黎也因為平台問題，現在是熟男愛去，跟我們轉會政策基本上沒什麼重疊；至於拜仁，在日趨瘋狂的轉會通膨下也是步步為營。說到底，國外球隊的轉會目標其實根本我軍沒什麼競爭與衝突主要競爭還是來自國內，撇開曼城不談，阿森納喜愛的球員跟我們風格似乎不太一致，可以先不管；主要的競爭還是曼聯、切爾西與熱刺，這些年大家互搶也是有來有往，甚至可以說我們家還是最佔上風姆總講完了，生態講完了，那這個冬天會不會有動作呢？可能很難目前球隊看起來缺人手的位子如下：防守中場、一個中衛或右後衛、左後衛先講左後衛，那只是因為傷兵造成的空缺，Robertson跟Tsimikas的實力擺在那，買人機率幾乎是0，先不用管防守中場部分，這個冬天沒有大魚，甚至可以說目前整個足壇在Caicedo跟Rice開獎後，暫時也看不出下一個後腰大物在哪。所以說雖然很希望可以升級，但應該是很難出手。甚至En do加上Bajetic很可能就是未來兩年我們後腰的主力，這個冬窗應該很難有動作，再下一隻大魚浮現前也不太會有什麼反應中衛雖然有Quansah橫空出世，但在TAA中場化，Gomez被往邊路移動已成定局，等於中間剩下VVD、Konate以及Quansah。如果Matip 沒有傷，人員儲備是足夠的，但現在情況下，加上其實中衛小妖不少，不增添一個可能可以競爭第二中衛的人手，會是很讓人難以理解的決定。當然，買一個右後衛（Bradley?）把Gomez放回中間也不是不行，但其實他邊路發揮似乎更佳？總之，各線看起來都有可為，資金應該也還有剩餘下，一個合理的添購，讓人力寬裕些總是多一分勝算至於用Natt或是Rhys敷衍？那就算了吧。最後想到有蠻多人似乎擔心法老接班人問題，坦白說以法老的健康度而言，根本不可能買到人來跟他輪替，那屬於浪費自己生涯時光而已，這應該是等法老閃人後才會去市場上找人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.12.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Liverpool/M.1704735297.A.4FD.html

推

simonown

01/09 01:51, 10月前 , 1^F

01/09 01:51, 1^F

推

armyguy

01/09 09:13, 10月前 , 2^F

01/09 09:13, 2^F

推

armyguy

01/09 09:26, 10月前 , 3^F

01/09 09:26, 3^F

→

armyguy

01/09 09:28, 10月前 , 4^F

01/09 09:28, 4^F

推

MattChapman

01/09 09:57, 10月前 , 5^F

01/09 09:57, 5^F

感謝

推

vfbtepbbg

01/09 10:08, 10月前 , 6^F

01/09 10:08, 6^F

→

ddkkz2003

01/09 10:23, 10月前 , 7^F

01/09 10:23, 7^F

→

rover10

01/09 10:44, 10月前 , 8^F

01/09 10:44, 8^F

→

rover10

01/09 10:44, 10月前 , 9^F

01/09 10:44, 9^F

→

rover10

01/09 10:44, 10月前 , 10^F

01/09 10:44, 10^F

→

rover10

01/09 10:44, 10月前 , 11^F

01/09 10:44, 11^F

→

rover10

01/09 10:44, 10月前 , 12^F

01/09 10:44, 12^F

※ 編輯: rover10 (1.160.12.207 臺灣), 01/09/2024 10:54:00

推

A00610lol

01/09 11:35, 10月前 , 13^F

01/09 11:35, 13^F

推

lovejill2004

01/09 11:43, 10月前 , 14^F

01/09 11:43, 14^F

這邊補充一下FSG的習性。其實沙超買不買法老應該都不是重點，FSG手上是有錢的，一向都是，以前他們也蠻願意丟，不管是在紅襪還是利物浦都一樣，但大家可以看一個關鍵節點:2011年 2010年季末紅襪的愛總(愛普斯坦啦)說出一句這賽季可能是過渡期，球隊被噴得要死，最後打開錢包簽了姜雷姬、尻佛，然後又交易來阿岡，大手筆震盪整個美國。結果2011年季末紅襪成為歷史經典笑話，99.9%進季後賽的機率被啤酒跟炸雞淹沒，在球季最後一天被光芒淘汰，而上述這些球員也都紛紛被打包踢出去。而大西洋的另外一端，利物浦在2011-12賽季由國王真除後，一個夏天動作頻頻，買來 Downing、Henderson、Adam、Bellamy、Enrique以及Doni，轉會動作也是震驚英格蘭。但那個賽季堪稱近20年最大的噩夢，不多贅述基本上從2011年過後，FSG的政策已經不太有大採購或是為買而買，大概都是球隊明顯有更新需求或是漏洞時，才會一次打開荷包。譬如18-19賽季開季前缺中場跟門將；又或是23-24開季前缺中場，才會購入所以法老走不走，其實FSG都有錢，只是要怎麼樣讓FSG覺得，這個錢有必要花才是問題 ※ 編輯: rover10 (1.160.12.207 臺灣), 01/09/2024 12:01:45

推

AhCheng

01/09 12:05, 10月前 , 15^F

01/09 12:05, 15^F

→

AhCheng

01/09 12:05, 10月前 , 16^F

01/09 12:05, 16^F

→

AhCheng

01/09 12:07, 10月前 , 17^F

01/09 12:07, 17^F