看板 [ MLB-TW ]
討論串[閒聊] 關於台灣球員在 Rule 5 draft 的發問。
共 10 篇文章

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者chihos時間18年前 (2006/12/15 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝 Willwaiting 大一連串的解惑,. 我知道規則五是以簽約日期來算的,. 我也有試著找簽約日期的資料,不過找不到這方面的網站,. 就大概用 Rookie 年來猜測,也的確有推測錯誤的盲點產生。. 可否請 Willwaiting 大提供一下簽約日期的 reference 網站做個參考?.
(還有126個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者WillWaiting (Creep)時間18年前 (2006/12/15 01:33), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
在他簽約前的那個6月5號還沒滿19就算舊版的 4 Rule 5. http://www.thebaseballcube.com/. 還有新聞. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.134.3.207.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chihos時間18年前 (2006/12/15 02:24), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
感謝。. 我 google 了一下查到的討論串 http://0rz.tw/632dR 也有類似的討論。. (網站:http://www.baseballthinkfactory.org/ ). 38. Mike Emeigh Posted: December 03, 2006 at 07:41 P
(還有508個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者WillWaiting (Creep)時間18年前 (2006/12/15 11:02), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
中文資料會因為翻譯的問題而有時會出錯XD. 有些原意用中文很難確切表達. 而且Rule V Draft這規定應該要去仔細查CBA才可能知道. 像是Super two這規定 95%的記者會翻成 成績的前17%而不是天數的前17%. CBA的規則是很有趣的XD. 不懂CBA的規則的話就會像記者一樣亂寫一

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者WillWaiting (Creep)時間18年前 (2006/12/15 11:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在想明年陳鏞基應該在40-man roster沒位置吧. 他沒有迅速升上MLB的可能 而且又還沒可以Rule 5(更改規定). 同樣的胡金龍跟鄭錡鴻也是. 像是陳鏞基在季初就有說他今年要努力 明年拼進去40人名單. 不過他應該沒想到Rule 5規則的改變讓他會晚一年進40人名單. --. 發信