Re: [問題] 請問「投手過勞指數」

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Supreme Facist)時間19年前 (2005/11/26 23:38), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
這個討論串已經是半年前的了,不過最近剛看完 Mind Game,其中有一段就在談這部 分( Cahpter 7 ARMS AND THE MAN)。 Pitch Count Year 101-110 111-120 121-130 131-140 141+ 1988 782 563 337 151 60 1992 754 493 282 101 29 1996 805 595 316 78 14 2000 1079 806 330 60 5 2004 1251 632 144 11 3 從以上的數據以及根據書中的說法,將 100球為一個標準的時間可能比一般人想像的 更晚,大約是 2000 年的時候開始的。是什麼造成這樣的改變?事實上在 1988 年以 前根本沒有所謂的 pitch count,大家根本不去計算他自然人們也都不在意。由於近 代棒球統計革命,所以才慢慢有 pitch count及其影響的研究。在上個世紀的 90 年 代初期到中期大家才開始慢慢注意到 pitch count,也才開始慢慢的控制投手的投球 數。 在 Baseball Prospectus 2001 中由 Keith Woolner和 Randy Jazayerli對相關議題 作了一翻研究。首先是針對一名投手在一次大量投球的出賽前後的比賽的表現,統計 明顯的顯示投手的表現在一次大量投球後的下次出賽顯著下滑。這個下滑的趨勢在投 球數超過 100後開始,下滑的幅度在大約 120球後開始明顯上升。從這篇研究的資料 定義出了 Pitcher Abuse Formula, PAP = MAX(0,(NP-100)^3) 。而根據該書的說法 ,這篇研究是第一篇對相關議題有明確證據及論證的研究。 我不清楚之前這個討論串所說的 Pitcher Abuse Point是怎麼定出來的,不過對於投 球限制以及相關研究,上面的應該可以參考。 -- ◢██◣ □︵□ 只要洨字旗還在的一天  ▲▲▲ ㊣公組就永遠不會消失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.204.106 ※ 編輯: enix45 來自: 218.166.204.106 (11/27 00:04)

11/27 00:17, , 1F
其實是相似的 祇是演化過而已
11/27 00:17, 1F

11/27 00:18, , 2F
11/27 00:18, 2F

11/27 00:19, , 3F
11/27 00:19, 3F

11/27 00:29, , 4F
太感謝了您了 樓上的大大<(_ _)>
11/27 00:29, 4F

11/27 00:38, , 5F
現在BP的數據都是呈現你所說的新式的
11/27 00:38, 5F

11/27 00:39, , 6F
11/27 00:39, 6F

11/28 20:33, , 7F
唔...那100球以內的呢?
11/28 20:33, 7F
文章代碼(AID): #13Y85Umu (MLB)
文章代碼(AID): #13Y85Umu (MLB)