Bill James 的重要想法(3)

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/04/04 12:12)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板] 作者: Debugger (Win Shares 痴漢) 看板: Sabermetrics 標題: Bill James 的重要想法(3) 時間: Tue Apr 4 12:11:49 2006 低三振率代表短暫的投手生涯：某些傳統棒球學派的人仍然相信投手的三振數不是那麼重要。在七零年代後期，Dallas Adams 跟 Bill James 深入觀察菜鳥投手，看看他們之中有哪些人可以養出來，有較長的投手生涯。他們發現幾乎沒有一個三振率低的投手的生涯很長。在 New Historical Abstract 一書中 James 寫說，如果一個投手平均每兩局投不到一個三振，就幾乎可以斷言這個投手的生涯不會大紅大紫。這並不是說每個三振率高的投手都會有個不錯的生涯，就好像在 NBA 裡面也不是每一個大高個都打得很好。不過大致來說，球員的體型愈優異，能在 NBA 裡佔有一席之地的機會就會愈高。這個道理在棒球也是類似，投手的三振率愈高，就愈有機會成為真正的大聯盟好手。有例外嗎？如果是個左投手，而且在其他投手方面都做得不錯，Tommy John、Jimmy Key、Tom Glavine就是典範，他們的三振率差不多就可以當成是這類型投手最起碼一定要有的三振率底線。關鍵時刻打擊能力（有這種東西嗎？）：沒有人證明關鍵時刻打擊能力存在，也沒有人能證明關鍵時刻打擊能力不存在。道理何在？沒有人證明外星人存在，也沒有人能證明外星人不存在。我們可以選擇相信他存在或不存在，不過除非有發現的一天，爭論到底外星人存不存在並不是很有意義的事情（除非能提出有力的新證據）。壘上有人時願意等保送的打者比較不容易會打出雙殺打：有一大堆雙殺打是來自於打者去打落在好球帶外面的壞球，本來好好選球可以拿到保送上壘的，可是急於建功硬要去打，就打出了二游方向的滾地球， Burt Shotton 症狀（Burt Shotton Syndrome）：當球團換總教練時，如果本來的總教練是對球員要求多，而新換上的總教練是比較讓球員放鬆的，那麼球隊經常會開始有至少一年的低潮期，在這段期間球員的能力好像自然蒸發了一樣。對球員要求多的的總教練傾向扮演導師的角色，如果他們讓球員感覺壓迫性太強，便會使得球員產生一種防衛機制。比較讓球員放鬆的總教練大部分是缺乏掌握球隊細節的能力，球隊後來會變得對讓他們放鬆的總教練失去信心，而當這種情況發生的時候，就是該換上擅長戰略與戰術的總教練的時候了。在戰力接近的聯盟中容易出現奇蹟（不過這算奇蹟嗎？）：一個聯盟中，如果最好的隊伍跟最差的隊伍實力相差不多，就容易出現本來預估差的隊伍出人意料封王的情況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246