Re: [問題] 投手三振能力會突然生出來嗎?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者morikawablue (morikawablue)時間18年前 (2006/07/18 23:44)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言： : 這應該就是配球策略的影響 : 下面那篇的Halladay的數據正好佐證了這個 : 滾地球投手如果具有真正的三振能力 : 他在一開始就會以讓你連跑壘都辦不到為前提配球 : 但是在被逼急的時候就會試著讓你打滾地球避免長打 (snip) 其實我個人一直不覺得配球策略有什麼決定性的影響，Posada 可能怎麼配球也不至於讓王建民成為 Mussina 或是 Halladay ，投手的 stuff 仍然是最重要的因素。再說王建民至今只有一個 season 再多一點點的投球資料，就連 minor 也沒有任何一季投超過 150 局，現階段僅以他個人的表現來說明的話，可信度是要打折扣的。也許我們需要的是類似 similarity 式的預測與分析。簡而言之，王建民有的是 "貢獻"，但他真正的實力何在應該還說不準。另外，如果投手的每一個配球都會因狀況而異，那打者照理也會依場上狀況的不同來改變自己站上打擊區的 approach，好比說是當場上的情況有 SF (高飛犧牲打) 機會的時候.... 另一個因素則是守備人員位置的調整，如果說當一壘有跑者的時候，一二壘間的空隙是很大的 (1B 會釘在壘包上看著跑者) ，或者說有雙殺機會時，三游間的洞也會變大，畢竟 SS 會向二壘的方向近一點，又如九局上半，領先的球隊一開始可能會把外野手弄得 "深" 一點，為的是防止 lead-off double 甚至 triple 的出現....諸如此類的因素。 THT 的 John Walsh 針對 03 ~ 04 年的資料做過分析，他發現打者在 SF 情況下的 batted ball tendency 與一些基本指標在 normalize 後的結果是：增加的：FB、GB、POP、H 減少的：LD、K、BB、HR 最顯著的改變是 HR 減少了 15.9%、K 也減少了 11.8% (與 overall 相比)。這裡有個現象就是打者會在 SF 時改變自己的擊球形態而以 put ball into play 為主，Walsh 計算的結果也顯示這樣的 appraoch 將使得 AVG/OBP/SLG 全都上昇，但經過 defense independent 的校正後，這三項基本指標就全都不如 overall 時的成績了。重點是： Hitters DO change their batting approaches in SF situations. ( But that's the last thing they need....actually.) 也因此，配球的策略究竟能有多大的影響？我認為這是值得懷疑的。至於 split 投手的資料是否很有意義？這似乎須要更進一步的統計檢定，在這之前，任何的 situational 的結果很可能都只是一個 "暫時的現象" 而不足以做為証據。 -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.195.57