Re: 7/21焦點球賽

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者BlueKidds (蝦逋蝦補)時間18年前 (2006/07/21 07:05)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

看不下去了 = = 這種以ERA看世界的分析,可能還加上K/9批評觀念.... 讓我嚴重懷疑這個專家跟剛入門的球迷沒有兩樣我想歐兄最令人有意見的就是文章太過主觀批評的東西又拿不出客觀的引證例如此篇 Stieb我沒看過他投球~~但從數據來看~~此人的確是ace 那我的觀點在哪? 很簡單在MLB這種殿堂 WHIP和K/B比能夠達到他這種境界外帶生涯前幾年完投次數多到像鬼一樣配合6次15勝 1985年生涯ERA最低但是只有14勝(我猜是球隊關係)的好成績當然是Ace 再來~~何謂專家眼裡? 是哪個專家認為只看ERA即可稱做Ace? Stieb每場先發平均都只掉三分以下而且幫球隊贏很多球不管球隊是強是弱當然是Ace 回到主題 Mussina是不是ace? 難怪很多球迷每次有人提出這種酸人沒營養的文章時都會從內心出來一句話: 你真的有看過某某某投球或打球嗎? 還記得小時候國小在北維住過~~那時地緣關係比較常看金鶯比賽哇~~Mussina真是有如神鬼一班的強悍小時後只認為這投手的變化球好可怕大家都打不到當然後來看了Maddux而轉而支持勇士是後話但是Mussina的強~~一直讓我相當敬畏 ※ 引述《PaulOneill (籃球場上的拿破崙)》之銘言： : 雖然你拿出數據來證明mussina足以稱為Ace : 但這種成績在專家眼裡，成為Ace似乎過於牽強 : 若要相比，有人會認為下面這個人才足夠堪稱為「Ace」嗎? : ============================================================================ : Dave Stieb : Year Tm W L G GS CG SHO SV IP H BB SO WHIP ERA : 1979 TOR 8 8 18 18 7 1 0 129.3 139 48 52 1.446 4.31 : 1980 TOR 12 15 34 32 14 4 0 242.7 232 83 108 1.298 3.71 : 1981 TOR 11 10 25 25 11 2 0 183.7 148 60 89 1.138 3.19 : 1982 TOR 17 14 38 38 19 5 0 288.3 271 75 141 1.200 3.25 : 1983 TOR 17 12 36 36 14 4 0 278.0 223 93 187 1.137 3.04 : 1984 TOR 16 8 35 35 11 2 0 267.0 215 88 198 1.135 2.83 : 1985 TOR 14 13 36 36 8 2 0 265.0 206 96 167 1.040 2.48 : 1986 TOR 7 12 37 34 1 1 1 205.0 239 87 127 1.590 4.74 : 1987 TOR 13 9 33 31 3 1 0 185.0 164 87 115 1.135 4.09 : 1988 TOR 16 8 32 31 8 4 0 207.3 157 79 147 1.138 3.94 : 1989 TOR 17 8 33 33 3 2 0 206.7 164 76 101 1.161 3.35 : 1990 TOR 18 6 33 33 2 2 0 208.7 179 64 125 1.165 2.93 : 1991 TOR 4 3 9 9 1 0 0 59.7 52 23 29 1.257 3.17 : .. : .. : ============================================================================= : 176 137 443 412 103 30 3 2895 2572 1034 1669 1.245 3.44 : 很明顯的，Blue jay的一代名投，生涯成績只能算是中上，還稱不上是Ace : 但你認為有人會覺得他比mussina差嗎? : 所以，還有人懷疑mussina不足以稱為Ace是錯誤的嗎? : ※ 引述《mobrick (緋藍《泉》)》之銘言： : : → PaulOneill: Mussina也是今年才投出成績的，生涯ERA低於4不到十季 07/21 01:17 : : → PaulOneill:的人，也沒什麼資格稱Ace吧....! 不要以為在某隊投的好 07/21 01:18 : : → PaulOneill:就能稱為 Ace 07/21 01:19 : : Year Team G GS W L SV CG SHO IP H R ER HR BB K ERA WHIP BAA : : 1991 BAL 12 12 4 5 0 2 0 87.2 77 31 28 7 21 52 2.87 1.12 .239 : : 1992 BAL 32 32 18 5 0 8 4 241.0 212 70 68 16 48 130 2.54 1.08 .239 : : 1993 BAL 25 25 14 6 0 3 2 167.2 163 84 83 20 44 117 4.46 1.23 .256 : : 1994 BAL 24 24 16 5 0 3 0 176.1 163 63 60 19 42 99 3.06 1.16 .248 : : 1995 BAL 32 32 19 9 0 7 4 221.2 187 86 81 24 50 158 3.29 1.07 .226 : : 1996 BAL 36 36 19 11 0 4 1 243.1 264 137 130 31 69 204 4.81 1.37 .275 : : 1997 BAL 33 33 15 8 0 4 1 224.2 197 87 80 27 54 218 3.20 1.12 .234 : : 1998 BAL 29 29 13 10 0 4 2 206.1 189 85 80 22 41 175 3.49 1.11 .242 : : 1999 BAL 31 31 18 7 0 4 0 203.1 207 88 79 16 52 172 3.50 1.27 .268 : : 2000 BAL 34 34 11 15 0 6 1 237.2 236 105 100 28 46 210 3.79 1.19 .255 : : 2001 NYY 34 34 17 11 0 4 3 228.2 202 87 80 20 42 214 3.15 1.07 .237 : : 2002 NYY 33 33 18 10 0 2 2 215.2 208 103 97 27 48 182 4.05 1.19 .253 : : 2003 NYY 31 31 17 8 0 2 1 214.2 192 86 81 21 40 195 3.40 1.08 .238 : : 2004 NYY 27 27 12 9 0 1 0 164.2 178 91 84 22 40 132 4.59 1.32 .276 : : 2005 NYY 30 30 13 8 0 2 2 179.2 199 93 88 23 47 142 4.41 1.37 .284 : : 2006 NYY 20 20 11 3 0 1 0 128.1 112 52 47 17 24 113 3.30 1.06 .229 : : 扣掉新人年來看，九年 ERA 低於 4，我以為你說的是錯的， : : 沒想到你還是有點知識的，不過你要說 Mussina 投出成績， : : 他早就投出過不錯的成績了。 : : 至於 Ace 的問題，見仁見智， : : 他不會是 MLB 裡最最最 TOP 那些隨便可以殺一排人的 Ace .. : : 但是他一直是一個穩定出賽，低 WHIP， : : 又保持狀況保持的很好的 Ace。 : : 本篇，以提供 M.Mussina 成績為榮， : : 我一直很喜歡他的彈指曲球，雖然看到 A.J Burnett 之後立刻倒戈 XD : : 不過他的那顆曲球還是很漂亮的。 : : 不過，他也有讓我覺得很悶悶不樂的地方： : : 他是 Stanford Uni. 畢業的，會念書又會打球，又長得不錯看 .. : : 每次想到這，我都會覺得： : : 我討厭他 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.4.16 ※ 編輯: BlueKidds 來自: 59.104.4.16 (07/21 07:19)