Re: 美聯投手VORP

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者morikawablue (morikawablue)時間18年前 (2006/09/25 09:54)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《MindWork (ddddd)》之銘言： : 1 Johan Santana 75.3 : 2 Roy Halladay 67.3 : 3 Chien-ming Wang 54.6 : 4 Francisco Liriano 50.6 [snip] 投手的 VORP 是一個基於 RA (Run Average、失分率) 而非 ERA 的統計量，它的概念其實很簡單，用文字講就是：給予一位 replacement level 投手與欲計算的投手相同的投球局數，則這位欲計算的投手可以為球隊 "省下多少失分"。以 Santana 為例，他在 225.2 局裡有 3.07 的 RA 然後得到了 75.6 的 VORP，那麼這 75.6 的意思是： 75.6 = ( RLSP_RA - 3.07 ) * ( 225.2 / 9 ) 這裡的 RLSP_RA 指的是 "replacement level STARTING PITCHER" 的 RA。當然， VORP 是一個 marginal 的量，它的變動來自於 RLSP_RA 的變動。所以，強過頭的先發投手可以在不多的投球局數裡 commit 很高的 VORP -- 像 Liriano 一樣；或者，我們可以由上例算出 "現時點" RLSP_RA 大約是 6.08 左右，那麼假使 Liriano 維持了 2.31 的 RA，他要達到 Santana 的 VORP 所需要的局數就是： 75.6 = ( 6.08 - 2.31 ) * ( IP / 9 ) IP =~ 180.2 也就是說：只要 Liriano 維持現有的 RA 並投到 180.7 局左右，VORP 就會追平 225.2 局的 Santana，當然這只是個例子而已....並不是在闡述什麼大道理。 VORP 與其它的 "純" 累加統計量 (count statistics、如 RBI..) 另一個不同的地方在於 VORP 會有 "負" 值，這應該是很容易思考、同時也算是個優點吧？ Some Tips: 1. 投手的 VORP 非用於預測，也不代表投手的 stuff，而是對球隊的 "純貢獻"。所以 VORP 高的投手未必一定是 elite，但 VORP 高的投手在該季必然較為有效率 (effective)。 2. BP 計算的 VORP 所用的 RA 有經過 Park-adjusted。 3. RP (後援投手) 所使用的 RLRP_RA 與 SP 不同，一般而言，RP 的 RA 會比 SP 要低，因此在計算 SP 與 RP 的 VORP 時所使用的 "基準點" 不同。 Hardball Times 近期有篇關於 replacement level 與 "chaining" 的關係，有興趣的朋友請自行參考以下的 URL： http://0rz.net/f71QE 這多少可以說明 VORP 在某些方面過度的 "濫用"，但是在比較 "純貢獻" 時，個人認為 VORP 還是一個不差的量就是了。 -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.109.213