[翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -3

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者WillWaiting (Creep)時間19年前 (2006/11/24 01:30)推噓12(12推 0噓 2→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板] 作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics 標題: [翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -3 時間: Fri Nov 24 01:30:14 2006 在1990年代中期，Baseball Prospectus的Rany Jazaerli是其中一個最早研究並試著去組織並且有系統處理有關在投球數上能告知我們的雜亂的證據；他在投手的疲勞上下了結論：丟球對投手的手臂並不危險，危險的是在疲勞的時候投球。在Baseball Prospectus 2001，我們秀了即使是常常丟高球數的投手在高球數時的表現會有衰退的跡象的證據。我們比較他們在高球數先發的前三個禮拜跟後三個禮拜的表現。發現投手在投完高球數後負擔局數的能力變弱，三振變少，安打跟四壞更多。我們將這些因素用一個我們稱作投手濫用指數(PAP=Picher abuse points)公式來表示： PAP=(用球數 -100)^3 當用球數>100 PAP=0 當用球數小於等於100 透過這公式，我們可以看到當球數越來越高時，這指數也隨之飆升(Table 2-3.2) Table 2-3.2 Pitcher Abuse Points by Number of Pitches Thrown ────────────────────────────── 投球數 PAP 95 0 100 0 105 125 110 1000 115 3375 120 8000 125 15625 130 27000 140 64000 ────────────────────────────── 為了幫助我們處理這些爆炸的數字，我們將先發風險分做五類(Table 2-3.3)。 Table 2-3.3 Pitcher Abuse Points, Five Risk Factor Categories ─────────────────────────────── Pitch Count % Change in % Change in Risk of Short-Term Category Range in RA Batter Faced Decline ─────────────────────────────── I 0~100 0.47 1.10 Small Risk II 101~109 1.62 1.13 Minimal Risk III 110~121 2.31 -1.11 Moderate Risk IV 122~132 2.95 -2.01 Significant Risk V 133+ 4.08 -3.82 High Risk ─────────────────────────────── 待續 -- 太相信妳可能也是一種錯誤吧而自己的傻瓜也是一大錯誤我自己的缺點..也是造成分開的原因妳跟他的曖昧...也預告了你們的一起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.164.201 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.164.201