[翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -5

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者WillWaiting (Creep)時間19年前 (2006/11/24 13:24)推噓17(17推 0噓 2→)

留言19則, 17人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板] 作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics 標題: [翻譯] 四人或五人輪值? (投球數及耐力) -5 時間: Fri Nov 24 13:23:59 2006 正如同不同的工作量會有不同減低能力的短期風險，同時也可能會帶來受傷的高風險。在另一本Baseball Prospectus 2001的某段研究裡，我們把受傷跟健康的投手做了年齡以及工作量的分組。我們比較受傷跟健康的投手並且發現那些受傷的投手傾向有更高的生涯PAP。換句話說，假如兩個先發在生涯有同樣的球數，而常常一場投高球數的投手會面臨更高的的受傷風險。從這樣的事我們得到一種叫Stress的統計量，Stress=PAP/總投球數。Stress的範圍通常是0~100，雖然有些例外的會超過100。為了了解Stress跟受傷的關係，我們把所有的投手做了分析，按照Stress做排序，並計算在該Stress下受傷比例的移動平均。(Fig. 2-3.3 http://0rz.tw/a42P7 ) 在Stress從0-30間受傷的風險有明顯的大幅增加，接著則是慢慢趨向平的區間不過受傷風顯仍是極高。只有極少數的投手Stress在80以上，所以像是Livan Hernandez或 Randy Johnson這樣的離群樣本將會對結果有極大的影響，因為只有極少數的投手可以一起比較。從PAP的研究裡可以學到一個重要的課是，不是所有的投手受傷風險都一樣。我們所研究的是所有的投手而有不同的能力、耐力、體格的集合。Livan Hernandez或許可以在不產生傷害下投的比130球或更多的球數，而Pedro Martinez則可能在90球或更多的球數就受傷；這是因為身體狀況的不同或是其他任何的因素導致的。PAP跟Stress告訴我們一個普遍的指標來衡量在群組裡的投手的工作量。這兩種指標是很好用的基準線來作為工作量的判斷，但是他們並不能額外告訴我們一個投手的身體能力。仍需要更多的研究來幫助我們決定個別投手的耐力及臨界點。靠著那些生物力學的研究人員幫忙，例如在American Sports Medicine Institute的Dr. Glenn Fleisig，有一天我們可以把這樣的缺點補起來。但是仍有許多正確或錯誤的方式來保護投手的生涯。如果我們接收高球數會增加投手受傷的風險的概念，這樣的觀念會支持休息三天比休息四天更容易受傷的理論嗎？ -- 我送妳的垮褲熊跟黃色小雞不知道妳會不會學我一樣把跟妳有關的東西全丟到箱子裡放在房間的小角落其實有點想把他們放火全燒了..照妳以前要求我要燒掉有關前女友的東西的方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.180.194 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.180.194

推

mjhsieh

11/24 13:25, , 1^F

11/24 13:25, 1^F

推

whatisthis

11/24 13:43, , 2^F

11/24 13:43, 2^F

推

UKG

11/24 13:53, , 3^F

11/24 13:53, 3^F