PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [問題] 有關職業運動賽程的設計

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者Avis (Let's go Marlins)時間18年前 (2007/01/15 14:03)推噓12(12推 0噓 6→)

留言18則, 11人參與討論串1/1

推

rats

01/15 00:49,

01/15 00:49

→

rats

01/15 00:50,

01/15 00:50

推

Pujols5

01/15 00:59,

01/15 00:59

　這個我猜是從一個古早的紙上棒球遊戲Strat-O-Matic首度量化出來的。　大家現在玩Baseball Mogul玩得不亦樂乎，而這種遊戲的老祖宗是由紙上遊戲而來。如果就歷史沿革來看，有幾個棒球紙上遊戲真的是不得不提：　　All-Star Baseball（鼻祖） APBA Baseball（首度考慮投手能力，以分級方式詮釋） Strat-O-Matic Baseball（考慮投手能力，由事件主導的方式詮釋） Sports Illustrated Baseball（創造出合理且完整的互動）　　Strat-O-Matic Baseball分別將投手與打者的事件區隔開來，擲骰子擲到一到三是看該打者的事件欄，四到六是看該投手的事件欄。所以攻方能力跟守方能力主導各佔五成的可能性。而投手事件欄中又有百分之２８看守備，所以總事件比重：　　　　打者能力＊５０％＋（７２％投手能力＋２８％團隊守備能力）＊５０％　　所以投手佔七成我想是從這邊出來的，不過實際上它是佔守方的七成效果，而全部比賽只佔３６％罷了。　　大家看到這邊可能會想開罵說：這什麼爛Model ！的確，他的致命傷在於棒球並不是投手與打者為獨立事件的運動，這個缺點造成很多不合理的現象。例如：不管是巨怪還是大麥克站上打擊區，若他們遇到同個投手，當骰子骰到投手事件時，打出全壘打的機率完全是一樣的。其他事件亦然。　　這個模型雖然錯誤，但仍是歷史不得不然的演進，否則今天哪有這麼好玩的棒球管理遊戲可玩呢？我們雖然不能斷定，投手佔七成這種話是從這裡發跡的，但也因為這樣錯誤的設定，可以了解說出：「某某位置佔幾成重要性。」是多麼無稽的講法。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　參考資料：Curve Ball, Chap. 1 -- MLB歡樂的是觀眾認真的是球員 CPBL正好相反我特別要強調觀眾的那一部分 ~~~~~~~~~~~~~~~avis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.7.127

→

Avis

01/15 14:09, , 1^F

01/15 14:09, 1^F

→

Avis

01/15 14:09, , 2^F

01/15 14:09, 2^F

※ 編輯: Avis 來自: 124.8.7.127 (01/15 14:11)

推

lucky69

01/15 14:55, , 3^F