Re: 勇士

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Annoncer)時間18年前 (2007/02/13 12:51), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《TyCobb (0.367)》之銘言: : ※ 引述《LedZeppelin (Ten Years Gone)》之銘言: : : 據說已經被Time Warner賣了,買下他的是Liberty Media : 在newsweek找到這篇文章 : 裡頭還牽涉到什麼稅金問題 : 有財經專業的板友幫忙解釋一下吧 : http://www.msnbc.msn.com/id/13006793/site/newsweek/ : A Double Play for the Atlanta Braves : By Allan Sloan 這篇是去年的文章了,不過我來賺點p必… A Double Play for the Atlanta Braves 勇士隊的DP 2006年1月5日 當球隊交易球員的時候,他們常會討論如何才能"雙贏"交易 -- 不過交易起來常常 不是這麼一回事就是了。現在有個可能對兩邊都有好處(至少是財務上的好處)的 交換:時代華納打算把勇士隊交易給以交易能力知名的 Liberty Media 。這兩家 公司在交易後可以省下來的稅,經估計約是7億美元,遠超過勇士隊的價值。當然, 我們這些其他的納稅人應該閉嘴。但怎麼會有沒有犧牲打的棒球呢?[譯註1] 很多球迷會把這項拖延已久的交易(很可能要到你們讀到這篇文章的時候才會宣佈) 稱為"賣掉勇士隊"。但實際上應該還是要稱為交易。明確的說,這是稅務專家稱之 為 "cash-rich slit-off" ,得利於小布希總統最近實行的700億美金的減稅方案。 2005年的 Tax Increase Prevention and Reconciliation Act 和勇士隊有什麼關 係呢?現在讓我們 play-by-play 的來看:時代華納把勇士隊(估值4.5億美金) 和約13.5億美金的現金轉移給1家子公司。之後再把子公司和 Liberty 的1個持有 約值18億美元的時代華納股票的單位交易。之後[譯註2],Liberty就會得到勇士隊 和一些現金,時代華納也會拿到原本 Liberty 持有的 1.71億股時代華納股份中的 1億股。 看起來的確像是賣 -- 但對稅務律師來說不是,因為減稅法案持別保障 cash-rich split-off。此外,一直到明年[譯註3] 5月17日之前(也是這項法案實行滿1年), 1個公司可以拿他手中的產業加上該產業估值3倍的現金與其他公司交易買回該公司 的股票[譯註4](在交易案中,要附加1筆產業以避免被國稅局盯上)。在這個期限 之後,比率會降到2:1。在這1年期間內,Liberty 有充份的動機對 News Corp.進行 這種 cash-rich split-off 。畢竟 Liberty 持有 News Corp. 16% 的股份。 此外,我找不到時代華納或 Liberty 要華盛頓的指定代打在稅法中規定 3:1 的比 率的跡象[譯註5]。看來他們是利用時機,而不是創造時機。 我們在談的這件事到底牽涉到多少錢呢?很多錢。要是時代華納以4.5億美元賣出 勇士隊的話,估計起來,之後總共會收到1.75億美元的稅單,包括聯邦與州的所 得稅。(1996年被時代華納買下的 Turner Broadcasting 在1976年買勇士隊只花 了1000萬美元)因此,把球隊轉手以取得4.5億美金的自家股票對時代華納來說遠 好過把球隊直接賣掉。這項交易也給 Liberty 把手上的時代華納股票變現的好機 會,Liberty手上的時代華納股票很多在1987年就開始持有了。要是 Liberty 把他 上值18億美元時代華納股票以傳統方式賣出的話,(據估計)到時候的稅單會超過 5億美元,可能還會更多。 我只能用估計的,因為時代華納和 Liberty 都不會告訴我詳細數字。 Liberty 總 裁 Greg Maffei 之前有告訴我 Liberty 不打算馬上決定是否要買下勇士隊。他說 "我們從時代華納手中買下的產業都將被長期持有,因為這是 Liberty 的風格。" 馬上把勇士隊再轉手會危及 Liberty 的減稅,Liberty 的避稅控制持股管埋人 John Malone 也不打算這樣作。 現在看來,持有勇士隊對 Liberty 而言,在商業沒有明顯的意義。但要是他們之後 再和 News Corp. 交易看看的話,可能可以買下播放勇士隊球賽的地方有線電視網。 李曼兄弟公司的稅務專家 Robert Willens 預估 cash-rish split-off 將大為盛行, 因為那些公司不必再擔心國稅局會找這些交易案的麻煩。2003年第1件這類形的交易案 是 Janus 共同基金公司花了9億美元與值1億美元的產業換來10億美元的 DST Systems^ 股票。其他幾件比較不這麼大手筆的案子也在之後出現。Willens 說,"但還是有人擔 心國稅局總會想出辦法攻擊這些案子,法官也可能會站在政府那邊。"現在這種擔憂已 經被三振出局了。 根據國會議員的數學腦,支持 cash-rich split-off 到2015年將會產生 1.16億美元 的稅收。這種東西都信的話,你應該也會相信 Barry Bonds 不用吃藥就可以追上 Babe Ruth 的記錄。 譯註1,指前面的雙贏,用sacrifice雙關 譯註2,原文是 by the time the fat lady sings ,我看不懂 @@ 譯註3,按本文時間,指的是2007,也就是今年 譯註4,也就是估值4.5億的勇士隊和13.5億的現金的道理 譯註5,華盛頓的DH 指的是政商勾結,不是國民隊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.91.221

02/13 13:22, , 1F
push....
02/13 13:22, 1F

02/13 16:39, , 2F
譯註二在這裡可翻為拍板定案,至於Fat Lady用法的由來
02/13 16:39, 2F

02/13 16:40, , 3F
是因為歌劇中的女高音大多是最後出場,且身材寬廣,所以如
02/13 16:40, 3F

02/13 16:41, , 4F
果說the fat lady sings,就代表結束的意思.一般較常看見
02/13 16:41, 4F

02/13 16:42, , 5F
的一句話是It ain't over till the fat lady sings,
02/13 16:42, 5F

02/13 16:43, , 6F
意思就是只要還沒結束,結果會如何還不知道
02/13 16:43, 6F

02/14 09:45, , 7F
推樓上推文~受教了m(_ _)m
02/14 09:45, 7F

02/14 11:38, , 8F
cvu謝原PO與二樓~
02/14 11:38, 8F

02/14 13:18, , 9F
wormbert大大太強了…請受小弟一拜!
02/14 13:18, 9F
文章代碼(AID): #15qKFdYd (MLB)
文章代碼(AID): #15qKFdYd (MLB)