Re: [心得] a-rod的季後賽成績

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Lu)時間18年前 (2007/10/11 17:43), 編輯推噓19(19036)
留言55則, 22人參與, 最新討論串1/1
對於『心理素質』這個談法,我有一個問題: 如果今天是 1/1/2006,請問 Kenny Rogers 的心理素質如何? 現在請問大家怎麼看 Kenny Rogers 的心理素質。 類似的球員還有 Barry Bonds, Randy Johnson, Jeff Weaver...。 換個角度我還對 Alfonso Soriano 的表現感到不解,他站穩先發的第一 個球季在季後賽表現很好,然後接下來就忽然失去抗壓能力了,心理素質 發生了什麼問題? 連偉大如 Mickey Mantle 也都從 1961-63 季後賽苦無表現,61 是屁股受 傷,後面不知是否也是心理素質變差。Joe DiMaggio 生涯三振數只比全壘 打少一點點,在季後賽卻是全壘打的三倍,不知這是否也是抗壓性差的象徵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.35.121

10/11 17:45, , 1F
沒想到這個話題居然請出了魔神之一的CCLu
10/11 17:45, 1F

10/11 17:48, , 2F
我也覺得 Soriano 的 case 很詭異
10/11 17:48, 2F

10/11 17:47, , 3F
心理素質無解,但運氣更是虛無縹緲之物
10/11 17:47, 3F

10/11 17:48, , 4F
挑個小筆誤,JoeD生涯三振應該是比HR"多"一點點
10/11 17:48, 4F

10/11 17:53, , 5F
先推再看....
10/11 17:53, 5F

10/11 17:53, , 6F
今年Soriano季後賽的表現讓我想起2003 根本就是複製貼上
10/11 17:53, 6F

10/11 17:53, , 7F
三樓 就是一個起伏 要叫chaos還是運氣或上帝都沒差了
10/11 17:53, 7F

10/11 17:56, , 8F
先推再看
10/11 17:56, 8F

10/11 17:56, , 9F
Soriano 生涯只有'01 的 ALCS 打好過 其他都很慘
10/11 17:56, 9F

10/11 18:00, , 10F
C大認真了 科科
10/11 18:00, 10F

10/11 18:08, , 11F
沒辦法,這話題他大概是看的很厭了吧 XDXD
10/11 18:08, 11F

10/11 18:09, , 12F
我倒覺得其實AROD會打差是因為後面沒有能夠保護他的打
10/11 18:09, 12F

10/11 18:10, , 13F
還連三年都得看到這個話題 XD 直接說是痛痛人帶賽還比較好
10/11 18:10, 13F

10/11 18:11, , 14F
者 導致壓力全在他身上 所以打不好@@
10/11 18:11, 14F

10/11 18:12, , 15F
Soriano 03年季賽後去紐澤西看Nets比賽還被整場觀眾噓
10/11 18:12, 15F

10/11 18:12, , 16F
在他前或後面塞一個大約35up的炮 我相信情形會好比較多
10/11 18:12, 16F

10/11 18:17, , 17F
其實去年就有了耶 整季健康的大吉...
10/11 18:17, 17F

10/11 18:18, , 18F
結果35+的砲打了個OPS 0.6 被抓出來當戰犯 迴圈
10/11 18:18, 18F

10/11 18:19, , 19F
當戰犯就算了想批就批 但還要冠上心理素質??
10/11 18:19, 19F

10/11 18:20, , 20F
沒長打啊 科科
10/11 18:20, 20F

10/11 18:28, , 21F
那個cameraman才會想問Kenny Rogers他的心裡素質吧
10/11 18:28, 21F

10/11 18:27, , 22F
忘了說我是指 career avg 35hr+的炮
10/11 18:27, 22F

10/11 18:39, , 23F
敢問樓上如此大管的砲要去哪找??
10/11 18:39, 23F

10/11 19:01, , 24F
PUSH
10/11 19:01, 24F

10/11 21:28, , 25F
雨刷..
10/11 21:28, 25F

10/11 21:49, , 26F
生涯平均單季35HR+的現役球員我只查到2個 1個已經在洋基了
10/11 21:49, 26F

10/11 22:09, , 27F
Soriano 是否可用初生之犢不畏虎來解釋?
10/11 22:09, 27F

10/11 22:24, , 28F
Ankiel的問題是運氣還是心裡特質?
10/11 22:24, 28F

10/11 22:24, , 29F
要以完整球季來算吧 adam dunn 撲吼獅扣掉不完整的球季
10/11 22:24, 29F

10/11 22:28, , 30F
平均都有到35+啊
10/11 22:28, 30F

10/11 22:27, , 31F
認為心裡素質無涉球員表現的都假設心裡素質是球員不
10/11 22:27, 31F

10/11 22:31, , 32F
變的特質
10/11 22:31, 32F

10/11 22:40, , 33F
要說心理素質 Chuck Knoblauch還比較符合
10/11 22:40, 33F

10/11 22:42, , 34F
前面回過了 他揮棒機制又沒變 那心理素質影響在哪??
10/11 22:42, 34F

10/11 22:43, , 35F
單看他整季很猛 季後賽不夠猛就要歸類說他的心理素質
10/11 22:43, 35F

10/11 22:44, , 36F
所以揮棒機制變了 就代表心裡素質有影響囉?
10/11 22:44, 36F

10/11 22:44, , 37F
不佳 那季中也曾有過的30-50的低潮也要解釋心理素質??
10/11 22:44, 37F

10/11 22:46, , 38F
如果有 你可以舉P/AB明顯下降 來說他可能急了
10/11 22:46, 38F

10/11 22:47, , 39F
30-50AB
10/11 22:47, 39F

10/11 22:47, , 40F
揮棒機制沒變 那就回歸到他本來打擊就會有高低朝
10/11 22:47, 40F

10/11 22:49, , 41F
舉幾個數據然後看門神打的好 來批他心理素質
10/11 22:49, 41F

10/11 22:47, , 42F
批不批arod不是重點 重點是我們是不是只滿足於運氣論
10/11 22:47, 42F

10/11 22:50, , 43F
我是覺得沒道理 還不如直接臭幹譙他比較快
10/11 22:50, 43F

10/11 22:51, , 44F
或許運氣這兩個字個人有個人的觀感
10/11 22:51, 44F

10/11 22:53, , 45F
CCLU大大的說法是心裡素質是球員不變的值
10/11 22:53, 45F

10/11 22:57, , 46F
可以的話所謂大用儀器測他揮擊時的跳數 乳酸累積速度
10/11 22:57, 46F

10/11 23:01, , 47F
大場面時用儀器測他揮擊時的跳數 乳酸累積速度
10/11 23:01, 47F

10/11 23:01, , 48F
影響他的揮擊了 但實際上每個play都無法重複
10/11 23:01, 48F

10/11 23:05, , 49F
他的意思應該是說不是說變就變的值
10/11 23:05, 49F

10/11 23:54, , 50F
米奇饅頭的屁股受傷還真好笑阿 居然是打針 XD
10/11 23:54, 50F

10/11 23:57, , 51F
恩 如果數值真的差很多....那應該就是受心理影響?
10/11 23:57, 51F

10/12 08:49, , 52F
你們真是了不起,可以把CCLu老大引出來.....
10/12 08:49, 52F

10/12 12:50, , 53F
背景和情況也是重要的影響因素 畢竟會影響到心理的事很多
10/12 12:50, 53F

10/12 12:55, , 54F
這樣就要判斷他們心理素質好不好 條件不夠阿 當時的時空
10/12 12:55, 54F

10/12 12:56, , 55F
背景和情況也是重要的影響因素 畢竟會影響到心理的事很多
10/12 12:56, 55F
文章代碼(AID): #173V0vV- (MLB)
文章代碼(AID): #173V0vV- (MLB)