[翻譯] 關於連續出賽對救援投手的影響

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者Fitzwilliam (Out of touch)時間17年前 (2008/04/23 17:12)推噓13(13推 0噓 4→)

留言17則, 12人參與討論串1/1

Do relief pitchers suffer from pitching back-to-back days? by Josh Kalk April 22, 2008 http://tinyurl.com/3mq4x9 　　每個棒球迷都曾經在某位救援投手上場放火之後，聽過這一類的理由：他操勞過度，不然就是太少上場。救援投手不得不連續兩天上場，到底會產生多大的差別？他的快速球會不會因此變慢？伸卡球是不是更會下沉？當他連續三天上場，又會發生什麼事？要是他隔了一段時間沒上場，又會怎樣？　　本文將以（MLB官網進階版Gameday的）PITCHf/x系統在去年紀錄到的將近三十萬球進行分析。由於只使用PITCHf/x系統所紀錄到的資料，因此，要是一位投手連續兩天登板，但第一天的資料沒被紀錄下來，那麼這兩天的資料都不會列入分析；倘若他在其中一天先發主投，或是連續兩天登板，但其中一天的雙重賽都上過場，這些資料也不予考慮。這一條件限制也適用於休息整整一天，或休息超過一天等狀況。快速球在此將兼指四縫線速球或二縫線速球（伸卡球）。　　首先，我們來比較投手的快速球球速在不同休息天數下的差異：　　　　　　　　　　　　　　　　　　快速球球速（以英哩計）　　連續兩天出賽　　　　　　　　　　　91.0 　　休息整整一天　　　　　　　　　　　91.6 　　休息整整兩天　　　　　　　　　　　91.4 　　至少休息一天　　　　　　　　　　　91.5 　　休息超過兩天　　　　　　　　　　　91.1 　　休息超過五天　　　　　　　　　　　91.1 　　連續三天出賽　　　　　　　　　　　89.2 　　由此可知，當投手連續兩天上場投球，他們的快速球球速相對於至少休息一天而言，每小時少了半英哩。要是投手必須連投三天，他的快速球球速就會減慢 1.5英哩。最理想的狀況看來是休息整整一到兩天。救援投手要是隔了一陣子沒上場，他的快速球會稍微減慢，但無論怎麼生鏽，其實也並不比超過五天不上場更糟。　　也正如John Walsh昨天所指出的 (*)，以上這些差異本身應該都不足以造成嚴重問題。不過，如果每一球的球速都在變動，則休息天數顯然有些作用。至於休息天數如何影響控球能力，那又是另外一回事了。投手的控球力是最難用PITCHf/x系統追蹤的東西之一。如果一個投手把曲球投到地上去，他究竟是故意的，還是真的偏離了進壘點兩呎遠？ (*)http://www.hardballtimes.com/main/article/how-fast-should-a-fastball-be/ 　　接著看休息如何影響投手的伸卡球。讓我們用同一張圖表看看，伸卡球在不同的休息天數會有多大的下墜幅度：　　　　　　　　　　　伸卡球垂直運動距離，相較於投出之後不旋轉的球（以英吋計）　　連續兩天出賽　　　　　0.6 　　休息整整一天　　　　　2.3 　　休息整整兩天　　　　　3.1 　　至少休息一天　　　　　3.2 　　休息超過兩天　　　　　3.3 　　休息超過五天　　　　　3.4 　　記住，數字越小越好。儘管投伸卡球是為了讓它向下旋轉，但絕大多數的伸卡球比起完全不旋轉的直球，還是會略微「上升」。實際上的聯盟平均水準是上升約4.7吋(*)，因此救援投手們在這兒的表現都勝於聯盟平均水準。 (*)http://tinyurl.com/3sr4lt 　　悲哀的是，沒有資料單獨顯示伸卡球在連投三天的情況下會如何變化。但你可以從這兒看到鮮明的對比：當一位救援投手連續兩天登板，他的伸卡球軌跡實際上是更刁鑽的；休息整整一天的結果也還是會不錯，但多於一天，就會對救援投手造成傷害。要是他能有效控制伸卡球，讓他每天固定出賽似乎比較明智。　　嗯，所以每天固定登板的伸卡球下墜幅度更大。那滑球呢？很多固定投伸卡球的救援投手，幾乎都是和滑球交互運用的。　　　　　　　　　　　　滑球垂直運動距離，相較於投出之後不旋轉的球（以英吋計）　　連續兩天出賽　　　　　3.0 　　休息整整一天　　　　　3.1 　　休息整整兩天　　　　　3.2 　　至少休息一天　　　　　3.4 　　休息超過兩天　　　　　3.3 　　休息超過五天　　　　　3.4 　　我們又一次沒有足夠的資料估量連投三天的影響。連續出賽的影響在此更難以斷言。看來是有些優勢，但對投手而言幾乎不構成顯著差異。　　儘管本研究的結果和常識相去不遠，還是很值得一看：投手的快速球可能會損失一些，伸卡球卻顯然有更大的下墜幅度，滑球則相對保持不變。　　而在這些資料的用途上，本研究不過是冰山一角。投手的控球能力如何受到影響是最重要的課題，但目前仍無從討論，至於四天出賽三場或連續很久不上場的作用，也是值得探討的。本研究也可以稍作修改，用來觀察短日數或長日數休息是如何影響先發投手。　　還有，休息是怎麼對不同類型的投手產生作用？你可能會想到一兩個你不考慮連用兩場的救援投手，但深入探討究竟有什麼對那位投手影響更大，對於掌握問題的核心，找出休息是如何、又為何影響投手，也許會有長足的貢獻。　　（John Kalk是位專攻物理與數學的技客，　　　他的部落格位於http://www.baseball.bornbybits.com/blog/blog.html。　　　他樂於暢談棒球，歡迎寫信到 joshkalk@gmail.com。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.65.156