PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[公告] 議題請停止了...。

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (save_us.pavano)時間17年前 (2008/08/30 00:41), 編輯推噓30(30推 0噓 57→)
留言87則, 25人參與, 最新討論串1/1
如題。 到了最後只是流於筆戰 切勿再出現新的主題 另外有幾點需要提醒： 1.論到智商，似乎超過了點，這個我會修正板規。 ＊其實每做一次判決，我都會去修一下板規，尤其是板規剛放行的時候。 greengreen42先警告一次 2.反串的，不要以為你躲得過，以往在板上戰起來，其中不就是以反串為大宗嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.191
推
08/30 00:45, , 1F
Alex Rodriguez Award
08/30 00:45, 1F
→
08/30 00:45, , 2F
中文叫做 戰神賞嗎
08/30 00:45, 2F
推
08/30 00:45, , 3F
反串是指哪位？鐵廚還是G啥的？抱歉我很弱
08/30 00:45, 3F
→
08/30 00:46, , 4F
樓上的推文就有一點反串XD
08/30 00:46, 4F
→
08/30 00:47, , 5F
我猜是說麻將反串　XD
08/30 00:47, 5F
推
08/30 00:48, , 6F
不是啦，我是指我看不出來，所以很弱
08/30 00:48, 6F
推
08/30 00:53, , 7F
gelee那篇拿A-Rod的SO%出來排名的，擺明反串不是嗎?
08/30 00:53, 7F
推
08/30 00:54, , 8F
那鐵廚那篇是??
08/30 00:54, 8F
→
08/30 00:54, , 9F
他那篇把精華區的東西拿出來而已...
08/30 00:54, 9F
推
08/30 01:04, , 10F
精華區會收那種東西喔？
08/30 01:04, 10F
→
08/30 01:06, , 11F
這我就不知道了，那時候我還沒上任
08/30 01:06, 11F
→
08/30 01:07, , 12F
哦，我找到了，在舊精華區裏面
08/30 01:07, 12F
※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (08/30 01:07)
推
08/30 01:22, , 13F
您要怎麼執法我完全尊重。不過嗆人不會比較不引戰就是了。
08/30 01:22, 13F
推
08/30 01:39, , 14F
我看到單方面的屠殺而非戰爭
08/30 01:39, 14F
推
08/30 01:44, , 15F
某人好利害，推
08/30 01:44, 15F
→
08/30 02:04, , 16F
不跟著大大噓人怎麼證明自己懂呢～
08/30 02:04, 16F
→
08/30 02:05, , 17F
哪裡大阿.....哈哈哈
08/30 02:05, 17F
→
08/30 02:07, , 18F
有的人大概是膀胱還是攝護線腫大吧？
08/30 02:07, 18F
→
08/30 02:09, , 19F
噓..............哈哈
08/30 02:09, 19F
推
08/30 02:36, , 20F
有種在繼續推這種文就別砍文，讓人繼續去補刀。
08/30 02:36, 20F
→
08/30 02:43, , 21F
引戰也是從你反串開始在戰，謝謝指教。
08/30 02:43, 21F
推
08/30 02:48, , 22F
那前面後面嗆人的都不算數？我拿RISP是反串，Robbins拿RISP
08/30 02:48, 22F
→
08/30 02:50, , 23F
嗆人呢？拿AROD的RISP要證明大吉保護不力？
08/30 02:50, 23F
→
08/30 02:51, , 24F
我那篇文的數據被綠42電當然是剛好，可是Robbins的數據又能
08/30 02:51, 24F
→
08/30 02:52, , 25F
證明什麼呢？連他自己最後都說100多PA的RISP沒有意義
08/30 02:52, 25F
→
08/30 02:53, , 26F
反正從頭到尾我的立場沒有改變，即使綠42對我人身攻擊我也
08/30 02:53, 26F
→
08/30 02:53, , 27F
沒有追究。只不過討論東西不是「大大」就該那麼嗆。
08/30 02:53, 27F
→
08/30 02:54, , 28F
何況還是拿一個舉證能力根本就不夠的數據來嗆人
08/30 02:54, 28F
→
08/30 02:56, , 29F
至於其他連討論都沒有直接再推文裡亂嗆的就不用說了
08/30 02:56, 29F
→
08/30 02:57, , 30F
我是不知道從頭到尾你都把「大大」掛在嘴邊是想幹嘛。
08/30 02:57, 30F
→
08/30 02:57, , 31F
原po一開始只有說A-Rod整季RISP表現差
08/30 02:57, 31F
→
08/30 02:58, , 32F
但是他沒考慮到投手對RISP對Arod的投球
08/30 02:58, 32F
→
08/30 02:59, , 33F
Robbins最後一句不就指這麼少個RISP並不代表一個打者
08/30 02:59, 33F
→
08/30 02:59, , 34F
的能力不是嗎？
08/30 02:59, 34F
→
08/30 03:00, , 35F
那什麼數據舉證能力才夠呢？
08/30 03:00, 35F
→
08/30 03:00, , 36F
抱歉，我沒有花錢買BP、BR，所以我不知道什麼數據
08/30 03:00, 36F
→
08/30 03:00, , 37F
的舉證能力更好
08/30 03:00, 37F
推
08/30 03:01, , 38F
您說的都對。如果ROBBINS是這樣的語氣我也懶得去反串了。
08/30 03:01, 38F
→
08/30 03:01, , 39F
對了，我這裡是MLB板，不是態度板
08/30 03:01, 39F
→
08/30 03:02, , 40F
從來沒有一個舉證，因為語氣不好而被判水桶的
08/30 03:02, 40F
→
08/30 03:02, , 41F
不過ROBBINS一方面嗆，一方面又拿AROD的SPLIT來說大吉差
08/30 03:02, 41F
→
08/30 03:02, , 42F
以前沒有，今後也不會，除非他引用錯誤
08/30 03:02, 42F
→
08/30 03:03, , 43F
可是不看大吉的數據，光看AROD的SPLIT就可以判斷不是AROD雖
08/30 03:03, 43F
→
08/30 03:03, , 44F
而是大吉爛？這不是跟他要嗆的印象派一樣？
08/30 03:03, 44F
→
08/30 03:04, , 45F
更嚴格來說，那個K跟BB的SPLIT也沒辦法分辨到底是RISP時
08/30 03:04, 45F
→
08/30 03:06, , 46F
AROD變的更有攻擊慾望，還是投手此時變的比較閃？
08/30 03:06, 46F
→
08/30 03:06, , 47F
也許兩者都有？也許只有一個？也許根本AROD的攻擊策略也有꜠
08/30 03:06, 47F
推
08/30 03:07, , 48F
樓上的你夠了沒？
08/30 03:07, 48F
→
08/30 03:07, , 49F
改變？
08/30 03:07, 49F
→
08/30 03:08, , 50F
這個你可以去把球的分布找出來來印證你的想法
08/30 03:08, 50F
→
08/30 03:08, , 51F
不過要錢就是了。
08/30 03:08, 51F
→
08/30 03:09, , 52F
就我看比賽的想法就是，對A-Rod丟的變化球不少
08/30 03:09, 52F
→
08/30 03:09, , 53F
也沒什麼印象球速不快的投手夠膽去塞A-Rod內角
08/30 03:09, 53F
推
08/30 03:11, , 54F
坦白說，我也沒錢沒時間做這種統計，只能當個印象派
08/30 03:11, 54F
→
08/30 03:12, , 55F
只不過這種印象派提出來只會被嗆，不是嗎？
08/30 03:12, 55F
→
08/30 03:14, , 56F
Anyway, 今天的經驗給我一個教訓，反串很容易被曲解，如果
08/30 03:14, 56F
→
08/30 03:15, , 57F
因此讓版大覺得引戰要做任何處置我不會有怨言。
08/30 03:15, 57F
推
08/30 04:08, , 58F
現在是流行說自己弱嗎...XD
08/30 04:08, 58F
→
08/30 04:09, , 59F
睡一覺起來 還在戰
08/30 04:09, 59F
推
08/30 04:16, , 60F
well, 版主不要跟人吵討論串內容較好 g兄.版友自己會判斷的.
08/30 04:16, 60F
→
08/30 04:16, , 61F
裁判角色抓緊就好:)
08/30 04:16, 61F
→
08/30 09:56, , 62F
板主的工作也包含戰嗎?
08/30 09:56, 62F
→
08/30 10:05, , 63F
板主只要不影響管板, 當然有權加入戰局.
08/30 10:05, 63F
推
08/30 10:21, , 64F
還是一句老話 當所有人都反對你的時候 你不是天才就是白癡
08/30 10:21, 64F
→
08/30 10:23, , 65F
提供選擇題算不算人身攻擊? XD
08/30 10:23, 65F
推
08/30 10:28, , 66F
反正答案自己給啊，不算XD
08/30 10:28, 66F
推
08/30 11:52, , 67F
別戰了,先來罐蠻牛巴
08/30 11:52, 67F
推
08/30 12:21, , 68F
完全看不出有什麼得到教訓的感覺
08/30 12:21, 68F
推
08/30 12:23, , 69F
因為是死腦筋？
08/30 12:23, 69F
推
08/30 13:36, , 70F
阿肉真是MLB板洗板王
08/30 13:36, 70F
推
08/30 14:31, , 71F
A-ROD就跟NBA版的KOBE是同等級的 名字一出99%必戰
08/30 14:31, 71F
推
08/30 14:34, , 72F
是1000%巴XD
08/30 14:34, 72F
推
08/30 16:45, , 73F
1000%是只說 就算名字沒出現 也會被拖出來戰嗎? XD
08/30 16:45, 73F
推
08/30 16:52, , 74F
A-Rod:不然你當我戰神怎麼當的XD
08/30 16:52, 74F
推
08/30 20:19, , 75F
沒什麼好教訓的。光是clutch hitter存不存在就不止一篇論文
08/30 20:19, 75F
→
08/30 20:20, , 76F
在提出跟傳統不一樣的見解。
08/30 20:20, 76F
推
08/30 20:29, , 77F
拿了一個沒有證據能力的數據就嗆人跟他要罵的印象派+亂用數
08/30 20:29, 77F
→
08/30 20:29, , 78F
據有什麼不同？
08/30 20:29, 78F
推
08/30 20:34, , 79F
拿AROD的SPLIT就要說「大吉保護力不足」，這是印象派還是
08/30 20:34, 79F
→
08/30 20:34, , 80F
亂用數據？
08/30 20:34, 80F
推
08/30 20:59, , 81F
去年大吉只打了303PA，THT的clutch指數是-1.2，剩下可以打
08/30 20:59, 81F
→
08/30 21:00, , 82F
第5棒的兩個人要不要猜猜去年的clutch指數是多少？
08/30 21:00, 82F
→
08/30 21:01, , 83F
還是說只要大吉半季的「保護」就可以讓AROD從地獄到天堂？
08/30 21:01, 83F
→
08/30 21:02, , 84F
Redchain的確沒有考慮周全，可是嗆人的勒？
08/30 21:02, 84F
→
08/30 21:03, , 85F
更何況AROD無論MENON或RISO時SO%是米聯第四棒NO2很差嗎？
08/30 21:03, 85F
→
08/30 21:04, , 86F
如果這是AROD的type，那幹嘛有人看到NO2的標記就抓狂？
08/30 21:04, 86F
→
08/30 21:31, , 87F
媽了個巴子，到底煩不煩
08/30 21:31, 87F
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #18k2QnVy (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #18k2QnVy (MLB)