PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[討論] 長約效應?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Norfin)時間14年前 (2010/12/08 08:30), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 5人參與, 最新討論串1/1
若以數據面來討論，拿到長約選手的表現是上升、下降，還是有升有降的？ 這邊有版上的專家能分析一下嗎？ 還有，近幾年的長約內容是不是有加長加大加貴的趨勢在？ -- 如果這是個笨問題，待會自D XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.157.243
推
12/08 08:43, , 1F
第一題,你要看論文嗎？我可以介紹你幾篇XD幾百頁英文而已
12/08 08:43, 1F
→
12/08 08:45, , 2F
先丟出來我看看XD
12/08 08:45, 2F
推
12/08 08:45, , 3F
以我看過的來說，支持的是FA拿長約表現下降
12/08 08:45, 3F
→
12/08 08:46, , 4F
Arb的變異數太大。不過FA的跟年紀有關，有人支持FA拿長約
12/08 08:46, 4F
→
12/08 08:46, , 5F
我個人"感覺"也是如此，但說是討論就以數據面來探討
12/08 08:46, 5F
→
12/08 08:47, , 6F
return to performance下降，但是對球團不見得是損失
12/08 08:47, 6F
→
12/08 08:47, , 7F
當然是以數據面來探討啊-_- 不然怎麼做研究
12/08 08:47, 7F
→
12/08 08:48, , 8F
其實你去google academic打關鍵字就很多了
12/08 08:48, 8F
→
12/08 08:48, , 9F
因為拿長約已經代表由"運動表現"轉型為"球星"?
12/08 08:48, 9F
→
12/08 08:49, , 10F
這個很複雜，跟我在18009提的有關
12/08 08:49, 10F
→
12/08 08:50, , 11F
那第二題呢?
12/08 08:50, 11F
推
12/08 08:52, , 12F
絕對數字看起來當然是的，校正過後我不知道，但我猜還是
12/08 08:52, 12F
→
12/08 08:53, , 13F
Beltre表示: 我最喜歡長約
12/08 08:53, 13F
→
12/08 08:53, , 14F
第二題很難有真實答案，因為財報是不公開的
12/08 08:53, 14F
→
12/08 08:54, , 15F
至少加長是確定的，至於加大加貴，天知道囉
12/08 08:54, 15F
→
12/08 08:54, , 16F
嗯，感謝回答:)
12/08 08:54, 16F
→
12/08 08:54, , 17F
這是以這三十年的情況來講，若比起三十年前，那就肯定是
12/08 08:54, 17F
→
12/08 08:55, , 18F
因為FA真的在發展是這三十年的事情
12/08 08:55, 18F
→
12/08 08:58, , 19F
A-rod的約是開啟這些5+ years長約的起點? 這看法對嗎?
12/08 08:58, 19F
推
12/08 09:02, , 20F
你起點的定義是？
12/08 09:02, 20F
→
12/08 09:06, , 21F
就是從這個點以後，5~10年的約越常見?長約平均年數上升?
12/08 09:06, 21F
推
12/08 09:11, , 22F
你的定義太模糊，以後是多久以後？十年內？三年內？
12/08 09:11, 22F
→
12/08 09:13, , 23F
就從A-rod那張約到今年為止吧?@.@?
12/08 09:13, 23F
推
12/08 09:15, , 24F
不是的，我是說你要定義Jeter那張約以後越常見也說得通
12/08 09:15, 24F
→
12/08 09:15, , 25F
Giambi那張約後越常見也說得通，這樣問是沒有答案的
12/08 09:15, 25F
→
12/08 09:17, , 26F
ok 了解了
12/08 09:17, 26F
→
12/08 10:28, , 27F
我個人覺得這很簡單啊 通常誰能夠拿到長約
12/08 10:28, 27F
→
12/08 10:29, , 28F
當然是在簽約那時候打得不錯的人啊
12/08 10:29, 28F
→
12/08 10:31, , 29F
所以簽到長約的人本來就可以期待一定有比較高比例的人
12/08 10:31, 29F
→
12/08 10:32, , 30F
在合約年的表現大於真正水平 所以你會覺得他簽長約就打爛了
12/08 10:32, 30F
→
12/08 10:33, , 31F
(Adrian Beltre 表示: 我耳朵怎麼癢癢的...)
12/08 10:33, 31F
推
12/08 13:35, , 32F
nick大有論文的連結嗎>_<
12/08 13:35, 32F
‣ 更多 ICEFTP 的文章
文章代碼(AID): #1C_j72Iu (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ICEFTP 的文章
文章代碼(AID): #1C_j72Iu (MLB)