[閒聊] 21世紀的前十年 有九隊拿到世界大賽冠軍

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (勇士光芒 明年再來)時間15年前 (2010/11/02 21:42), 編輯推噓33(34122)
留言57則, 35人參與, 最新討論串1/1
這幾年的美國職棒 算是群雄並起的局面 最近十年來 有九隊拿到冠軍 2001 響尾蛇 首度奪冠 2002 天 使 首度奪冠 2003 馬林魚 1997以來首度奪冠 2004 紅 襪 1918以來首冠 2005 白 襪 1917以來首冠 2006 紅 雀 1982以來首冠 2007 紅 襪 21世紀目前唯一有兩冠的球隊 2008 費城人 1980以來首冠 2009 洋 基 2000以來首冠 2010 巨 人 1954以來首冠 這十年來出現九支冠軍隊 除了馬林魚 洋基和上次奪冠隔的比較近之外 其他球隊不是成立後首冠 不然就是非常久沒奪冠紀錄的球隊 所以可以說是一個沒有王朝的年代 和1980年代頗有相似之處 相比之下NBA這十年來只有六支球隊拿過冠軍 "王朝"出現的機會要大許多 也許這樣的情況維持下去 對於整體大聯盟來說 會是比較有利的發展吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.9.95

11/02 21:43, , 1F
而且幾乎是AL NL輪流拿
11/02 21:43, 1F

11/02 21:44, , 2F
對 非常平均 只有04 05年是同聯盟連贏兩次
11/02 21:44, 2F

11/02 21:44, , 3F
棒球本來就比較難有王朝了..現在NBA的狀況~~好像在打電動
11/02 21:44, 3F

11/02 21:44, , 4F
熱火組成三人組之後 王朝更明顯了 棒球很難這樣
11/02 21:44, 4F

11/02 21:44, , 5F
這樣是好事啊 小熊迷會更有信心
11/02 21:44, 5F

11/02 21:45, , 6F
就算是三巨投 三巨砲 也不會是冠軍保證
11/02 21:45, 6F

11/02 21:45, , 7F
小熊如果打進世界大賽 收視率應該會很高
11/02 21:45, 7F

11/02 21:46, , 8F
跟2004年紅襪一樣嗎?當年收視率應該不低吧~~
11/02 21:46, 8F

11/02 21:48, , 9F
紅襪版當年也曾經在聯盟冠軍賽 出現1400人以上的人氣
11/02 21:48, 9F

11/02 21:48, , 10F
這對於非洋基球隊來說 是非常不容易的
11/02 21:48, 10F

11/02 21:49, , 11F
眾志成城
11/02 21:49, 11F

11/02 21:51, , 12F
可能是0勝3敗引起的吧~~第七場的滿貫彈>"<~
11/02 21:51, 12F

11/02 21:51, , 13F
21世紀 棒球之神決定放大家一馬 但不知道何時輪到小熊迷
11/02 21:51, 13F

11/02 21:51, , 14F
當年我還翹課跑去別人家看勒~~
11/02 21:51, 14F

11/02 21:52, , 15F
條子板連WS都很少推文破百Q_Q
11/02 21:52, 15F

11/02 21:52, , 16F
今年的收視率不知如何?
11/02 21:52, 16F

11/02 21:53, , 17F
不一定比較有利吧,NBA的快速發展不就是湖賽+公牛王朝
11/02 21:53, 17F

11/02 21:55, , 18F
收視率應該不是很高,棒球版有一篇有提到第三戰收視率
11/02 21:55, 18F

11/02 21:56, , 19F
是這些年來第二差的
11/02 21:56, 19F

11/02 21:57, , 20F
兩隊台灣都沒啥球迷~~巨人會比較多吧...
11/02 21:57, 20F

11/02 21:59, , 21F

11/02 21:59, , 22F
襪襪最強 拿了兩次 21世紀唯一拿兩冠的隊伍
11/02 21:59, 22F

11/02 21:59, , 23F
這篇也提到了,週日晚上的WS第四戰,收視率還是輸SNF
11/02 21:59, 23F

11/02 22:00, , 24F
SNF當天是安排了超級盃前後任冠軍的對決,戲碼真的吸引人
11/02 22:00, 24F

11/02 22:03, , 25F
這樣的對戰組合.....似乎比巨人打條子... 更吸引人
11/02 22:03, 25F

11/02 22:14, , 26F
別說王朝,連二連霸都沒有,同樣的情況日職也出現
11/02 22:14, 26F

11/02 22:15, , 27F
日職前年和去年才出現二連霸
11/02 22:15, 27F

11/02 22:17, , 28F
有了bbb,生活不無趣
11/02 22:17, 28F

11/02 22:19, , 29F
bbb終於可以在推文中吐口氣了
11/02 22:19, 29F

11/02 22:20, , 30F
如果03當年是小熊跟紅襪進WS ...狐狸台會爽死了吧
11/02 22:20, 30F

11/02 22:22, , 31F
希望多看到新鮮的組合!! 不要老是那幾個霸權
11/02 22:22, 31F

11/02 22:29, , 32F
03年如果是小熊VS紅襪 收視率會破30嗎XD
11/02 22:29, 32F

11/02 22:44, , 33F
NBA的王朝是湖人吧 熱火3星組起來一冠都沒 就說王朝= =
11/02 22:44, 33F

11/02 22:45, , 34F
美東金鶯 美中皇家 美西水手
11/02 22:45, 34F

11/02 22:45, , 35F
國東國民 國中海盜 國西教士
11/02 22:45, 35F

11/02 22:45, , 36F
以棒球這項運動的特質 以及NLB現在的制度.生態和球隊數
11/02 22:45, 36F

11/02 22:45, , 37F
現象會這樣很正常 不這樣才是見鬼 XD
11/02 22:45, 37F

11/02 22:45, , 38F
未來不調整季後賽名額很難出線喔~
11/02 22:45, 38F

11/02 22:46, , 39F
事實上還能有人拿兩次都很意外了 BOS不簡單...
11/02 22:46, 39F

11/02 22:46, , 40F
棒球的勝負比較不穩定也是一個因素囉??
11/02 22:46, 40F

11/02 22:48, , 41F
熱火WADE已經有一冠了啊 哪裡一冠都沒
11/02 22:48, 41F

11/02 22:49, , 42F
那年熱火拿得有點莫名其妙XD
11/02 22:49, 42F

11/02 22:49, , 43F
教士不是今年還不錯嗎 雖然後面GG..
11/02 22:49, 43F

11/02 22:51, , 44F
一個健全的循環性聯盟體制是會適度的抑制王朝出現..
11/02 22:51, 44F

11/02 22:51, , 45F
樓上是指F1嗎XD
11/02 22:51, 45F

11/02 22:53, , 46F
現在的制度真的不差啊
11/02 22:53, 46F

11/02 23:04, , 47F
籃球我怎麼數5支球隊奪冠而已? 是把湖人算兩次嗎
11/02 23:04, 47F

11/02 23:11, , 48F
我再算一次01 02 08 09湖人 03 05 07馬刺 04活塞 06熱火
11/02 23:11, 48F

11/02 23:11, , 49F
08塞爾提克 好像真的只有五支XD
11/02 23:11, 49F

11/02 23:13, , 50F
錯了 湖人是01 02 09 10真尷尬
11/02 23:13, 50F

11/02 23:52, , 51F
咦?2004~2007中間不是86年嗎?怎麼會是近十年兩冠?
11/02 23:52, 51F

11/02 23:54, , 52F
人家的認真文 梗就不必拿出來說了 認真回應吧
11/02 23:54, 52F

11/03 00:58, , 53F
噓一下 我怎麼算這十年來NBA都只有五隻球隊拿冠軍= =
11/03 00:58, 53F

11/03 08:23, , 54F
H大的梗我了解,真的是86年XD
11/03 08:23, 54F

11/03 13:09, , 55F
這十年誰的戒指最多阿
11/03 13:09, 55F

11/03 14:48, , 56F
我猜是robert horry
11/03 14:48, 56F

11/03 17:55, , 57F
喇叭詹可以每一球都自幹,但不可能一到九棒都是撲吼獅...
11/03 17:55, 57F
文章代碼(AID): #1Cq1LSXd (MLB)
文章代碼(AID): #1Cq1LSXd (MLB)