PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[情報] 季前五大爛約

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間14年前 (2011/02/01 09:10), 編輯推噓43(45推 2噓 33→)
留言80則, 58人參與, 最新討論串1/1
http://www.hardballtimes.com/main/article/indefensible-deals/ Washington Nationals sign OF Jayson Werth to a seven-year, $126 million deal Los Angeles Angels acquire OF Vernon Wells from Toronto Blue Jays for C Mike Napoli and OF Juan Rivera New York Yankees sign Rafael Soriano to three-year, $35 million deal Florida Marlins sign John Buck to three-year, $18 million deal New York Yankees sign Derek Jeter to three year, $51 million deal (plus a fourth year player option) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133
→
02/01 09:12, , 1F
逆轉猴的約真的是...
02/01 09:12, 1F
推
02/01 09:26, , 2F
第三個約還好吧 只是拿CL錢簽SU 花大錢多買保險局
02/01 09:26, 2F
→
02/01 09:35, , 3F
怎麼看都是2和5最爛
02/01 09:35, 3F
→
02/01 09:36, , 4F
還掉了一個首輪選秀啊
02/01 09:36, 4F
推
02/01 09:38, , 5F
第一跟第五是我覺得最扯的,洋基錢多就算了,國民到底在想啥?
02/01 09:38, 5F
推
02/01 10:03, , 6F
被逼急了
02/01 10:03, 6F
推
02/01 10:07, , 7F
NYY中兩個XD
02/01 10:07, 7F
推
02/01 10:21, , 8F
個人認為5最糟糕 國民不這樣沒球員想加入
02/01 10:21, 8F
→
02/01 10:26, , 9F
洋基佛心XDD
02/01 10:26, 9F
推
02/01 10:32, , 10F
我實在一點也不覺得簽下基特是個爛約
02/01 10:32, 10F
推
02/01 10:45, , 11F
werth那張 真有這麼差?
02/01 10:45, 11F
推
02/01 10:46, , 12F
因為國民說不出到這種overpaid的話根本沒人要來
02/01 10:46, 12F
※ qazpoi:轉錄至看板 NY-Yankees 02/01 10:50
推
02/01 10:52, , 13F
紅襪簽尻佛為什麼沒有在裡面？
02/01 10:52, 13F
推
02/01 10:54, , 14F
不選2就違背良心了
02/01 10:54, 14F
推
02/01 11:02, , 15F
應該只有2算爛約吧....
02/01 11:02, 15F
推
02/01 11:03, , 16F
4還好吧 至少張爸也打出過三響砲
02/01 11:03, 16F
推
02/01 11:04, , 17F
洋基的薪資都被這些老化的明星球員所簽的大約所拖垮
02/01 11:04, 17F
→
02/01 11:05, , 18F
比如說波沙達 JETER A-ROD
02/01 11:05, 18F
推
02/01 11:10, , 19F
A-ROD簽的時候是鬼神成績不能算吧... 波波基特就真的貴
02/01 11:10, 19F
→
02/01 11:15, , 20F
照揪啦低的用法 Mo也貴鬆鬆
02/01 11:15, 20F
推
02/01 11:16, , 21F
沒有包本彭嗎
02/01 11:16, 21F
推
02/01 11:37, , 22F
波波續約那年至少是打出了漂亮成績拉
02/01 11:37, 22F
→
02/01 11:44, , 23F
Soria跟Nathan都只丟了四年
02/01 11:44, 23F
推
02/01 12:23, , 24F
同意樓上國民不這樣沒人要來 個人認為2最爛 3還好吧...
02/01 12:23, 24F
推
02/01 12:50, , 25F
國民算是情有可原吧...不這樣沒人會來= =
02/01 12:50, 25F
推
02/01 13:12, , 26F
這份評論可能沒有把周邊附加價值算進去
02/01 13:12, 26F
推
02/01 13:13, , 27F
拖垮?NYY今年才剛參加LEE爭奪戰,還以高價簽下SETUP MAN,那裡
02/01 13:13, 27F
→
02/01 13:13, , 28F
像是薪資被拖垮的球隊?
02/01 13:13, 28F
→
02/01 13:15, , 29F
就算簽完Soriano後,要是再出現一個LEE等級的選手,NYY絕對還有
02/01 13:15, 29F
→
02/01 13:15, , 30F
薪資空間再跳進來搶
02/01 13:15, 30F
推
02/01 13:21, , 31F
NYY的特色就是overpaid..
02/01 13:21, 31F
推
02/01 13:27, , 32F
POSADA 那精美的阻殺率 怎看都覺得簽太貴了
02/01 13:27, 32F
推
02/01 13:38, , 33F
2 還好吧
02/01 13:38, 33F
推
02/01 13:40, , 34F
5最爛吧
02/01 13:40, 34F
推
02/01 14:11, , 35F
波波的價值在於攻擊型捕手,阻殺率...別太強求
02/01 14:11, 35F
推
02/01 14:16, , 36F
簽POSADA不就是要他打擊嗎
02/01 14:16, 36F
→
02/01 14:23, , 37F
看波老守備的是在反串嗎
02/01 14:23, 37F
推
02/01 14:57, , 38F
Jeter不簽下來紐約大概會暴動
02/01 14:57, 38F
→
02/01 14:58, , 39F
不見得喔 在拖台錢那時候有些NY鄉民也在醮他
02/01 14:58, 39F
推
02/01 15:11, , 40F
NYY應該沒有薪資空間不足這種事(認真
02/01 15:11, 40F
→
02/01 15:13, , 41F
重點是去年打的很爛 季後又演那齣 的確佔不太住腳
02/01 15:13, 41F
推
02/01 15:26, , 42F
先看Posada簽約那年打出怎樣的成績再來說吧
02/01 15:26, 42F
→
02/01 16:02, , 43F
5真的是爛約..
02/01 16:02, 43F
→
02/01 17:34, , 44F
覺得第二個和第五個是真的爛!!
02/01 17:34, 44F
→
02/01 17:38, , 45F
5也還好...又不是爛到不能防守..只是貴一點而已..賺的回
02/01 17:38, 45F
推
02/01 19:18, , 46F
不意外...
02/01 19:18, 46F
推
02/01 19:25, , 47F
NYY也是有薪資空間的啦 但是人家的是四度空間啊~ XD
02/01 19:25, 47F
推
02/01 20:10, , 48F
簽貴了就是簽貴了~跟薪資上限關係沒有這麼大吧
02/01 20:10, 48F
推
02/01 20:39, , 49F
5是極度overpay, 真的要放去FA半價就很偷笑了
02/01 20:39, 49F
推
02/01 20:54, , 50F
LAL Kobe Bryant
02/01 20:54, 50F
→
02/01 20:56, , 51F
5如果純看守備打擊跑壘的話真的是有點......
02/01 20:56, 51F
噓
02/01 20:58, , 52F
純噓泰瑞數學
02/01 20:58, 52F
→
02/01 21:29, , 53F
第五個約爛得離奇....
02/01 21:29, 53F
→
02/01 22:02, , 54F
一樣74年的老卡布表示:
02/01 22:02, 54F
噓
02/01 23:05, , 55F
洋基隊長哪裡不值了？　睜眼說瞎話…　就憑他是紐約之王。
02/01 23:05, 55F
推
02/02 00:17, , 56F
還好基特不是09年簽的不然對比10年成績只會被酸更慘.
02/02 00:17, 56F
推
02/02 00:55, , 57F
5那是人簽的嗎
02/02 00:55, 57F
推
02/02 07:05, , 58F
洋基的1M比不上其他球隊的1M啊XD
02/02 07:05, 58F
推
02/02 09:49, , 59F
國民又幹了一樁賠錢的生意 ...
02/02 09:49, 59F
→
02/02 19:15, , 60F
如果Jeter 09年簽搞不好是兩倍價錢
02/02 19:15, 60F
推
02/02 19:30, , 61F
NYY真不怕死XD
02/02 19:30, 61F
推
02/02 21:50, , 62F
為什麼Rafael Soriano會是爛約? 明明他就是2010全美最佳CP
02/02 21:50, 62F
→
02/02 21:51, , 63F
說簽來當SU浪費錢 那也是因為洋基的這種用法 干他屁事?
02/02 21:51, 63F
→
02/02 21:52, , 64F
不然一個頂尖的CP 不值這合約 該值多少??
02/02 21:52, 64F
→
02/02 22:07, , 65F
=.= 被NYY高價簽下來當SU被評為爛約 你就認了吧
02/02 22:07, 65F
→
02/02 22:07, , 66F
沒什麼好抱怨的 ( ￣ c￣)y▂ξ
02/02 22:07, 66F
→
02/02 22:41, , 67F
約爛不爛和球員又沒關係, poplc 在悲憤個什麼勁
02/02 22:41, 67F
→
02/02 22:43, , 68F
也沒人說干他啥事, 就事論事這錢就是不值, 有問題嗎
02/02 22:43, 68F
推
02/02 23:25, , 69F
因為是用簽CP的錢簽去當SU 這樣懂嗎
02/02 23:25, 69F
推
02/02 23:54, , 70F
你說不值就不值? XD 以後有機會不能轉CP嗎 沒博裝博
02/02 23:54, 70F
→
02/02 23:59, , 71F
RP拿這麼多錢簽就是浪費...
02/02 23:59, 71F
→
02/02 23:59, , 72F
貢獻少 取代性高...
02/02 23:59, 72F
推
02/03 00:04, , 73F
XD 大過年就有笑話推文可以看
02/03 00:04, 73F
→
02/03 00:25, , 74F
Mo表示:
02/03 00:25, 74F
推
02/03 00:29, , 75F
Mo才剛簽了兩年耶 轉啥?
02/03 00:29, 75F
推
02/03 11:13, , 76F
poplc完全被打臉阿= =
02/03 11:13, 76F
→
02/03 14:11, , 77F
以狗腿資方球迷觀點來看，jeter簽貴了，正常是1+1，上限最
02/03 14:11, 77F
→
02/03 14:13, , 78F
多2+1，簽到3+1要不北佬腦子壞了就是覺得jeter的場外價值夠
02/03 14:13, 78F
→
02/03 20:43, , 79F
簽兩年就代表Mo不會受傷 不會退化 絕對不會讓出CP? 啥邏輯XD
02/03 20:43, 79F
→
02/03 22:00, , 80F
Mo表示:....
02/03 22:00, 80F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1DHrs9rL (MLB)
MLB 近期熱門文章
3
7
[分享] 排名
[ MLB ]
Ivers
17小時前, 09/14
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1DHrs9rL (MLB)