[閒聊] A-Rod的實力被過於高估?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (席藍)時間15年前 (2011/06/02 16:25), 編輯推噓61(62176)
留言139則, 67人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/5wc3pan (原文) Poll: Players say A-Rod most overrated 根據運動畫刊(Sports Illustrated)對185名MLB球員所做的調查中指出,Alex Rodriguez 被認為是目前棒球場上實力最被過於高估的球員,A-Rod在這份調查中獲得了18%的選票。 洋基球員在前五名包辦了三席,事實上,他們也是這份名單的前三名。 1. Alex Rodriguez 18% 2. Joba Chamberlain 12% 3. Derek Jeter 7% 4. Jonathan Papelbon 4% 5. Jayson Werth 4% 另外,SI在上個月也同樣針對259名MLB球員做了調查,來選出他們認為實力被低估的球員 1. 秋信守 13% 2. Martin Prado 5% 3. Michael Young 4% 4. Adrian Gonzalez 4% 5. Ryan Zimmerman 3% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.144

06/02 16:27, , 1F
說真的...誰會低估他們5個
06/02 16:27, 1F

06/02 16:28, , 2F
所以 以後要多IBB鐵爺來面對這個被高估許多的棒子才對
06/02 16:28, 2F

06/02 16:30, , 3F
用什麼高估,薪水嗎? 還是啥其他的? 又沒 prospect 排名
06/02 16:30, 3F

06/02 16:30, , 4F
都是看實績的,有啥好高低估的
06/02 16:30, 4F

06/02 16:31, , 5F
誰會低估那五個...
06/02 16:31, 5F

06/02 16:32, , 6F
Choo都站穩第三棒了還低估..
06/02 16:32, 6F

06/02 16:33, , 7F
科科
06/02 16:33, 7F

06/02 16:33, , 8F
這裡的實力指的是合約大小吧
06/02 16:33, 8F

06/02 16:33, , 9F
但是棒球數據永遠會忽略場外球員的收益
06/02 16:33, 9F

06/02 16:34, , 10F
Jeter常常被鄉民低估
06/02 16:34, 10F

06/02 16:35, , 11F
畢竟這是球員來票選的 多半真的就是薪水+印象派而已
06/02 16:35, 11F

06/02 16:37, , 12F
而且還要考慮名氣問題
06/02 16:37, 12F

06/02 16:37, , 13F
Zimmerman這幾年打得就算再好 隊上焦點也會被其他人搶走
06/02 16:37, 13F
※ 編輯: Krislad 來自: 140.119.191.144 (06/02 16:38)

06/02 16:40, , 14F
阿就合約沒人家大條...成績贏不過人家!! 自嗨而已
06/02 16:40, 14F

06/02 16:42, , 15F
這就好比luxgen要100萬極速200,benz 300萬極速沒600
06/02 16:42, 15F

06/02 16:42, , 16F
benz被高估!! 什麼爛理由?
06/02 16:42, 16F

06/02 16:43, , 17F
ARod只是人緣差而已.....
06/02 16:43, 17F

06/02 16:50, , 18F
普人呢
06/02 16:50, 18F

06/02 16:53, , 19F
居然沒有尻佛...
06/02 16:53, 19F

06/02 16:54, , 20F
誰低估那五個大概會被吊起來打吧
06/02 16:54, 20F

06/02 16:56, , 21F
主要是名氣和印象吧 不過要牽扯到投票球員自嗨也是蠻腦補的
06/02 16:56, 21F

06/02 17:01, , 22F
就不要關鍵時刻故意保送AROD...
06/02 17:01, 22F

06/02 17:01, , 23F
對不起 10個我只沒聽過Martin Prado
06/02 17:01, 23F

06/02 17:02, , 24F
被低估的那5個都明星級啊...
06/02 17:02, 24F

06/02 17:08, , 25F
雖然Choo本季岌岌可危 不過印第安生涯可是有創下三響砲
06/02 17:08, 25F

06/02 17:10, , 26F
秋也轟過王三分砲
06/02 17:10, 26F

06/02 17:12, , 27F
不太理解為何有Young
06/02 17:12, 27F

06/02 17:13, , 28F
有大約~也有一定實績~更是條子家好幾年的臉
06/02 17:13, 28F

06/02 17:20, , 29F
從overrated這個單字 應該是指成績比年薪...
06/02 17:20, 29F

06/02 17:21, , 30F
要拿年薪講的話 上面不該有Joba 下面不該有Young吧?
06/02 17:21, 30F

06/02 17:24, , 31F
是合約到天價的關係吧...
06/02 17:24, 31F

06/02 17:26, , 32F
1.3.兩隻腳都在明人堂裡了 是要高估到那....
06/02 17:26, 32F

06/02 17:28, , 33F
來洋基一定會有overpaid問題
06/02 17:28, 33F

06/02 17:33, , 34F
1.3.合約太大張 2.受傷麻煩 3.老化被捕刀
06/02 17:33, 34F

06/02 17:34, , 35F
事實上A-Rod合約對他延緩老化的信心我一直覺得不可思議
06/02 17:34, 35F

06/02 17:35, , 36F
一些選手的不老神話後來都被證明和藥有關了...
06/02 17:35, 36F

06/02 17:35, , 37F
那時候洋基就是缺三壘 市場上也沒有能跟他競爭的
06/02 17:35, 37F

06/02 17:36, , 38F
這種約當然會比較頃向球員
06/02 17:36, 38F
還有 61 則推文
06/02 20:51, , 100F
漢克阿倫表示:我沒有* 但是我也有嗑藥喔~ 爽~
06/02 20:51, 100F

06/02 21:13, , 101F
有差嗎 人家薪水那麼多 鳥你嗎..
06/02 21:13, 101F

06/02 21:30, , 102F
高低估看不出來吧?兩年前誰看得出包爺低估了
06/02 21:30, 102F

06/02 22:03, , 103F
如果是阿肉和隊長巔峰期的話就剛好了吧?
06/02 22:03, 103F

06/02 22:20, , 104F
Choo今年不秋了
06/02 22:20, 104F

06/02 23:01, , 105F
前三名實在實至名歸 給個推
06/02 23:01, 105F

06/02 23:23, , 106F
看來A-rod 07年的成績的確可以讓他領好幾年的3500萬鎂
06/02 23:23, 106F

06/02 23:24, , 107F
包爺原本的Isop就很不錯,尤其是對左投的
06/02 23:24, 107F

06/02 23:25, , 108F
看板上的#1DLCKE3x 我突然覺得A-rod那裏好長
06/02 23:25, 108F

06/02 23:25, , 109F
修改了打擊的timing之後,對右投的大幅提升,主要是因為
06/02 23:25, 109F

06/02 23:26, , 110F
右打面對右投的反應時間較短,而他揮棒機制不夠快
06/02 23:26, 110F

06/02 23:27, , 111F
常有最後勉強加速揮棒,導致棒子失控的情況發生
06/02 23:27, 111F

06/02 23:28, , 112F
然而對左投比較不會發生。因此,他的投教用慢動作看很多
06/02 23:28, 112F

06/02 23:28, , 113F
場之後,叫他稍微提早啟動的時間,讓揮棒穩定度上升
06/02 23:28, 113F

06/02 23:29, , 114F
然後他打右打就跟打左打一樣好了,甚至整體都一起提升很多
06/02 23:29, 114F

06/02 23:29, , 115F
右投 左投
06/02 23:29, 115F

06/02 23:35, , 116F
不知道為什麼鄉民都有信心自己比MLB球員還懂
06/02 23:35, 116F

06/02 23:47, , 117F
我覺得直得注意的是 這是球員間得票選
06/02 23:47, 117F

06/02 23:47, , 118F
所以不見得是對實力的評鑑 一定有選票是純粹眼紅他的薪水
06/02 23:47, 118F

06/02 23:50, , 119F
所謂當局者迷阿。不是嗎?
06/02 23:50, 119F

06/03 00:08, , 120F
A-Rod表示:可以被大家評論跟看重足以代表我的影響力了
06/03 00:08, 120F

06/03 00:22, , 121F
KOBE我比較覺得是高估 也是3千萬..
06/03 00:22, 121F

06/03 00:41, , 122F
樓上要不要滾回火星....
06/03 00:41, 122F

06/03 00:53, , 123F
哪裡高估 還不就是薪水比其他人高 那也要阿肉簽約的時機
06/03 00:53, 123F

06/03 00:53, , 124F
對 談判功力高 才簽得下這種合約 簽不到 只能怪生得不對
06/03 00:53, 124F

06/03 00:54, , 125F
時 談判功力沒阿肉好
06/03 00:54, 125F

06/03 00:57, , 126F
當然還有那時的阿肉實在是太鬼神...(加上生涯數據)
06/03 00:57, 126F

06/03 00:57, , 127F
不論打擊 防守 位置 ..的確是那時MLB第一人
06/03 00:57, 127F

06/03 00:59, , 128F
要簽這種約 本身一定要是超級頂級實力才有希望簽到..
06/03 00:59, 128F

06/03 01:01, , 129F
附註:強是一個要素and經紀人更是重要
06/03 01:01, 129F

06/03 01:18, , 130F
嘖嘖 鄉民都超強的 應該去當球評的
06/03 01:18, 130F

06/03 01:38, , 131F
薪水包括球場內與球場外的實力
06/03 01:38, 131F

06/03 01:45, , 132F
想噓紳士男888
06/03 01:45, 132F

06/03 01:46, , 133F
以前的人真的也不知道有沒有吃辣 搞不好雪茄裡面就有
06/03 01:46, 133F

06/03 01:46, , 134F
XDD 所以很難斷言之辣 我是覺得MLB官方對於趕盡殺絕
06/03 01:46, 134F

06/03 01:47, , 135F
的作法做的有點...
06/03 01:47, 135F

06/03 11:19, , 136F
以印第安人來說實在是簽不起薪資太高的這種合約= =
06/03 11:19, 136F

06/03 21:56, , 137F
其實我比較想看到的是生涯hr763+的A-Rod,而不是年年30
06/03 21:56, 137F

06/03 21:59, , 138F
出頭支hr,10x分打點的A-Rod.NYY花這麼多錢簽下來,應該
06/03 21:59, 138F

06/03 22:02, , 139F
也是要買這個話題的吧?畢竟這是在NY,是各界注目的焦點
06/03 22:02, 139F
文章代碼(AID): #1DvqaNqX (MLB)
文章代碼(AID): #1DvqaNqX (MLB)