[心得] 2011 道奇交易
看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者asonofdevily (asonofdevily)時間14年前 (2011/08/01 12:02)推噓26(29推 3噓 32→)留言64則, 39人參與討論串1/1
早上起來看到新的三方交易, 本來驚了一下, 期待有什麼大新聞
結果有點失望
就講講我看道奇幾年來的想法吧
1. Furcal to Cardinals for 2A OF + 1.x mil
個人是覺得這項交易沒什麼值得討論的
反正就是清出空間早點讓Gordon上大聯盟磨練
Furcal遲早要走, 又常受傷, 根本沒什麼價值了, 留在隊上只有佔位子
又不向Carrol願意當替補, 所以只要有人願意給點東西, 就算是一袋球也好
Colleti就換了
換來的小聯盟2A OF, 看來打的ok, 只是有點年紀, 應該永遠不會看到他上大聯盟吧
結論: 沒有逢高賣出Carrol, Miles有點可惜, 但是沒辦法, Furcal是最需要走的人
這項交易算是及格了啦
2. Trayvon Robinson for 3 Prospects
這一開始讓我有點傻眼, 畢竟如果待完一整季Robinson應該會是道奇Minor League Player
of the Year吧, 在官網上球迷罵翻了這項交易
仔細想想, 這項交易雖然不太好, 但是也沒有糟到那麼誇張
以Robinson矮短的身材, 26支HR應該很難在大聯盟再現, 所以充其量, 他是個4th OF,
以目前道奇的陣容, 至少明年不會有Robinson的位子
官網一堆人在說留住Robinson明年道奇陣容1B Sands, OF Robinson Kemp Ethier.. blah
blah blah.... 我覺得這根本不可能, 想想道奇不是海盜或是皇家這種小市場球隊
不可能先發放上Robinson Sands Gordon這麼多新人, 外野有Kemp Ethier,就只剩1個位子
這個位子會不會留給新人都很難說, 所以教練團決定留下Sands然後逢高賣出Robinson
看來不是太奇怪的決定,否則再耗個3年大小聯盟上上下下,只會變成另一個Xavier Paul
而換來的三個prospect, C Federowicz應該是下一個AJ Ellis, 就是偶爾會被叫上大聯盟
充充數, 但是永遠不會變成大聯盟先發, SP Fife應該也是最高到3A, 也就是下一個Ely
如果先發真的不夠用, 可能會被調上來當個5號替補吧, 另一個Rodriguez運氣好可能
可以變成Kenly Jansen, 不過應該蠻難的... 想想季初道奇才釋出一個差不多背景在1A待
了5年的的火球男
結論: 這真的是個填補小聯盟捕手不足的交易, 我比較希望把Robinson留到季後, 然後
再用來交易大咖, 現在賣出好像有點浪費了, 再說, 換來個蔣志賢都好, 畢竟LA這麼大
台灣人市場, 加上郭泓志明年應該......... 哀
3. Kuroda for.... nothing
我想這應該是對道奇影響最大的(no)trade吧
如果Kuroda同意不使用自己的no trade clause, 那道奇應該可以從Redsox or Yankees
換來一兩個小聯盟top 10的先發投手(Ivan Nova??)+捕手(Romine??), 對於明後年的戰力
會有相當大的幫助
只可惜, 黑田兄在爛隊待習慣了, 拒絕被交易, 使得道奇留著一個大咖打完沒有什麼意義
的球季, 雖說很多人都稱讚黑田是個有骨氣的隊友, 不放棄道奇, 但是我覺得這個決定
反而害了道奇沒辦法重建, 而黑田明年又不一定會留在大聯盟, 所以為了他個人的不願意
換隊, 對道奇實在是有點.........
4. PTBNL or cash for Juan Rivera
好像大家都忘記這個trade, 不過這個trade目前看起來是不錯的
Juan Rivera現在大概站穩第五棒, 有power可以保護Kemp
只是這也就表示Loney慢慢的被淡出道奇的未來了, 就像幾年前的Orlando Hudson一樣
只是Loney是自己打太爛的問題, 應該明年就不會續約了吧, 除非他自願降價
Juan Rivera慢慢老了, 看來他蠻適應LA的, 明年如果續留我想最多當個4th OF,
不要對他抱太大期望
現在好像還沒聽說哪一個小聯盟球員會被交易走, 等到知道了再來評論這項交易吧
道奇在今年交易大限前的表現應該是不及格的
看看下個月Waiver deal會有什麼動作吧, 我覺得到時候幾個老將Barajas, Miles,
MacDougal應該都有可能被交易, 只是換回來的應該不會有什麼好料..
道奇還是快交易掉自己的老闆比較實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.92.60.24
※ 編輯: asonofdevily 來自: 140.92.60.24 (08/01 12:04)
噓
08/01 12:06, , 1F
08/01 12:06, 1F
→
08/01 12:07, , 2F
08/01 12:07, 2F
※ 編輯: asonofdevily 來自: 140.92.60.24 (08/01 12:09)
→
08/01 12:08, , 3F
08/01 12:08, 3F
大家抓錯字抓的好凶喔.............XD
※ 編輯: asonofdevily 來自: 140.92.60.24 (08/01 12:11)
※ asonofdevily:轉錄至看板 Dodgers 08/01 12:12
推
08/01 12:19, , 4F
08/01 12:19, 4F
推
08/01 12:20, , 5F
08/01 12:20, 5F
→
08/01 12:22, , 6F
08/01 12:22, 6F
→
08/01 12:22, , 7F
08/01 12:22, 7F
→
08/01 12:24, , 8F
08/01 12:24, 8F
→
08/01 12:25, , 9F
08/01 12:25, 9F
→
08/01 12:26, , 10F
08/01 12:26, 10F
→
08/01 12:26, , 11F
08/01 12:26, 11F
→
08/01 12:27, , 12F
08/01 12:27, 12F
推
08/01 12:32, , 13F
08/01 12:32, 13F
推
08/01 12:33, , 14F
08/01 12:33, 14F
推
08/01 12:33, , 15F
08/01 12:33, 15F
→
08/01 12:34, , 16F
08/01 12:34, 16F
推
08/01 12:35, , 17F
08/01 12:35, 17F
推
08/01 12:35, , 18F
08/01 12:35, 18F
噓
08/01 12:38, , 19F
08/01 12:38, 19F
推
08/01 12:40, , 20F
08/01 12:40, 20F
推
08/01 12:40, , 21F
08/01 12:40, 21F
※ 編輯: asonofdevily 來自: 140.92.60.24 (08/01 12:46)
推
08/01 12:45, , 22F
08/01 12:45, 22F
推
08/01 12:52, , 23F
08/01 12:52, 23F
推
08/01 13:01, , 24F
08/01 13:01, 24F
我覺得這項交易告訴我一件事, 那就是經營球隊不是只要管好大聯盟就好, 小聯盟球隊的
完整性也是很重要的, 大部分球迷一定都只會看到大聯盟的球員戰績, 沒有考慮到小聯盟
, 老闆大可以把Robinson這類的留3年, 然後讓1A2A爛掉, 只是這樣也不行, 我相信這樣
對道奇會有某些我們外行球迷不知道的不好影響, 這大概是這個交易的重點吧
※ 編輯: asonofdevily 來自: 140.92.60.24 (08/01 13:13)
推
08/01 13:25, , 25F
08/01 13:25, 25F
推
08/01 13:33, , 26F
08/01 13:33, 26F
推
08/01 13:46, , 27F
08/01 13:46, 27F
推
08/01 13:51, , 28F
08/01 13:51, 28F
推
08/01 13:53, , 29F
08/01 13:53, 29F
→
08/01 13:54, , 30F
08/01 13:54, 30F
推
08/01 14:10, , 31F
08/01 14:10, 31F
→
08/01 14:12, , 32F
08/01 14:12, 32F
推
08/01 14:24, , 33F
08/01 14:24, 33F
推
08/01 14:27, , 34F
08/01 14:27, 34F
→
08/01 14:27, , 35F
08/01 14:27, 35F
推
08/01 15:51, , 36F
08/01 15:51, 36F
→
08/01 15:52, , 37F
08/01 15:52, 37F
推
08/01 15:58, , 38F
08/01 15:58, 38F
→
08/01 17:16, , 39F
08/01 17:16, 39F
推
08/01 17:20, , 40F
08/01 17:20, 40F
噓
08/01 17:29, , 41F
08/01 17:29, 41F
→
08/01 17:34, , 42F
08/01 17:34, 42F
→
08/01 17:57, , 43F
08/01 17:57, 43F
推
08/01 18:05, , 44F
08/01 18:05, 44F
→
08/01 18:07, , 45F
08/01 18:07, 45F
推
08/01 19:59, , 46F
08/01 19:59, 46F
雖然說no trade clause本來就是球員的權益, 但是我覺得這些年來, 球員跟球團間都有份
默契, 就是大咖自己也知道如果球隊已經爛掉了, 你是最有利的交易籌碼, 被交易出去比
你留在隊上打完球季更有價值, no trade clause變成球團尊重你想去哪個城市的一個保
障, 畢竟每個球員應該都會想要贏球, 只要不是把你丟到冰天雪地的爛隊, 球員大部分
都會同意. 道奇要重建當然不是黑田的責任, 以黑田的情況, 道奇球團已經對他很好了,
畢竟黑田當初透露"比較"想去的大概只有yankees& redsox, 這對球團的談判地位來說,
以經很綁手綁腳了, 球團也想盡力滿足他, 可惜最後破局, 只能說黑田的一個決定,
長期看來對球隊是不好的.
※ 編輯: asonofdevily 來自: 123.193.29.59 (08/01 21:51)
推
08/01 22:36, , 47F
08/01 22:36, 47F
→
08/01 22:36, , 48F
08/01 22:36, 48F
→
08/01 22:37, , 49F
08/01 22:37, 49F
推
08/01 22:58, , 50F
08/01 22:58, 50F
→
08/01 22:58, , 51F
08/01 22:58, 51F
→
08/01 22:59, , 52F
08/01 22:59, 52F
→
08/01 23:00, , 53F
08/01 23:00, 53F
→
08/01 23:01, , 54F
08/01 23:01, 54F
→
08/01 23:01, , 55F
08/01 23:01, 55F
→
08/01 23:03, , 56F
08/01 23:03, 56F
→
08/01 23:04, , 57F
08/01 23:04, 57F
→
08/01 23:04, , 58F
08/01 23:04, 58F
→
08/01 23:07, , 59F
08/01 23:07, 59F
→
08/01 23:08, , 60F
08/01 23:08, 60F
→
08/01 23:08, , 61F
08/01 23:08, 61F
推
08/01 23:18, , 62F
08/01 23:18, 62F
推
08/01 23:21, , 63F
08/01 23:21, 63F
→
08/01 23:40, , 64F
08/01 23:40, 64F
MLB 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
19
23