Re: [問題] 電影魔球的真實故事?
不好意思想要針對Carlos Pena問一下
可能有電影雷 不過這也是當年發生的事
先防雷一下
電影中Carlos Pena 不得Beane的喜愛 結果被交易到老虎(書中是寫先下放 然後三方交易)
單純就書中強調的上壘率來說 Pena在運動家的40場比賽只有.218/.305/.419
但在小聯盟的成績
http://www.baseball-reference.com/minors/player.cgi?id=pena--002car
三圍分別是
1998 .319/.393/.549
1999 .255/.365/.457(A+)
2000 .299/.414/.533(AA)
2001 .288/.408/.550(AAA)
真要挑剔的話就是K/BB在前兩年比較高一點
但是大致上還是有在選球的
在2001 BA的top prospect還排在11名 Rangers的第一
書中也用"下一個A-rod"來形容他
在2001一個月的大聯盟之旅繳出了一張.258/.361/.500 3HR 12RBI的成績單
2--2交易到運動家後打了40場成績只有.218 /.305/.419 7HR
比較好奇的是Beane當年為什麼不肯給Pena機會試試看?
而是選擇使用 Scott Hatteberg做為先發一壘手
除了上壘率還有別的因素嗎?
補充一下Pena 生涯三圍(.239/.352/.486)
對了電影裡面看起來好像把Pena賤賣了
其實應該事先下放3A 然後跟洋基老虎做三方交易
換來Ted Lilly, John-Ford Griffin, Jason Arnold 還有洋基的一筆錢XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.36.103
※ 編輯: pika751106 來自: 220.136.36.103 (11/13 02:05)
推
11/13 02:13, , 1F
11/13 02:13, 1F
推
11/13 02:17, , 2F
11/13 02:17, 2F
※ 編輯: pika751106 來自: 220.136.36.103 (11/13 02:22)
推
11/13 02:21, , 3F
11/13 02:21, 3F
→
11/13 02:24, , 4F
11/13 02:24, 4F
推
11/13 02:53, , 5F
11/13 02:53, 5F
→
11/13 07:46, , 6F
11/13 07:46, 6F
推
11/13 08:48, , 7F
11/13 08:48, 7F
推
11/13 09:41, , 8F
11/13 09:41, 8F
推
11/13 10:38, , 9F
11/13 10:38, 9F
→
11/13 10:39, , 10F
11/13 10:39, 10F
→
11/13 10:39, , 11F
11/13 10:39, 11F
推
11/13 22:00, , 12F
11/13 22:00, 12F
→
11/13 23:39, , 13F
11/13 23:39, 13F
→
11/13 23:39, , 14F
11/13 23:39, 14F
推
11/14 00:42, , 15F
11/14 00:42, 15F
討論串 (同標題文章)
MLB 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-15
21
13
21