Red Sox Plan Extension With Pedroia

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (鍵盤球探)時間13年前 (2012/11/16 11:39), 編輯推噓25(25045)
留言70則, 29人參與, 最新討論串1/1
The Red Sox intend to discuss a long-term extension with second baseman Dustin Pedroia during the offseason, reports Joe McDonald of ESPN Boston. A league source tells McDonald that a Pedroia extension isn't an immediate priority for the Sox but they'll look to open negotiations "at some point this offseason." Pedroia still has two guaranteed years (worth $10MM each) remaining on the six-year, $40MM contract he signed with Boston in the wake of his MVP season in 2008, plus an $11MM club option for 2015. Pedroia will turn 32 during the 2015 season but McDonald believes the Sox could be looking to extend Pedroia before Robinson Cano's next contract sets a new market for elite second basemen. Pedroia posted a .290/.347/.449 slash line in 2012, a solid performance that was still the lowest full-season OPS of his seven-year career. A new multiyear deal for Pedroia would surely top the five-year, $75MM extension the Rangers gave to Ian Kinsler in April, thus giving Pedroia the largest contract ever given to a second baseman in terms of highest average annual value. (Until Cano's new deal, at least.) 想必免Cano簽大約後 會變成案例讓小派簽到大約.. -- 推 xavior1102:現在開始扯沒有固定標準了 科 科 11/16 10:16 → alex710707:今年跟1934 1947那種表現高低很明顯的年 不一樣 11/16 11:04 推 xavior1102:60 70年前的事也拿出來說 要不要說回清光緒時期... 11/16 11:07 推 alex710707:60 70年前不行,是嗎 那01年可以請你解釋嗎??還是10年太久11/16 11:13 推 xavior1102:每年的狀況都不一樣 投票是要參考甚麼? 11/16 11:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.74.126

11/16 11:41, , 1F
熱騰騰的
11/16 11:41, 1F

11/16 11:42, , 2F
兩個地方都是熱騰騰喔~~~
11/16 11:42, 2F

11/16 11:44, , 3F
簽名檔XD
11/16 11:44, 3F

11/16 11:47, , 4F
剛出爐 好燙
11/16 11:47, 4F

11/16 11:47, , 5F
簽名檔好新XDDD
11/16 11:47, 5F

11/16 11:50, , 6F
啊呀 我是討論小派耶 但版友認為下面精彩我也沒辦法
11/16 11:50, 6F

11/16 11:54, , 7F
我第一句話的推文是在說 有人在扯投票沒有固定標準
11/16 11:54, 7F

11/16 11:54, , 8F
跟後面幾句沒關係 不要斷章取義
11/16 11:54, 8F

11/16 11:55, , 9F
投票不是本來就沒有固定標準嗎
11/16 11:55, 9F

11/16 11:55, , 10F
現在簽真的比較好 拖到明年對紅襪來講會比較不利
11/16 11:55, 10F

11/16 11:55, , 11F
所以01年有三冠王嗎?
11/16 11:55, 11F

11/16 11:56, , 12F
幾十個人一起投當然很難說出什麼是固定標準
11/16 11:56, 12F

11/16 11:56, , 13F
所以我的意思是說 不要輸了就去扯投票沒有固定標準..
11/16 11:56, 13F

11/16 11:57, , 14F
怎麼本文的討論又被簽名檔ntr了...
11/16 11:57, 14F

11/16 11:58, , 15F
有人愛斷章取義 我也沒辦法~~"
11/16 11:58, 15F

11/16 11:59, , 16F
自己也是主角之一放簽名檔好像怪怪的
11/16 11:59, 16F

11/16 11:59, , 17F
Zzz
11/16 11:59, 17F

11/16 11:59, , 18F
01年沒有 上次是1967
11/16 11:59, 18F

11/16 12:13, , 19F
他才是去年最落寞的人吧...希望能有點激勵效應
11/16 12:13, 19F

11/16 12:14, , 20F
11/16 12:14, 20F

11/16 12:15, , 21F
隊友都不見了
11/16 12:15, 21F

11/16 12:20, , 22F
當然啦! 某人理解力欠佳導致把斷章取義出來的句子
11/16 12:20, 22F

11/16 12:21, , 23F
做成簽名檔自表~ 我是完全沒意見的 XD
11/16 12:21, 23F

11/16 12:27, , 24F
一開始笑別人講的MVP選票沒固定標準 後來自打嘴巴說每
11/16 12:27, 24F

11/16 12:27, , 25F
年狀況不一樣 最後再扯兩句話不相關 真有你的
11/16 12:27, 25F

11/16 12:27, , 26F
台灣政壇很需要你這號人物啊~~
11/16 12:27, 26F

11/16 12:33, , 27F
你們兩個人的事情放在自己文章簽名檔然後開新文吵有意思?
11/16 12:33, 27F

11/16 12:42, , 28F
傻了喔 他們目標是下一個簽名檔
11/16 12:42, 28F

11/16 13:06, , 29F
隨你吧~ 雖然這兩句是在同一篇主題下的回文
11/16 13:06, 29F

11/16 13:07, , 30F
但是回文的對象不一樣 你要持續證明你理解力差
11/16 13:07, 30F

11/16 13:08, , 31F
我是沒意見的喔 ^^
11/16 13:08, 31F

11/16 13:11, , 32F
誰邏輯有問題 一! 目! 了! 然!
11/16 13:11, 32F

11/16 13:14, , 33F
要秀簽名檔站內信就好啦...
11/16 13:14, 33F

11/16 13:16, , 34F
沒有固定標準那句是說 不要選輸了就去怪投票沒固定標準
11/16 13:16, 34F

11/16 13:17, , 35F
事實上有沒有固定標準我不清楚,但是不要輸了就來牽拖
11/16 13:17, 35F

11/16 13:17, , 36F
後一句是說: 每年的case都是獨立的,要看當年的實際表
11/16 13:17, 36F

11/16 13:18, , 37F
現來做票選才對,拿先例出來又如何?
11/16 13:18, 37F

11/16 13:19, , 38F
這是兩個不同的討論 卻硬是被湊在一起張飛打岳飛
11/16 13:19, 38F

11/16 13:21, , 39F
你確定理解力沒問題?自此不再回應了祝大家周末愉快喔
11/16 13:21, 39F

11/16 13:21, , 40F
:)
11/16 13:21, 40F

11/16 13:32, , 41F
凌凌發:你說妳屬兔,結果妳屬虎!!!
11/16 13:32, 41F

11/16 13:34, , 42F
alex你下面熱騰騰的~
11/16 13:34, 42F

11/16 13:37, , 43F
我嘎資窩跟跨下都熱騰騰的
11/16 13:37, 43F

11/16 13:39, , 44F
不講清楚怪人家理解力 是表達力有問題吧 做簽名檔不意外
11/16 13:39, 44F

11/16 13:49, , 45F
動不動嗆別人發廢文,自己推文跟別嗆聲就不是廢文?就是在
11/16 13:49, 45F

11/16 13:50, , 46F
在討論棒球?有必要這樣搞板友?這樣讓你感覺很有成就感?
11/16 13:50, 46F

11/16 13:59, , 47F
啊呀 說紅襪跟缺了黑田派派的洋基SP洞不大的來了
11/16 13:59, 47F

11/16 14:00, , 48F
專家多說幾句讓小弟見識見識
11/16 14:00, 48F

11/16 14:06, , 49F
襪版13812文等你回應耶
11/16 14:06, 49F

11/16 14:06, , 50F
已知查id
11/16 14:06, 50F

11/16 14:07, , 51F
補點料再來嗆吧 自己推了文不敢回還另開戰線 蠻有種的
11/16 14:07, 51F

11/16 14:25, , 52F
我什麼時候是因為輸了才怪投票沒標準.....是BBWAA本來就
11/16 14:25, 52F

11/16 14:27, , 53F
沒標準(近幾年CY評選就是例子) 還扯到牽拖 xavior1102
11/16 14:27, 53F

11/16 14:27, , 54F
你的推導能力也滿厲害的@@
11/16 14:27, 54F

11/16 14:35, , 55F
y大 我還在等你何時要開文來討論橫向變速球
11/16 14:35, 55F

11/16 14:46, , 56F
橫向變速球是什麼梗?
11/16 14:46, 56F

11/16 14:50, , 57F
誰可以解釋一下這篇怎麼回事嗎XD 推文完全歪掉...
11/16 14:50, 57F

11/16 14:58, , 58F
因為簽名檔歪了XD
11/16 14:58, 58F

11/16 15:00, , 59F
好啦 都怪我把某個地方弄得熱騰騰的 把大家吸引來聞
11/16 15:00, 59F

11/16 15:00, , 60F
@yankeefar大 這篇推文 #1Ge0ytVA
11/16 15:00, 60F

11/16 15:01, , 61F
t
11/16 15:01, 61F

11/16 15:34, , 62F
我倒是覺得應該限制使用這類的簽名檔(?
11/16 15:34, 62F

11/16 15:46, , 63F
這種東西也可以吵 一個無法控制的投票誰贏誰輸關自己啥事
11/16 15:46, 63F

11/16 15:46, , 64F
自己有自己的價值觀就好了
11/16 15:46, 64F

11/16 17:28, , 65F
吵有什麼問題嗎 不吵很多好文都在高手心理看不到了
11/16 17:28, 65F

11/16 17:30, , 66F
8BV:
11/16 17:30, 66F

11/16 17:31, , 67F
推樓上,不過酸就感覺不必了,不懂為什麼好多人
11/16 17:31, 67F

11/16 17:31, , 68F
好喜歡推打臉跟崩潰...
11/16 17:31, 68F

11/16 17:58, , 69F
好在我都推悲憤
11/16 17:58, 69F

11/16 18:06, , 70F
這篇戰意滿點 還有人被自己之前挖的洞害死XDDDDD
11/16 18:06, 70F
文章代碼(AID): #1GfRM0uM (MLB)
文章代碼(AID): #1GfRM0uM (MLB)