Re: [公告] 水桶

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者goopa (除此之外)時間11年前 (2013/02/15 21:18)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串107/274 (看更多)

※ 引述《Homura (虎斑街貓˙饅頭喵)》之銘言： : 根據來信檢舉 : 文章代碼(AID): #1H7AmFeK : ●66243 + 2/14 KBeckinsale □ [討論] 大師兄有進MLB的實力嗎 .MLB板 : ＊原文已被刪除，但Allpost板仍有紀錄 : 噓 WadeMiley:回棒球板吧林智勝這種廢物也想上大聯盟？ 02/14 18:02 : 3.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach : WadeMiley →15-day DL : 林雖非大聯盟球員，板眾仍應予以基本尊重，不該出言不遜 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.24.216.20 : → ca1123:goopa版主認為版規三以大聯盟為主，是不是該統一一下呢？ 02/15 12:45 這幾天忙著過節跟喝春酒，沒時間上來發公告，辛苦喵板主了。這篇公告如果由我來發的話，我應該是不會引用板規3,而是引用站規5之(b)項加以水桶。這邊我跟喵板主的見解可能有小小的不同，但水桶的處分是一樣的。我認為板規3應以MLB球隊或球員、Owner、GM、Coach為主，違反者引用板規3加以水桶。但不以此為限,但如有新增限制應明文列於板規之後再執行。比如說我去年剛上任不久，7/31就有人攻擊某主播，當時我發現板規2攻擊板友跟板規3 都不適用，這時我是引用根據站規所制定的舊版板規發出了一個水桶。 #1G5sHR_C 但後來我發現引用舊版板規並不是很合適，所以之後如果有不適用於板規2或板規3者我是引用站規5(b)項的精神以板主裁量權判罰,就是怕有人拿板規3來說事。我之所以不傾向直接擴大板規3適用範圍主要原因在於:板規3的判罰包括了許多網路上特別是BBS上常用的酸文用語。如果是MLB群組有相關的如破襪、養雞、雞雞、...etc,帶有歧視字眼板主群可以很快很明確的認定判罰... 但之前有人檢舉說使用爪爪酸到了象隊違反板規3，要求我引用板規3發出警告或水桶。但我並不認同，畢竟這裡是MLB群組而非中職群組，我不願意就一個在網路上都未必人盡皆知的用法擴大執法範圍，要不然無限擴大的話，板主群不是還得去了解各大板面包含八卦板西斯板常用的酸人的梗跟網路術語，這太消耗版主群的精神跟時間了。所以對於一些不是很直觀我只知其然不知其所以然的用法，字面看不出明顯貶意的推文我都是以板規1中的無意義推文認定之。如果一個使用者只推一次則不罰，如果一直跳針就會以板規1中"多次無意義推文"這項來判罰。至於罵非MLB群組相關的球員"廢物"，或是說"希望某主播可以生個病放個假明年再回來" 之類的狀況，我想應該也很好認定，直接以板主裁量權引用站規加以判罰即可。 -- 當然引用站規其實是需要很謹慎的，最好還是直接增訂一條板規，規範超出版規2跟板規3 的人身攻擊情況，這點我會再跟喵板主討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.68.55