[分享] Cy Young Predictor

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (喬巴)時間13年前 (2013/05/13 23:15), 編輯推噓51(52131)
留言84則, 50人參與, 最新討論串1/1
MLB Cy Young Predictor - 2013 http://espn.go.com/mlb/features/cyyoung AL PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB 1. Darvish TEX 65.9 8 8 52.2 16 80 0 0 6-1 2.73 12 2. Buchholz BOS 65.6 8 8 58.2 11 60 0 0 6-0 1.69 3 3. Moore TB 55.1 7 7 42.0 10 43 0 0 6-0 2.14 2 4. Hernandez SEA 53.3 8 8 58.2 10 56 0 0 5-2 1.53 0 5. Nathan TEX 51.4 15 0 14.0 3 14 11 0 1-0 1.93 12 6. Lester BOS 51.0 8 8 52.2 16 45 0 1 5-0 2.73 3 7. Johnson BAL 50.3 19 0 19.0 2 17 14 0 1-2 0.95 3 8. Kuroda NYY 48.6 8 8 50.2 13 34 0 1 5-2 2.31 4 9. Rivera NYY 48.2 17 0 16.1 3 12 15 0 0-0 1.65 4 10. Guthrie KC 47.8 7 7 47.1 12 30 0 1 5-0 2.28 0 NL PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB 1 Wainwright STL 62.2 8 8 58.2 15 55 0 2 5-2 2.30 12 2 Miller STL 60.6 7 7 45.2 8 51 0 1 5-2 1.58 12 3 Zimmermann WSH 60.6 7 7 51.0 9 34 0 1 6-1 1.59 3 4 Lynn STL 54.8 7 7 43.0 13 47 0 0 5-1 2.72 12 5 Harvey NYM 53.7 8 8 56.1 9 62 0 0 4-0 1.44 2 6 Corbin ARI 52.5 7 7 46.1 9 36 0 0 5-0 1.75 3 7 Garcia STL 46.9 8 8 50.0 16 38 0 0 4-2 2.88 12 8 Bumgarner SF 46.4 8 8 53.2 13 54 0 0 4-1 2.18 3 9 Romo SF 46.3 20 0 17.1 6 19 12 0 2-2 3.12 3 10 Grilli PIT 44.3 18 0 15.2 2 25 15 0 0-1 1.15 0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.63.193

05/13 23:16, , 1F
才五月中耶= =
05/13 23:16, 1F

05/13 23:16, , 2F
現在才五月耶= =
05/13 23:16, 2F

05/13 23:16, , 3F
還不是靠 VB
05/13 23:16, 3F

05/13 23:16, , 4F
我想說也一個半月了....
05/13 23:16, 4F

05/13 23:18, , 5F
STL....
05/13 23:18, 5F

05/13 23:18, , 6F
STL洗板....
05/13 23:18, 6F

05/13 23:18, , 7F
這時候如果給我選我會投給 Miller + Moore... STL 會那麼多
05/13 23:18, 7F

05/13 23:18, , 8F
其實明星賽和季賽結束時各一篇就很夠了 ≧▽≦
05/13 23:18, 8F

05/13 23:18, , 9F
是真的靠 VB 啦 XD
05/13 23:18, 9F

05/13 23:19, , 10F
還不是靠太空人~~
05/13 23:19, 10F

05/13 23:20, , 11F
我還以為會有岩熊
05/13 23:20, 11F
linweichean:轉錄至看板 Baseball 05/13 23:20

05/13 23:22, , 12F
STL 是個怪隊 SP是MLB Top 1 RP是MLB Bottom 2
05/13 23:22, 12F

05/13 23:23, , 13F
都不知道怎麼給投手教練打分
05/13 23:23, 13F

05/13 23:25, , 14F
VB是啥@@
05/13 23:25, 14F

05/13 23:30, , 15F
Victory Bonus = 分區排名加權計分 最高12 ≡▽≡
05/13 23:30, 15F

05/13 23:31, , 16F
HARVEY實在看不出哪裡輸Lynn
05/13 23:31, 16F

05/13 23:32, , 17F
多出賽一場然後勝場還比較少 我記得這個很看重勝場
05/13 23:32, 17F

05/13 23:35, , 18F
可是CY不是不太看勝場嗎 我記得幾年前的KING就是這樣
05/13 23:35, 18F

05/13 23:35, , 19F
Wain是贏在哪阿ERA勝場都沒贏 還是其實是比三振王?
05/13 23:35, 19F

05/13 23:35, , 20F
近年來賽揚獎最不看重的就是勝場好嗎
05/13 23:35, 20F

05/13 23:36, , 21F
想看MO最後一年拿CY
05/13 23:36, 21F

05/13 23:37, , 22F
這不是zwchih文嗎?
05/13 23:37, 22F

05/13 23:38, , 23F
賽揚看勝場 XDDDDDD 你是民國哪年的
05/13 23:38, 23F

05/13 23:42, , 24F
以近幾年趨勢來說 勝敗跟VB都可以剔除了
05/13 23:42, 24F

05/13 23:46, , 25F
Harvey也太低了吧...
05/13 23:46, 25F

05/13 23:49, , 26F
今天就投票 達比修可能連一張第一名選票都沒有.....
05/13 23:49, 26F

05/13 23:51, , 27F
如果今年真的是Mo的最後一年,那我希望今年的美聯賽揚
05/13 23:51, 27F

05/13 23:52, , 28F
獎得主會是Mo
05/13 23:52, 28F

05/13 23:53, , 29F
紅雀太變態了 有四個= =
05/13 23:53, 29F

05/13 23:53, , 30F
可是我看到好幾篇 說達比休會是第一個拿賽揚的阿本仔
05/13 23:53, 30F

05/13 23:57, , 31F
AL個人覺得King成績最好
05/13 23:57, 31F

05/13 23:59, , 32F
紅雀真的好猛...先發猛 火牛陣更猛...
05/13 23:59, 32F

05/14 00:01, , 33F
介紹你一個錢多事少的工作:紅雀牛棚
05/14 00:01, 33F

05/14 00:03, , 34F
達比修三振王優勢目前太明顯 現在第一選擇很OK
05/14 00:03, 34F

05/14 00:03, , 35F
紅雀威猛
05/14 00:03, 35F

05/14 00:04, , 36F
連Melo都有第一名選票了,達爾難說
05/14 00:04, 36F

05/14 00:04, , 37F
zimmerman真的跟小史同隊嗎
05/14 00:04, 37F

05/14 00:10, , 38F
STL洗板 木匠表示:
05/14 00:10, 38F

05/14 00:12, , 39F
給別隊一點位置
05/14 00:12, 39F

05/14 00:18, , 40F
我是哪裡有說賽揚看勝場的 賽揚獎又不是全照這公式
05/14 00:18, 40F

05/14 00:20, , 41F
而且賽揚獎沒看勝投也只有10年那年吧
05/14 00:20, 41F

05/14 00:20, , 42F
之前這個預測本來就看勝投跟球隊成績很重阿
05/14 00:20, 42F

05/14 00:23, , 43F
一堆人看到10年King13勝拿賽揚就以為最不看重勝投喔XDDDD
05/14 00:23, 43F

05/14 00:28, , 44F
個人比較看好美聯 Moore 跟 達爾 話說STL洗版是那招QQ!
05/14 00:28, 44F

05/14 00:40, , 45F
等我傷癒加一啦!
05/14 00:40, 45F

05/14 00:49, , 46F
說看球隊成績這點好像更扯 = =
05/14 00:49, 46F

05/14 00:52, , 47F
達爾這ERA實際很多 整季都要不到2 也太難...
05/14 00:52, 47F

05/14 00:53, , 48F
現在只有MVP會看球隊成績吧 不太懂為何一直把VB這東西掛著
05/14 00:53, 48F

05/14 00:54, , 49F
看球隊成績 難怪Harvey排那麼後面
05/14 00:54, 49F

05/14 01:11, , 50F
我是說這個預測 又不是說賽揚看勝場跟球隊成績......
05/14 01:11, 50F

05/14 01:11, , 51F
而且賽揚是投票出來的 說完全不看球隊成績還有勝場我不信
05/14 01:11, 51F

05/14 01:12, , 52F
只是看得比重沒以前多罷了 畢竟是人在投
05/14 01:12, 52F

05/14 01:38, , 53F
AL如果給MO拿到就是對MO最棒的結局了 :)
05/14 01:38, 53F

05/14 06:15, , 54F
照Connec你的講法 2009年AL賽揚就會是King而不是Z魔神
05/14 06:15, 54F

05/14 06:16, , 55F
那年King19勝 Grenike 16勝
05/14 06:16, 55F

05/14 06:21, , 56F
岩熊算了一下是44.95 就剛好被Guthrie擠掉而以
05/14 06:21, 56F

05/14 06:22, , 57F
VB這點在Grenike跟King拿到賽揚後這數字就可有可無
05/14 06:22, 57F

05/14 06:22, , 58F
而且權重太高了
05/14 06:22, 58F

05/14 07:41, , 59F
才五月耶 = =
05/14 07:41, 59F

05/14 08:47, , 60F
明星賽後再po可能還差不多,不過還是謝謝分享喔
05/14 08:47, 60F

05/14 08:54, , 61F
現在才5月耶zzz..
05/14 08:54, 61F

05/14 08:54, , 62F
今年投手目前還真威
05/14 08:54, 62F

05/14 09:18, , 63F
Lester又拉回來了啊..@@a 看來去年 真的不言而喻
05/14 09:18, 63F

05/14 10:22, , 64F
書僮和V中今年成績絕對不輸這些人,卻不在榜上
05/14 10:22, 64F

05/14 10:23, , 65F
這個數據有公信力嗎?連書僮都沒有...
05/14 10:23, 65F

05/14 10:55, , 66F
剛查了下計算方式~~書童光勝敗場被吃掉的點數就差很多
05/14 10:55, 66F

05/14 15:40, , 67F
還不是靠摸小弟
05/14 15:40, 67F

05/14 15:43, , 68F
這個數據只是用來預測誰是賽揚的 準不準要等賽揚獎出來才知道
05/14 15:43, 68F

05/14 15:43, , 69F
至於賽揚獎有沒有公信力 那又是另一個問題了
05/14 15:43, 69F

05/14 16:19, , 70F
Kershaw勒 戰績太爛??
05/14 16:19, 70F

05/14 16:44, , 71F
剛剛算了一下是40.56 就是衰小有三場無關勝負所以沒分
05/14 16:44, 71F

05/14 16:46, , 72F
這個預測對勝場的權重太高 對於低失分無關勝負的權重
05/14 16:46, 72F

05/14 16:46, , 73F
所以才會說這表準度並不高
05/14 16:46, 73F

05/14 17:36, , 74F
我的意思是說 賽揚獎看勝投的比重近幾年越來越低 但絕對不
05/14 17:36, 74F

05/14 17:37, , 75F
會完全不看 不然去年賽揚怎麼會是Price而非V中年
05/14 17:37, 75F

05/14 17:38, , 76F
而這個預測一定會跟賽揚的票選有所誤差 這預測看勝場依然
05/14 17:38, 76F

05/14 17:39, , 77F
滿重的
05/14 17:39, 77F

05/14 19:19, , 78F
明星賽再來看差不多+1
05/14 19:19, 78F

05/14 19:28, , 79F
ryvius0723大舉的09年AL賽揚的例子我剛剛看一下
05/14 19:28, 79F

05/14 19:29, , 80F
King只贏勝投跟局數 其他都是Z魔神贏 這沒什麼問題吧
05/14 19:29, 80F

05/14 22:35, , 81F
明星賽前賽揚獎 明星賽後賽羚羊 你沒聽過嗎??
05/14 22:35, 81F

05/14 22:50, , 82F
樓上,總比整季表現都跟賽楊扯不上邊好吧!
05/14 22:50, 82F

05/18 02:59, , 83F
身為遊騎兵都想說:Nathan 認真的嗎 XD 九局小劇場很
05/18 02:59, 83F

05/18 02:59, , 84F
恐怖(汗
05/18 02:59, 84F
文章代碼(AID): #1HaGE4B1 (MLB)
文章代碼(AID): #1HaGE4B1 (MLB)