PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[閒聊] Chris Davis 全壘打進度

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (華哥)時間13年前 (2013/07/13 16:53), 編輯推噓69(70推 1噓 162→)
留言233則, 68人參與, 最新討論串1/1
月份 AB HR AB/HR 球員 年度 AB HR AB/HR 4月 92 9 10.2 Bonds,B 2001 476 73 6.5 McGwire,M 1998 509 70 7.3 5月 99 10 9.9 Sosa,S 1998 643 66 9.7 6月 107 12 8.9 McGwire,M 1999 521 65 8.0 SoSa,S 2001 577 64 9.0 7月 38 4 9.5 Sosa,S 1999 625 63 9.9 ----------------------- Maris,R 1961 590 61 9.7 合計 336 35 9.6 Ruth,B 1927 540 60 9.0 Davis,C 2013 ? Chris Davis 看看能否單季 60+ 甚至追上現代三大巨砲的63+ .... 燃燒你的小宇宙 瘋狂追求全壘打 富有的剩下全壘打吧 追求華麗的60+...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.211.205 ※ checktime:轉錄至看板 Baseball 07/13 16:54
→
07/13 17:00, , 1F
sosa打得最多的幾年都碰到打更多的怪物...
07/13 17:00, 1F
推
07/13 17:00, , 2F
6.5.........
07/13 17:00, 2F
推
07/13 17:01, , 3F
胖卡布表示:不要忘了我阿!
07/13 17:01, 3F
推
07/13 17:01, , 4F
倒數25支
07/13 17:01, 4F
→
07/13 17:04, , 5F
難
07/13 17:04, 5F
推
07/13 17:08, , 6F
一堆*
07/13 17:08, 6F
推
07/13 17:15, , 7F
Sosa好悲
07/13 17:15, 7F
推
07/13 17:22, , 8F
SOSA那三年我都跟到 淚推!
07/13 17:22, 8F
推
07/13 17:27, , 9F
近幾年最接近60HR的是06年猴兒的58HR
07/13 17:27, 9F
推
07/13 17:31, , 10F
到底能不能破60轟呢!近年都是些意外的人變巨砲 XD
07/13 17:31, 10F
推
07/13 17:46, , 11F
BB爺的打數還不到500... 兇悍
07/13 17:46, 11F
推
07/13 17:48, , 12F
Sosa超級衰小 三次破60HR 沒一次拿到全壘打王
07/13 17:48, 12F
推
07/13 17:50, , 13F
bonds真神
07/13 17:50, 13F
推
07/13 17:51, , 14F
既生邦茲 何生索沙
07/13 17:51, 14F
推
07/13 17:51, , 15F
Sosa是不是要有人在他前面他才比較有打全壘打的衝勁= =
07/13 17:51, 15F
推
07/13 17:57, , 16F
CD明星賽前35轟也入主史上前5了 剩下兩場再拼一下
07/13 17:57, 16F
推
07/13 18:06, , 17F
既生邦茲 何生教主
07/13 18:06, 17F
推
07/13 18:22, , 18F
樓上XDDDD
07/13 18:22, 18F
推
07/13 18:33, , 19F
教主哏是啥-_-?
07/13 18:33, 19F
推
07/13 18:39, , 20F
既生馬怪吧 Sosa都是遇到McGwire
07/13 18:39, 20F
→
07/13 18:40, , 21F
喔2001年遇到Bonds
07/13 18:40, 21F
推
07/13 19:08, , 22F
沒有教主亂搞 BB毫無疑問是史上最強打者　沒有之一
07/13 19:08, 22F
推
07/13 19:12, , 23F
BB主要是也沒有媒體緣吧
07/13 19:12, 23F
推
07/13 19:25, , 24F
媒體沒有偉大到讓一個人沒球打的地步
07/13 19:25, 24F
→
07/13 19:25, , 25F
一堆吃藥王在那邊爭全壘打王 大家也視而不見 偉哉聯盟
07/13 19:25, 25F
→
07/13 19:26, , 26F
科技越高的國家在作弊的手法上也越強 但鄉民只看到科技..
07/13 19:26, 26F
推
07/13 19:31, , 27F
asotb:既生邦茲 何生索沙 <= 是不是寫反了?
07/13 19:31, 27F
推
07/13 19:31, , 28F
唯一純的只有Maris 其他的看看就好
07/13 19:31, 28F
→
07/13 19:34, , 29F
*的也標記一下.大家比較不會搞錯
07/13 19:34, 29F
→
07/13 19:52, , 30F
所以最純的全壘打王是Maris,R
07/13 19:52, 30F
推
07/13 20:41, , 31F
BB爺被IBB太多 不然80+都沒問題
07/13 20:41, 31F
推
07/13 20:49, , 32F
光牙 燃燒你的小宇宙吧
07/13 20:49, 32F
推
07/13 21:35, , 33F
去年期待過Josh Hamilton結果季末... 今年我們慢慢看就好XD
07/13 21:35, 33F
推
07/13 22:22, , 34F
看到標記*... 就想到唯一受聯盟正字標記的 61*
07/13 22:22, 34F
推
07/13 22:36, , 35F
Sosa應該比較恨馬怪，被擋兩次
07/13 22:36, 35F
推
07/13 22:37, , 36F
CD選球比黑米好吧 黑米完全不選球的
07/13 22:37, 36F
→
07/13 22:43, , 37F
黑米跟CD靈魂交換了
07/13 22:43, 37F
→
07/13 22:48, , 38F
50幾支可以期待 破60就很有難度了
07/13 22:48, 38F
推
07/13 22:54, , 39F
CD這陣子選球也很慘 回到以前涼快的風扇
07/13 22:54, 39F
還有 154 則推文
→
07/14 22:12, , 194F
人的成績呢? 你說這"依然"是官方紀錄云云明顯誤會我 我認
07/14 22:12, 194F
→
07/14 22:14, , 195F
為本篇所引用的"就是就是就是"官方紀錄
07/14 22:14, 195F
→
07/14 22:16, , 196F
再者 噓其實只是想提出我的想法 我如果一噓再噓或者做人身
07/14 22:16, 196F
→
07/14 22:17, , 197F
攻擊 你如此敏感才有道理吧 既然我是在合理的限度噓(1次)
07/14 22:17, 197F
→
07/14 22:17, , 198F
裡^
07/14 22:17, 198F
→
07/14 22:19, , 199F
我就不知道你對噓是在敏感什麼耶
07/14 22:19, 199F
→
07/14 22:21, , 200F
而且我沒有"想看不算這些人的紀錄"啊@@ 我有開口對板大要
07/14 22:21, 200F
→
07/14 22:24, , 201F
求嗎?如果我說"能不能"被你認為是在要求那是我讓你誤會了
07/14 22:24, 201F
→
07/14 22:25, , 202F
我主要還是想講"將CD的成績和從04年實施藥檢以後的球員的
07/14 22:25, 202F
→
07/14 22:26, , 203F
成績相比 才有意義" 至於你說我想看啥記錄的確是不甘其
07/14 22:26, 203F
→
07/14 22:26, , 204F
他人的事啊 我有遮住某某人的眼睛請他們不要看本篇嗎?
07/14 22:26, 204F
→
07/14 22:27, , 205F
既然沒有就不知為啥你要這樣講 不解
07/14 22:27, 205F
→
07/14 22:28, , 206F
至於CGary意圖將我比做zwchih 如此居心的人 我不想回應
07/14 22:28, 206F
→
07/14 22:31, , 207F
聊個休閒活動也要有如此直接扣人帽子的居心的話(我是不想
07/14 22:31, 207F
→
07/14 22:32, , 208F
講惡劣) 請原諒我不奉陪 sorry..
07/14 22:32, 208F
→
07/14 22:42, , 209F
唉，peace啦...
07/14 22:42, 209F
→
07/14 22:42, , 210F
其實我覺得這也沒什麼，看法問題罷了
07/14 22:42, 210F
→
07/14 22:43, , 211F
這噓也不是言之無物，再繼續下去，只怕兩敗俱傷吧...
07/14 22:43, 211F
→
07/14 22:43, , 212F
人本來就是不同的個體，對於全壘打王的認定，心裡都有一
07/14 22:43, 212F
→
07/14 22:44, , 213F
把尺，而q則是把他心中的那把尺說了出來
07/14 22:44, 213F
→
07/14 22:44, , 214F
然後說了太多
07/14 22:44, 214F
→
07/14 22:44, , 215F
當然就我個人而言記錄就放在那，聯盟怎麼講，我也就跟著
07/14 22:44, 215F
→
07/14 22:45, , 216F
去Follow，可若你覺得「喔，我覺得那有吃藥，不該算。」
07/14 22:45, 216F
→
07/14 22:45, , 217F
這其實也沒錯呀，每個人的認定不同嘛
07/14 22:45, 217F
→
07/14 22:45, , 218F
如果說真的是很偏激的一味要否定並且跳針覺得那很差
07/14 22:45, 218F
→
07/14 22:46, , 219F
這另當別論，但今天應該還是圍繞在「討論」上，那怕後來
07/14 22:46, 219F
→
07/14 22:46, , 220F
是稍微有點偏離了，不也只是交流嘛......
07/14 22:46, 220F
→
07/14 22:46, , 221F
總比一直在那邊*　來得有意義許多
07/14 22:46, 221F
→
07/14 22:47, , 222F
至於CD的認定的話，他認為他想追隨的，是Maris
07/14 22:47, 222F
→
07/14 22:48, , 223F
他想打破的，是所謂61*，他認定Maris是單季HR記錄的保
07/14 22:48, 223F
→
07/14 22:48, , 224F
07/14 22:48, 224F
→
07/14 22:49, , 225F
也是蠻有個人想法的，而且講得並沒有錯
07/14 22:49, 225F
→
07/14 22:49, , 226F
這就挺有趣的不是嗎？（當然也很諷刺，唯一加註*的紀錄
07/14 22:49, 226F
→
07/14 22:50, , 227F
放到這裡，這一串，其實也就是另一種認定罷了
07/14 22:50, 227F
→
07/14 22:51, , 228F
應該還蠻值得討論的...我覺得啦（好像說太多了，囧
07/14 22:51, 228F
推
07/15 02:25, , 229F
37...
07/15 02:25, 229F
推
07/15 20:41, , 230F
有人覺得球員工會清高? 我也從來沒這樣說過
07/15 20:41, 230F
→
07/15 20:42, , 231F
Selig的問題是從來沒承認過他放任的錯誤 對比他現在的言論
07/15 20:42, 231F
→
07/15 20:43, , 232F
好像他是個新上台的 來改革接別人的爛攤子一樣
07/15 20:43, 232F
→
07/15 20:44, , 233F
憑什麼那些球員扛責任 他自己當起正義使者?
07/15 20:44, 233F
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1HuHLr7S (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1HuHLr7S (MLB)