[情報] 守的淺有效嗎?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間12年前 (2013/09/09 18:58), 編輯推噓27(27026)
留言53則, 28人參與, 7年前最新討論串1/1
http://www.actasports.com/stats_detail/?StatId=378 傳統上對外野防守有個說法: 很好的外野手會守很淺 因為這樣可以守下可能形成安打的淺飛球 同時也能以本身的能力守下歐把 這個理論正確嗎? 我們把今年出賽前35的中外野手分類: 照理說 守的淺 向後追球的比率就高 由此把向後追球的前十CF分為淺組 其他25人為其他組對照 根據Plus/Minus System 淺組在防守淺球上比其他組多守下22個壘包 優勢令人意外的小 然而 在深遠飛球上 (超過350ft) 其他組比淺組多守下171個壘包 這差別就大了 換算成分數: Shallow Deep 淺組 8 -38 其他組 -5 59 照此數據看來 守的淺似乎不是好主意呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133

09/09 19:01, , 1F
對中華隊很有效
09/09 19:01, 1F

09/09 19:05, , 2F
向前跑怎麼也比向後跑來得快
09/09 19:05, 2F

09/09 19:15, , 3F
守得深,如果球太淺沒接到大不了1B;守得淺,飛過頭上起碼
09/09 19:15, 3F

09/09 19:15, , 4F
2B起跳,壘包的數量當然差很多
09/09 19:15, 4F

09/09 19:27, , 5F
這邊我有幾個疑問:既然都已經從BIS那邊拿數據了,為甚麼不直
09/09 19:27, 5F

09/09 19:27, , 6F
要看人..像是BJ Upton就因為自己向後跑比較快所以守淺
09/09 19:27, 6F

09/09 19:27, , 7F
推樓上
09/09 19:27, 7F

09/09 19:28, , 8F
我說alan大大
09/09 19:28, 8F

09/09 19:28, , 9F
接從站位那邊推估,而要從往後往前追球來看? 這個推論很明
09/09 19:28, 9F

09/09 19:29, , 10F
顯有問題:同樣站位的人,會因為投手被打的LD多寡而影響往後
09/09 19:29, 10F

09/09 19:30, , 11F
追的次數,而LD受park factor影響...這點不知道有沒有校正
09/09 19:30, 11F

09/09 19:32, , 12F
另外,拿淺組直接去跟深組比較守下的數據的另一個問題會在,淺
09/09 19:32, 12F

09/09 19:33, , 13F
組本身的防守能力可能跟深組本來就有很明顯的差異,這個差異
09/09 19:33, 13F

09/09 19:33, , 14F
使得淺組的成績不論是Balls hit Shallow/Deep 都不怎樣...
09/09 19:33, 14F

09/09 19:35, , 15F
當然, actasports 本身是很專業的數據公司,我相信他們會有
09/09 19:35, 15F

09/09 19:36, , 16F
更多背後的統計方法,但我在本篇文章還不很確定他們用了那些
09/09 19:36, 16F

09/09 19:36, , 17F
額外的方法就是了。
09/09 19:36, 17F

09/09 19:48, , 18F
直覺想到Edmonds
09/09 19:48, 18F

09/09 19:56, , 19F
看棒球這麼久第一次聽到好的外野手傾向守淺這種說法,是
09/09 19:56, 19F

09/09 19:56, , 20F
我看的不夠深入嗎 XD
09/09 19:56, 20F

09/09 20:06, , 21F
跟樓上一樣第一次聽過+1
09/09 20:06, 21F

09/09 20:19, , 22F
聽過的反而有點相反,範圍大的通常會守深一點,因為來得及
09/09 20:19, 22F

09/09 20:20, , 23F
Willie Mays就是喜歡守淺的
09/09 20:20, 23F

09/09 20:32, , 24F
查了一下淺組的10個人,多數今年UZR都不怎麼樣,這兩者
09/09 20:32, 24F

09/09 20:32, , 25F
之間有因果關係嗎?(對進階數據不甚瞭解)
09/09 20:32, 25F

09/09 20:33, , 26F
這篇就是認為有啊
09/09 20:33, 26F

09/09 20:35, , 27F
我是想請教何者為因何者為果?是因為守淺,導致他們當中
09/09 20:35, 27F

09/09 20:36, , 28F
多數人UZR不佳,還是淺組今年的守備表現本來就不佳,導
09/09 20:36, 28F

09/09 20:37, , 29F
至淺組累積起來的防守數字也不好看?
09/09 20:37, 29F

09/09 20:43, , 30F
公視時期的袁博士就常講這個說法惹
09/09 20:43, 30F

09/09 21:01, , 31F
印象中Ken Griffey Jr.也是守比較淺,但是沒聽說過好的
09/09 21:01, 31F

09/09 21:02, , 32F
外野手會守比較淺,而是看前後移動速度而定
09/09 21:02, 32F

09/09 21:03, , 33F
我只知道打系隊時 中心棒次就守深 後段就守淺
09/09 21:03, 33F

09/09 21:05, , 34F
好的外野手會守的恰到好處
09/09 21:05, 34F

09/09 21:24, , 35F
只要是米糕打擊不管誰守都是站在牆前面吧
09/09 21:24, 35F

09/09 21:36, , 36F
[廢話] 好的外野手會守在球會落地的地方
09/09 21:36, 36F

09/09 21:39, , 37F
現在守備站位主要都還是針對打擊者來調整不是嗎 所以
09/09 21:39, 37F

09/09 21:40, , 38F
如此一來深淺的影響應該就不太顯著了吧
09/09 21:40, 38F

09/09 21:44, , 39F
我看到推文中的各位打都會往內野草皮站 沒錯 是各位全部
09/09 21:44, 39F

09/09 21:45, , 40F
09/09 21:45, 40F

09/09 22:06, , 41F
好的外野手會跑到定點蹲下來綁個鞋帶再接
09/09 22:06, 41F

09/09 23:09, , 42F
對中華隊守潛很有用 除非點出HR
09/09 23:09, 42F

09/10 01:16, , 43F
我不太確定傳統上的說法是哪邊聽到的 因為我個人沒聽過
09/10 01:16, 43F

09/10 01:17, , 44F
所以我個人不予置評 但我覺得很弔詭部份的是 為何速度
09/10 01:17, 44F

09/10 01:18, , 45F
快就可以守淺因為"後退速度快" 據我所知 正常人應該都是
09/10 01:18, 45F

09/10 01:18, , 46F
往前跑比往後退速度快吧 那這樣速度快更應該有本錢守深啊
09/10 01:18, 46F

09/10 01:22, , 47F
AndrewJones守深 JimEdmonds守淺 端看個人擅長哪一個
09/10 01:22, 47F

09/10 04:31, , 48F
看外野手擅長哪一個+1
09/10 04:31, 48F

09/10 08:59, , 49F
ANDRUW JONES超擅長往前撲接德州安打的說...
09/10 08:59, 49F

09/10 12:36, , 50F
Connec大害我笑超久
09/10 12:36, 50F

09/10 13:15, , 51F
自己本身是外野手,看外野手擅長哪一個+2
09/10 13:15, 51F

09/10 15:15, , 52F
如果是bb爺打 一定貼在牆邊啊
09/10 15:15, 52F

12/26 18:27, 7年前 , 53F
外野手會守比較淺,而是 https://muxiv.com
12/26 18:27, 53F
文章代碼(AID): #1IBQdH6I (MLB)
文章代碼(AID): #1IBQdH6I (MLB)