PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[公告] 水桶

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (自盡比較快)時間7年前 (2017/12/12 23:28), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 21人參與, 7年前最新討論串235/274 (看更多)
很久沒發公告，水桶內容在最下面。最近有些人讓我覺得上次打八頁的公告完全沒用。 先講哦齁大師好了，我自己也發哦齁文，噓標題的人有針對內文討論過嗎？ 明明哦齁大師最近這一個月除去大團之外幾乎都是正常情報文， 你們就能在我發的文章忽略哦齁這件事，忽略那兩個字有很困難？ 你們越噓他越開心，借用我上次說的「那些噓廢文有沒有超過三行的意見？」 不要說沒有針對內文討論，有些噓標題的人對內容根本連個想法都生不出來， 最近討論不算少，但是這些連自己想法都沒有的人能力搞不好比哦齁還差， 連同不同意他的內容都沒寫出來，可是哦齁大師都還有回應討論。 以為大大是因為爛標題不來？根本是連有條有理跟別人戰都做不到，沒本事開戰 人家幹嘛還發言？自以為清高，但是一點討論能力都沒有， 正好就跟你們最討厭的棒球版一樣。 我們不一樣？ 不是因為你噓廢文，甚至更多人噓它就是廢文，然後你就比他優質， 天底下沒有這回事，這可以顯示自己水準很高，行徑很高尚? 我們根本一樣。 好了以下是公告 作者 Aaronko () 看板 MLB 標題 [閒聊] Castro是毒瘤嗎？ 時間 Tue Dec 12 18:53:25 2017 ─────────────────────────────────────── B-2-(2) → 15-day DL
→
12/12 14:16,
一刀豆腐兩面光，我說的是事實，真的是有一群低能看
12/12 14:16
→
12/12 14:16,
不懂還是這群人真的是低能
12/12 14:16
B-1 → 15-day DL*2 文章代碼(AID): #1QBoN5wG (MLB)
噓
12/12 11:19,
吼ㄑㄧˇㄌ
12/12 11:19
A-4 → 3-day DL
噓
12/12 09:09,
廢ID發廢文
12/12 09:09
B-1 → 15-day DL*2 文章代碼(AID): #1QBVN7lj (MLB)
推
12/11 15:07,
棒球史上第一次打手犯規不知道是哪隊的？
12/11 15:07
→
12/11 15:08,
好意思說別隊靠作弊 水準真高 呵
12/11 15:08
推
12/11 15:09,
自己隊內終結者就拿槍家暴了還有臉說別人zzzz
12/11 15:09
→
12/11 15:10,
道德標準那麼高就把跟小熊換的Torres吐出來啦
12/11 15:10
B-3 → 15-day DL 文章代碼(AID): #1QBuEeKj (MLB)
噓
12/12 15:42,
我血壓正常 倒是不知道你精神正不正常
12/12 15:42
B-1 → 15-day DL*2 其中Timekeeper累計為60天水桶， nomorefoggy累犯條款 B-5 10/13/2017 19:10:30 rn940111 暫停 nomorefoggy 發言，期限為 15 天 理由: A-1 首次累犯，水桶加倍為60天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1513092484.A.D42.html ※ 編輯: rn940111 (59.115.47.248), 12/12/2017 23:30:07
推
12/12 23:28, 7年前 , 1F
每個人都有不同的境遇～
12/12 23:28, 1F
推
12/12 23:33, 7年前 , 2F
我們在這裡
12/12 23:33, 2F
推
12/12 23:34, 7年前 , 3F
在這裡等你
12/12 23:34, 3F
你們是不是最近大陸低檔勵志片看太多 接歌詞那麼順
→
12/12 23:35, 7年前 , 4F
版主開戰耶 這要不要桶XD
12/12 23:35, 4F
推
12/12 23:40, 7年前 , 5F
其實棒球板最近好多了
12/12 23:40, 5F
→
12/12 23:42, 7年前 , 6F
我們不一樣
12/12 23:42, 6F
推
12/12 23:42, 7年前 , 7F
TEST
12/12 23:42, 7F
→
12/12 23:43, 7年前 , 8F
打手犯規還蠻好笑的
12/12 23:43, 8F
推
12/12 23:48, 7年前 , 9F
test
12/12 23:48, 9F
推
12/12 23:50, 7年前 , 10F
難得有真性情的水桶文
12/12 23:50, 10F
推
12/12 23:54, 7年前 , 11F
版主肥腸森7 哦齁
12/12 23:54, 11F
推
12/12 23:58, 7年前 , 12F
有人嘴上說不要 腦子裡裝的跟文字獄差不多水準
12/12 23:58, 12F
推
12/13 00:14, 7年前 , 13F
我不是大師，這版上其他人才是大師
12/13 00:14, 13F
→
12/13 00:15, 7年前 , 14F
版主還我反哦齁大將軍
12/13 00:15, 14F
推
12/13 00:17, 7年前 , 15F
其實哦齁哥還算滿認真回應的啊
12/13 00:17, 15F
→
12/13 00:34, 7年前 , 16F
不論那二字 糾正台媒式標題本來就合情合理
12/13 00:34, 16F
→
12/13 00:35, 7年前 , 17F
還是又是那種要有能力討論才能糾正的邏輯？
12/13 00:35, 17F
→
12/13 00:36, 7年前 , 18F
沒有針對內文討論就沒資格糾正？
12/13 00:36, 18F
重點在於糾正這件事的重要性
→
12/13 00:39, 7年前 , 19F
很久以前mrkey大大發了篇標題為Royals sign......的文章就
12/13 00:39, 19F
→
12/13 00:39, 7年前 , 20F
被罵翻了
12/13 00:39, 20F
→
12/13 00:42, 7年前 , 21F
而且最近板上幾篇的標題明顯就是故意模仿台媒式標題，這
12/13 00:42, 21F
→
12/13 00:42, 7年前 , 22F
樣風氣就是板主您認為不重要的事？
12/13 00:42, 22F
1. 糾正了能不能有其他可能的爛標題？ 有 類似的標題過去就用英文出現過 例如你說的，但是卻沒人說農場標，mrkey幾乎是沒有被大量噓， 1 66 7/13 mrkey □ [情報] Breaking news... 2 6 7/30 mrkey □ [討論] Streaks.... 3 1812/01 mrkey □ [閒聊] Derek Jeter...hmm.... 4 312/05 mrkey □ [情報] Eric Hinske to... 5 49 7/22 mrkey □ [閒聊] Miami 馬0魚.. 6 9 2/25 mrkey □ [情報] Santana, Drew considers... 7 33 7/08 mrkey □ [情報] Team Tommy John 再加一位... > 8 54 7/30 mrkey □ [情報] Price to Cards....? 9 5110/08 mrkey □ [情報] Josh Beckett "plans" to... 10 14 6/03 mrkey □ [閒聊] Joc Pederson 一支比一支遠... 11 27 6/04 mrkey □ [情報] Mark Trumbo traded to... 12 16 7/11 mrkey □ [情報] Final Vote 入選的是... 13 31 8/28 mrkey □ [情報] Cubs acquired... 14 1811/12 mrkey □ [情報] 1111 人力...情報 15 3812/01 mrkey □ [情報] Marlins new hitting coach is.. （先a mrkey 再/ ..） 你說的情況我倒是沒看到，重點是在於怎麼著重於內文討論。 2. 人家為什麼要故意發這種標題？ 就是要讓你這種人氣噗噗，還順著人家的意思走， 他就只會想這樣玩不是嗎？ 3. 如果你都認為這種標題是垃圾資訊，但你氣噗噗他也不會改， 那你還去噓一些跟文章跟內容沒關係的，不就是跟他一樣在製造垃圾資訊？ 到底是把標題這樣寫叫做八卦板化，還是氣噗噗的反應是八卦板化？
→
12/13 00:43, 7年前 , 23F
導正標題是一回事，討論風氣是另外一回事
12/13 00:43, 23F
→
12/13 00:47, 7年前 , 24F
而這樣的標題對板主您提倡的討論風氣更是毫無幫助
12/13 00:47, 24F
簡單來說就是，如果覺得這個重要，那也只是製造一堆只會噓標題的人，依然毫無幫助。 因為噓標題這種簡單不用幾秒不用大腦的事情太容易複製了， 想法跟討論才難複製，你覺得哪種言論會大量出現？
→
12/13 00:54, 7年前 , 25F
那時候mrkey從善如流改掉啦
12/13 00:54, 25F
→
12/13 00:55, 7年前 , 26F
然後那時候板眾是在別篇文章反應的
12/13 00:55, 26F
我建議你去按照上面的搜尋一篇一篇看， 沒有一篇跟現在這樣根本就是充斥大量噓，應該說幾乎沒有噓 你可以思考一下為什麼會這樣，我心中有個答案就是了
→
12/13 00:57, 7年前 , 27F
你覺得這個不重要就放著繼續看討論風氣會有什麼進展囉
12/13 00:57, 27F
其實說實在的，我覺得你去肉搜別人真的也沒有幫助多少風氣 為什麼需要為這種事情還去肉搜別人， 跟這個版一點關係都沒有啊
推
12/13 01:15, 7年前 , 28F
看起來版主也知道那標題是故意想引起部分的人不悅的，算
12/13 01:15, 28F
→
12/13 01:15, 7年前 , 29F
是刻意想引起爭端吧！所以這種行為是可以被接受的嗎？
12/13 01:15, 29F
如果以我「個人」來說，我無所謂，但是看到這麼多人反彈，你就要思考怎麼處理。 遇到這種事情，以板主身份想要制止，就是另立板規，但是如同上面所提到， 是否阻止了這種標題，就會有另外的形式？會。 什麼都要設限制不管對板主對板友來說都是非常不舒服的， 所以我個人可以接受，但是大多數人不能接受的原因跟良性討論消失相關。 以板規來說，他們發的是無意義文嗎？絕對不是。他們想討噓嗎？很可能是。 但真正沒什麼意義又討噓的我們本來就會動手，這就是一個板規漏洞。 針對這部份有太多需要談的地方，包含為什麼這套板規居然能用了快十年， 還有板規存在的意義、板上的風向是怎麼吹、以及板規與良好討論的相關性， 我想這個等到我們近期新增板規的時候我有機會再說好了。 ※ 編輯: rn940111 (59.115.47.248), 12/13/2017 01:29:58
推
12/13 01:34, 7年前 , 30F
推 版主想法夠清楚
12/13 01:34, 30F
→
12/13 01:41, 7年前 , 31F
認真看完了 但這種諷世孤高的做法除了炒留言數以外一點點
12/13 01:41, 31F
→
12/13 01:42, 7年前 , 32F
好的影響都不會有
12/13 01:42, 32F
推
12/13 04:12, 7年前 , 33F
良性討論 光靠語助詞炒留言數是不切實際的
12/13 04:12, 33F
→
12/13 04:12, 7年前 , 34F
只會有模仿效應~~~~~
12/13 04:12, 34F
→
12/13 04:14, 7年前 , 35F
並不是每個翻譯外電都能有討論點
12/13 04:14, 35F
→
12/13 04:17, 7年前 , 36F
有些就只是陳述事實 甚至是炒冷飯
12/13 04:17, 36F
→
12/13 04:28, 7年前 , 37F
想討論 想引戰 有時只是一線之隔
12/13 04:28, 37F
→
12/13 05:13, 7年前 , 38F
紅黃相間淹沒掉有機會出現在推文的討論點 也是令人遺憾
12/13 05:13, 38F
推
12/13 09:05, 7年前 , 39F
推一下,其實輕鬆一點也挺好玩的.
12/13 09:05, 39F
推
12/13 09:48, 7年前 , 40F
想法清楚 沒問題 一開始我也再噓 後面就跟著哦齁了
12/13 09:48, 40F
推
12/13 11:57, 7年前 , 41F
內文正確就好了 標題只是一個餌而已 還那麼多人上鉤
12/13 11:57, 41F
‣ 更多 rn940111 的文章
文章代碼(AID): #1QB_M4r2 (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 235 之 274 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
42
130
[公告] 水桶
jayin07
16年前, 02/03
62
103
[公告] 水桶
jayin07
15年前, 04/10
39
90
[公告] 水桶
Homura
14年前, 07/31
4
4
[公告] 水桶
ohb
14年前, 10/25
34
63
[公告] 水桶
ohb
14年前, 10/29
7
16
[公告] 水桶
ohb
14年前, 11/01
9
13
[公告] 水桶
ohb
14年前, 11/06
5
6
[公告] 水桶
ohb
14年前, 11/07
6
10
[公告] 水桶
ohb
14年前, 11/14
1
3
[公告] 水桶
Homura
14年前, 11/19
在新視窗開啟完整討論串 (共274篇)
MLB 近期熱門文章
8
9
[公告] 水桶
[ MLB ]
steven183
13小時前, 11/23
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
190
436
[LIVE] 金塊VS湖人
[ Lakers ]
abiann
3小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rn940111 的文章
文章代碼(AID): #1QB_M4r2 (MLB)