[閒聊] 為何MLB不學NBA走5年上限合約?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (哀鳳15)時間11月前 (2023/12/02 13:30), 11月前編輯推噓-9(1108)
留言19則, 15人參與, 11月前最新討論串1/1
NBA的5年合約上限不只對資方有好處 對球迷也有好處 如果有設定合約年限上限 可以增加FA市場的流動性 如果簽到像阮棟這樣的球員 會使球團沒有多餘預算簽新的球員進來 影響比賽精彩度 如果球團真的喜歡這個球員 而且球員表現好的話 5+5的合約總值一定比10年約高 對球員不一定是壞事 目前大家都在預估大谷會簽5億到6億美元的合約 年薪差不多5000-6000萬鎂 如果有5年上限 搞不好可以把價錢炒得更高 為何MLB不學NBA走5年上限合約? 是因為球員工會反對嗎? 有沒有八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1701495033.A.B18.html ※ 編輯: iphone15 (42.79.132.197 臺灣), 12/02/2023 13:33:19

12/02 13:33, 11月前 , 1F
FA都幾歲了 這只有爽到資方
12/02 13:33, 1F

12/02 13:40, 11月前 , 2F
越少限制越好
12/02 13:40, 2F

12/02 13:41, 11月前 , 3F
為什麼要學?
12/02 13:41, 3F

12/02 13:46, 11月前 , 4F
先把Rule5+preArb+Arb縮短到5年以下吧
12/02 13:46, 4F

12/02 14:18, 11月前 , 5F
NBA球員RFA的時候才22-23左右 UFA可能27-28 棒球員
12/02 14:18, 5F

12/02 14:18, 11月前 , 6F
有辦法22-23的時候就在市場詢價嗎
12/02 14:18, 6F

12/02 14:20, 11月前 , 7F
隔壁新秀3-4年就跑完了
12/02 14:20, 7F

12/02 14:24, 11月前 , 8F
這年頭有幾個可以在25歲以前進自由市場,五根手指頭都
12/02 14:24, 8F

12/02 14:24, 11月前 , 9F
數得出來
12/02 14:24, 9F

12/02 15:57, 11月前 , 10F
相信市場機制好嗎?限制一堆不會比較好
12/02 15:57, 10F

12/02 17:23, 11月前 , 11F
工會強悍啊,反對任何硬上限合約跟長度限制,反而球隊願意
12/02 17:23, 11F

12/02 17:23, 11月前 , 12F
用長約來AAV
12/02 17:23, 12F

12/02 17:46, 11月前 , 13F
養成難度跟FA時間差那麼多 學個屁
12/02 17:46, 13F

12/02 17:57, 11月前 , 14F
八卦個屁
12/02 17:57, 14F

12/02 19:18, 11月前 , 15F
也不是工會吧,NBA的工會才兇,MLB連50/50都談不出來
12/02 19:18, 15F

12/02 21:06, 11月前 , 16F
一年一簽最好 完全杜絕薪水小偷 球員也可以年薪最大化
12/02 21:06, 16F

12/02 21:57, 11月前 , 17F
爽資方就好嗎
12/02 21:57, 17F

12/03 00:38, 11月前 , 18F
懷疑發文者慣出習慣了,就跟老人無用論一樣意思
12/03 00:38, 18F

12/03 12:20, 11月前 , 19F
12/03 12:20, 19F
文章代碼(AID): #1bQi3viO (MLB)
文章代碼(AID): #1bQi3viO (MLB)