[情報] 道奇簽下Blake Snell

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (polanco)時間12小時前 (2024/11/27 12:03), 12小時前編輯推噓209(2156278)
留言499則, 158人參與, 1小時前最新討論串1/1
今年第一顆震撼彈 5年182M 有延期付款 無逃脫權 Left-hander Blake Snell and the Los Angeles Dodgers are in agreement on a five-y ear, $182 million contract, pending physical, sources tell me and @jorgecastillo . The World Series champions get the two-time Cy Young winner in the first nine- figure deal of the winter. https://x.com/JeffPassan/status/1861620974631915737 --- Dodgers’ deal with Blake Snell includes some deferred money, source tells The A thletic. https://x.com/FabianArdaya/status/1861621801966768442 Blake Snell’s deal with the Dodgers has no opt-outs. @MLBNetwork https://x.com/jonmorosi/status/1861623672412254587 另外根據Jon Heyman的推特 紅襪有競標Snell跟菊池,但都搶輸 紅襪想升級輪值,偏好左投手 Red Sox were in on both Snell and Kikuchi before losing out. They seek rotation upgrades and have preferred a lefty. https://x.com/JonHeyman/status/1861623653198106880 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1732680181.A.B94.html ※ 編輯: polanco (223.139.221.233 臺灣), 11/27/2024 12:03:52

11/27 12:04, 12小時前 , 1F
輪值四本柱 大谷 山本 Snell Glasnow 穩到不行
11/27 12:04, 1F

11/27 12:04, 12小時前 , 2F
有延遲支付
11/27 12:04, 2F

11/27 12:05, 12小時前 , 3F
靠北 輸了
11/27 12:05, 3F
※ 編輯: polanco (223.139.221.233 臺灣), 11/27/2024 12:06:34

11/27 12:06, 12小時前 , 4F
第五號從少主海隨便拉一隻就好
11/27 12:06, 4F

11/27 12:06, 12小時前 , 5F
怎麼看都覺得延遲支付在下一次CBA會被拿出來討論
11/27 12:06, 5F

11/27 12:07, 12小時前 , 6F
保底五連霸了吧
11/27 12:07, 6F

11/27 12:07, 12小時前 , 7F
上車囉
11/27 12:07, 7F

11/27 12:08, 12小時前 , 8F
上車
11/27 12:08, 8F

11/27 12:09, 12小時前 , 9F
今年第一炮
11/27 12:09, 9F

11/27 12:09, 12小時前 , 10F
人人都延遲組大團 笑死
11/27 12:09, 10F

11/27 12:10, 12小時前 , 11F
MLB也開始抱團,準備毀滅吧
11/27 12:10, 11F

11/27 12:11, 12小時前 , 12F

11/27 12:12, 12小時前 , 13F
沒跳出啊
11/27 12:12, 13F

11/27 12:12, 12小時前 , 14F
宇宙道 直接開啟連霸王朝
11/27 12:12, 14F

11/27 12:13, 12小時前 , 15F
投降可以輸一半嗎,好扯
11/27 12:13, 15F

11/27 12:14, 12小時前 , 16F
沒辦法 道奇有錢 沒有別的能匹敵的方式
11/27 12:14, 16F

11/27 12:14, 12小時前 , 17F
躲人你真的要摧毀MLB嗎
11/27 12:14, 17F

11/27 12:15, 12小時前 , 18F
Betts記得延遲支付的比例也不低
11/27 12:15, 18F
※ 編輯: polanco (223.139.221.233 臺灣), 11/27/2024 12:15:46

11/27 12:16, 12小時前 , 19F
延遲支付本來就該有配套(規定個比例上限之類的),
11/27 12:16, 19F

11/27 12:16, 12小時前 , 20F
Burnes表示:我也想上車,補了蝸牛,阿炸應該是無緣去道奇
11/27 12:16, 20F

11/27 12:16, 12小時前 , 21F
要不有錢球隊根本就不用負擔相對的成本
11/27 12:16, 21F

11/27 12:16, 12小時前 , 22F
,難道有機會回勇士?
11/27 12:16, 22F

11/27 12:16, 12小時前 , 23F
我破防了
11/27 12:16, 23F

11/27 12:16, 12小時前 , 24F
延遲支付該限制一下了吧?
11/27 12:16, 24F

11/27 12:17, 12小時前 , 25F
大谷那特例除外
11/27 12:17, 25F

11/27 12:17, 12小時前 , 26F
若是大市場球隊大約都用這套……
11/27 12:17, 26F

11/27 12:17, 12小時前 , 27F
對整個生態不利吧?
11/27 12:17, 27F

11/27 12:17, 12小時前 , 28F
延遲要改了,這樣亂搞很難看
11/27 12:17, 28F

11/27 12:18, 12小時前 , 29F
要延遲也要球員同意,又不是球隊想延遲就延遲
11/27 12:18, 29F

11/27 12:18, 12小時前 , 30F
夭壽 這樣還能簽佐佐木朗希嗎
11/27 12:18, 30F

11/27 12:18, 12小時前 , 31F
天使TA報乎你知
11/27 12:18, 31F

11/27 12:18, 12小時前 , 32F
延遲支付連小市場球隊都贊成 不太可能改
11/27 12:18, 32F

11/27 12:19, 12小時前 , 33F
這樣就叫摧毀MLB XDD 聯盟根本樂見其成吧
11/27 12:19, 33F

11/27 12:20, 12小時前 , 34F
全部都延遲也很有趣噗
11/27 12:20, 34F

11/27 12:20, 12小時前 , 35F
紅襪三隻頂級SP想搶兩隻…剩兩隻囉
11/27 12:20, 35F

11/27 12:20, 12小時前 , 36F
但考慮延遲後的aav 計算都還算合理吧
11/27 12:20, 36F

11/27 12:20, 12小時前 , 37F
單純躲人大約太多延遲就要改沒啥道理吧
11/27 12:20, 37F
還有 422 則推文
11/27 22:09, 2小時前 , 460F
不知道有啥好吵延遲付款不看延遲部分也比去年高
11/27 22:09, 460F

11/27 22:09, 2小時前 , 461F
板友回覆確實不該指涉到無關討論的球迷立場 但無論開火與搭
11/27 22:09, 461F

11/27 22:09, 2小時前 , 462F
腔者 皆可視為已脫離主題的爭吵鬧板 並非先打人才有錯
11/27 22:09, 462F

11/27 22:09, 2小時前 , 463F
或是洋基開是總值150M,但也有很多延遲支付
11/27 22:09, 463F

11/27 22:10, 2小時前 , 464F
那麻煩都一視同仁,而不是視而不見
11/27 22:10, 464F

11/27 22:12, 2小時前 , 465F
Snell應該就真的想要總值有200M的合約,包含今年巨人這張
11/27 22:12, 465F

11/27 22:13, 2小時前 , 466F
就超過了
11/27 22:13, 466F

11/27 22:14, 2小時前 , 467F
若以板務運作 板主確實該在推文串中主動提出雙方警告
11/27 22:14, 467F

11/27 22:14, 2小時前 , 468F
“記得包尿布” “嘲笑學生”不是人生攻擊,好喔!
11/27 22:14, 468F

11/27 22:14, 2小時前 , 469F
嘲笑學生的部分忘記他怎麼說的了
11/27 22:14, 469F

11/27 22:16, 2小時前 , 470F
我有當過小六的家教,我記得當時學校已經教過生和
11/27 22:16, 470F

11/27 22:16, 2小時前 , 471F
身的差別
11/27 22:16, 471F

11/27 22:19, 2小時前 , 472F
實際洋基沒開那麼多 好像不意外
11/27 22:19, 472F

11/27 22:21, 2小時前 , 473F
如果今年有人直接端出200 M不延遲給Snell,相信他不會跟道
11/27 22:21, 473F

11/27 22:21, 2小時前 , 474F
奇簽約
11/27 22:21, 474F

11/27 22:22, 2小時前 , 475F
Burnes都不一定能簽到33m均薪到37歲了
11/27 22:22, 475F

11/27 22:23, 2小時前 , 476F
這張合約其實某種程度來說甚至有點溢價
11/27 22:23, 476F

11/27 22:24, 2小時前 , 477F
如果你看接下來自由市場的發展或是未來大投手簽大約,說
11/27 22:24, 477F

11/27 22:24, 2小時前 , 478F
不定就不會這麼想了
11/27 22:24, 478F

11/27 22:25, 2小時前 , 479F
就像Harper當年26歲簽330M,沒想到今年同樣是26歲的Soto,可
11/27 22:25, 479F

11/27 22:25, 2小時前 , 480F
能直逼700M,幾乎是兩倍價
11/27 22:25, 480F

11/27 22:27, 2小時前 , 481F
不用看未來阿,先看Burnes跟阿炸簽多少
11/27 22:27, 481F

11/27 22:27, 2小時前 , 482F
Burnes開價應該更高,尤其現在沒有蝸牛備案了
11/27 22:27, 482F

11/27 22:28, 2小時前 , 483F
Harper那時FA比較冷清
11/27 22:28, 483F

11/27 22:28, 2小時前 , 484F
要舉例來討論溢價還是用近年比較好喔,畢竟Harper那
11/27 22:28, 484F

11/27 22:28, 2小時前 , 485F
個很久遠了,那張合約那時至少也破了紀錄。其實最好就
11/27 22:28, 485F

11/27 22:28, 2小時前 , 486F
是等今年其他幾個SP簽完比比看就好了
11/27 22:28, 486F

11/27 22:28, 2小時前 , 487F
阿炸感覺比較難簽到AAV30M,他優勢是年紀
11/27 22:28, 487F

11/27 22:29, 2小時前 , 488F
他如果能拿到200M我會很意外
11/27 22:29, 488F

11/27 22:30, 2小時前 , 489F
巨人真神 撿了兩個B4都換成大約了(X 23年79W=>80W
11/27 22:30, 489F

11/27 22:31, 2小時前 , 490F
重點是蝸牛這張根本沒降薪,所以也沒有甚麼延遲付款不公
11/27 22:31, 490F

11/27 22:31, 2小時前 , 491F
巨人居然都沒有要續約Snell,今年交易的時候怎麼沒賣
11/27 22:31, 491F

11/27 22:31, 2小時前 , 492F
平的問題
11/27 22:31, 492F

11/27 22:31, 2小時前 , 493F
我記得當時蠻多人問的
11/27 22:31, 493F

11/27 22:31, 2小時前 , 494F
要不要交易的
11/27 22:31, 494F

11/27 22:36, 2小時前 , 495F
蝸牛今年還沒QO,其他一線先發都有
11/27 22:36, 495F

11/27 22:36, 2小時前 , 496F
賺了
11/27 22:36, 496F

11/27 22:37, 2小時前 , 497F
或許這就是會有人說他溢價的原因
11/27 22:37, 497F

11/27 22:38, 2小時前 , 498F
不用掉籤
11/27 22:38, 498F

11/27 23:38, 1小時前 , 499F
巨人那時候賣掉一個打者隔天就說不賣snell要拼季後賽哈哈
11/27 23:38, 499F
文章代碼(AID): #1dHfdrkK (MLB)
文章代碼(AID): #1dHfdrkK (MLB)