[情報] 金鶯最後給Burnes的報價為4Y/180M

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (李茶仁我的寶)時間1周前 (2025/04/09 23:12), 編輯推噓11(11024)
留言35則, 8人參與, 6天前最新討論串1/1
Corbin Burnes' final offer from Orioles was for 4 years, $180M, per @masnRoch . He signed with the Diamondbacks for 6 years, $210M. https://x.com/UnderdogMLB/status/1909745293702103391 金鳥開4Y/180M 但Burnes最後跟蛇蛇簽了6Y/210M -- https://imgur.com/Tty2GsY
https://imgur.com/vvlACHi
https://imgur.com/11Fv0w7
https://imgur.com/l4BFMh7
https://imgur.com/6gEFxxK
https://imgur.com/N73C0KL
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.120.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1744211547.A.69A.html

04/09 23:55, 1周前 , 1F
他就擺明要回家惹
04/09 23:55, 1F

04/10 00:00, 1周前 , 2F
這個報價競爭力好像不差,但回家吸引力加成太大
04/10 00:00, 2F

04/10 00:55, 1周前 , 3F
QQ 搶輸蛇蛇真的沒辦法
04/10 00:55, 3F

04/10 01:11, 1周前 , 4F
稅差太多,金鶯沒大多少還少兩年
04/10 01:11, 4F

04/10 01:13, 1周前 , 5F
丟的好還能提前跳,金鶯那張沒啥競爭力啊
04/10 01:13, 5F

04/10 03:22, 1周前 , 6F
換個寫法:A合約21M*4,B合約18.5M*6+滿兩年能跳出,你覺得
04/10 03:22, 6F

04/10 03:22, 1周前 , 7F
哪張競爭力強
04/10 03:22, 7F

04/10 03:25, 1周前 , 8F
丟的好不好,蛇那張都碾壓啊
04/10 03:25, 8F

04/10 04:10, 1周前 , 9F
PS.上方估計抓稅率差異7%,50正負3.5%
04/10 04:10, 9F

04/10 10:48, 1周前 , 10F
不說稅 這兩張約比起來也是蛇蛇好吧 他都30歲了
04/10 10:48, 10F

04/10 10:48, 1周前 , 11F
蛇蛇直接給六年第二年還能跳出合約
04/10 10:48, 11F

04/10 10:49, 1周前 , 12F
可以說這張約對金鶯想趁這幾年新人便宜時拚看看短期
04/10 10:49, 12F

04/10 10:50, 1周前 , 13F
但對Burnes來說蛇蛇那張還是比較好吧
04/10 10:50, 13F

04/10 14:01, 1周前 , 14F
除非Burnes對自己很沒把握 不然34歲+35歲 拿到40M不難吧...
04/10 14:01, 14F

04/10 14:30, 1周前 , 15F
兩年拿到40M哪裡簡單了 隨便受傷一次就沒了
04/10 14:30, 15F

04/10 16:20, 1周前 , 16F
講到受傷 那就沒什麼好談的了 只是CB前四年先發125場 Rank1
04/10 16:20, 16F

04/10 16:21, 1周前 , 17F
而且第二名場數勉強超過100的102場 剩下全部不到100場
04/10 16:21, 17F

04/10 16:22, 1周前 , 18F
抱歉 上面數據錯誤 125場是排名第6 年均30只有13個 剛剛忘了
04/10 16:22, 18F

04/10 16:23, 1周前 , 19F
把26~29歲拿掉 搞到自己都很懷疑那數字
04/10 16:23, 19F

04/10 16:31, 1周前 , 20F
他對自己有把握兩年就跳了換大約了,等到34、35幹什麼
04/10 16:31, 20F

04/10 16:32, 1周前 , 21F
那兩張比起來,不管投的好(兩年提前跳),投的不好(六年穩穩
04/10 16:32, 21F

04/10 16:32, 1周前 , 22F
落袋,都是蛇那張比較好
04/10 16:32, 22F

04/10 16:33, 1周前 , 23F
再考慮稅,根本沒理由選金鶯
04/10 16:33, 23F

04/10 16:33, 1周前 , 24F
前四年,一年年薪才差幾M而已
04/10 16:33, 24F

04/10 16:48, 1周前 , 25F
所以說金鶯那張沒有脫逃條款是嗎?
04/10 16:48, 25F

04/10 16:56, 1周前 , 26F
你有看到有脫逃嗎?我是沒看到
04/10 16:56, 26F

04/10 17:01, 1周前 , 27F
你把金鶯兩年跳脫加上去也只有前半段打平啊,人家還有後段
04/10 17:01, 27F

04/10 17:01, 1周前 , 28F
丟的不好保障勒,條件照樣虐
04/10 17:01, 28F

04/10 17:08, 1周前 , 29F
我是不覺得到虐 但是考量到家鄉打球 是我也會簽蛇蛇
04/10 17:08, 29F

04/10 17:36, 1周前 , 30F
金鶯那張好的唯一可能,前三年丟的一般不值得跳,最後一年
04/10 17:36, 30F

04/10 17:36, 1周前 , 31F
賽揚,剛好出去換大約<=問題是誰會這樣評估他自己的生涯
04/10 17:36, 31F

04/10 17:51, 1周前 , 32F
除非金鶯前兩年都能跳或跳了可以續更長否決逃脫
04/10 17:51, 32F

04/10 17:52, 1周前 , 33F
不然看不出這張約對他哪邊比較好
04/10 17:52, 33F

04/12 00:24, 6天前 , 34F
回家+有長約+有逃脫權
04/12 00:24, 34F

04/12 00:25, 6天前 , 35F
少拿一點換這三個條件很可以
04/12 00:25, 35F
文章代碼(AID): #1dzevRQQ (MLB)
文章代碼(AID): #1dzevRQQ (MLB)