[討論] Grisham是不是卡住Jones和Dominguez了?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (上吧龍騎士)時間3周前 (2026/03/26 11:54), 編輯推噓18(19136)
留言56則, 25人參與, 2周前最新討論串1/1
Spencer Jones五月就要滿25歲了 去年在AA和AAA的438打數打出35轟 今年春訓打出3/4/10、OPS 1.526的表現 Jasson Dominguez目前23歲 去年在大聯盟表現沒有特別好 OPS+101 但是他還年輕 應該還有成長空間 今年春訓打出3/3/6、OPS 1.062的表現 這兩人在其他隊 應該要被天天餵打數了 但是因為Grisham接受合格報價 去年又有34轟的實績 不可能讓他板凳 Bellinger簽下了長約、坦頓卡住DH Bellinger又無法長期守一壘 給出外野空缺 因為Rice去年的打擊很出色 要站一壘 所以Jones和Dominguez今年真的很尷尬 就算明年放走Grisham 還是有一個人無法固定上場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.177.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1774497256.A.3C5.html

03/26 11:58, 3周前 , 1F
1.再卡也就一季 2.球季很漫長會發生很多事,不用急
03/26 11:58, 1F

03/26 12:02, 3周前 , 2F
是 我猜洋基沒有想到他會接受QO
03/26 12:02, 2F

03/26 12:05, 3周前 , 3F
我認為洋基本來就希望他會接受,他的缺並不好補,事實
03/26 12:05, 3F

03/26 12:05, 3周前 , 4F
上他是今年冬天市場上第三好的OF,前面兩個一個不能站C
03/26 12:05, 4F

03/26 12:05, 3周前 , 5F
可以拿去換投手啊,兩個主菜打包加配菜換Skenes之類的
03/26 12:05, 5F

03/26 12:05, 3周前 , 6F
F另一個也回來洋基,其他詳細理由先前已說過不贅述
03/26 12:05, 6F

03/26 12:08, 3周前 , 7F
現在看兩個新秀春訓都打很好就開始叫屈,兩位確實打擊
03/26 12:08, 7F

03/26 12:08, 3周前 , 8F
天花板都高,但一個去年在右打區落差大到一直被討論要
03/26 12:08, 8F

03/26 12:08, 3周前 , 9F
不要放棄兩打+防守仍有很大問題,另一個去年在3A的K%如
03/26 12:08, 9F

03/26 12:08, 3周前 , 10F
兩個都有各自的大問題 說不上卡住 他們就是還不夠好
03/26 12:08, 10F

03/26 12:09, 3周前 , 11F
果拿到MLB是幾百人裡倒數前三(但他面對的是「3A」投
03/26 12:09, 11F

03/26 12:09, 3周前 , 12F
手),在休賽季先確保MLB proven戰力並沒有什麼問題
03/26 12:09, 12F

03/26 12:09, 3周前 , 13F
要說卡大概是被自己的缺點卡住 今年再練練看能不能改善
03/26 12:09, 13F

03/26 12:10, 3周前 , 14F
不能改善就算Grisham走了 他們也許也沒辦法接先發
03/26 12:10, 14F

03/26 12:10, 3周前 , 15F
03/26 12:10, 15F

03/26 12:13, 3周前 , 16F
Jones這春訓成績還不能在大聯盟真的扯,放在小聯盟真的很
03/26 12:13, 16F

03/26 12:13, 3周前 , 17F
浪費
03/26 12:13, 17F

03/26 12:32, 3周前 , 18F
喔好卡喔
03/26 12:32, 18F

03/26 12:49, 2周前 , 19F
是 一來洋基也沒有想到他會拿QO
03/26 12:49, 19F

03/26 12:49, 2周前 , 20F
放在大聯盟打打停停 不如去3A揮
03/26 12:49, 20F

03/26 12:50, 2周前 , 21F
洋基幾個痛痛哥一下就
03/26 12:50, 21F

03/26 13:03, 2周前 , 22F
Grisham 的守備好太多了
03/26 13:03, 22F

03/26 13:09, 2周前 , 23F
你沒考慮到傷病問題,然後幾季傷病一直是問題
03/26 13:09, 23F

03/26 13:11, 2周前 , 24F
坦頓或外野有人痛了應該會補上,只是不知先補誰
03/26 13:11, 24F

03/26 13:24, 2周前 , 25F
外野那三個也不是說多健康,很快就上來了啦
03/26 13:24, 25F

03/26 14:13, 2周前 , 26F
外野那三個這幾年大致上滿健康的其實 XD
03/26 14:13, 26F

03/26 14:13, 2周前 , 27F
不健康的是DH那個
03/26 14:13, 27F

03/26 15:01, 2周前 , 28F
一個吃K率恐怖,一個防守太爛,怎麼不檢討自己
03/26 15:01, 28F

03/26 15:06, 2周前 , 29F
還是讓他們在小聯盟刷一下成績再交易出去吧
03/26 15:06, 29F

03/26 15:52, 2周前 , 30F
Dominguez守備爛得離譜 Jones去年之前你會覺得他養壞了
03/26 15:52, 30F

03/26 17:24, 2周前 , 31F
去年34轟的外野砲被你講的像什麼老害一樣 Dominguez跟
03/26 17:24, 31F

03/26 17:24, 2周前 , 32F
Jones相加打滿整季WAR能超過Grisham嗎
03/26 17:24, 32F

03/26 17:32, 2周前 , 33F
坦頓遲早會進醫院休養,到時就有位置了
03/26 17:32, 33F

03/26 18:40, 2周前 , 34F
一個守備爛死了另一個在3A被K爛,是他們還不夠好,只好下去
03/26 18:40, 34F

03/26 18:40, 2周前 , 35F
練練再來
03/26 18:40, 35F

03/26 20:24, 2周前 , 36F
Dominguez 是被 809 卡 與 grisham 無關
03/26 20:24, 36F

03/26 20:24, 2周前 , 37F
Dominguez 就只能守 LF 而且還守的很爛
03/26 20:24, 37F

03/26 20:25, 2周前 , 38F
至於 jones 我覺得就只是春訓剛好打很好
03/26 20:25, 38F

03/26 20:25, 2周前 , 39F
但這不代表球員真的打擊實力有到大聯盟水準
03/26 20:25, 39F

03/26 20:26, 2周前 , 40F
曾經 volpe 也是春訓打很好
03/26 20:26, 40F

03/26 20:26, 2周前 , 41F
結果拉上來後打擊成績平均以下
03/26 20:26, 41F

03/26 20:27, 2周前 , 42F
jones 上季小聯盟吃 k 問題還沒顯著改善 多練比較好
03/26 20:27, 42F

03/26 20:27, 2周前 , 43F
最後是洋基完全不排斥 grisham 接受 QO
03/26 20:27, 43F

03/26 20:27, 2周前 , 44F
甚至是希望接受的
03/26 20:27, 44F

03/26 20:28, 2周前 , 45F
grisham 進 FA 的話 這樣 CF 會是 809
03/26 20:28, 45F

03/26 20:29, 2周前 , 46F
809 守 CF 的效果不好 若 LF 又是 Dominguez
03/26 20:29, 46F

03/26 20:29, 2周前 , 47F
那洋基的外野守備會直接崩掉
03/26 20:29, 47F

03/26 20:29, 2周前 , 48F
grisham 接受 QO 後 洋基現在外野守備至少聯盟前段
03/26 20:29, 48F

03/26 20:34, 2周前 , 49F
他的成績完全值得吧 去年救了洋基好幾場
03/26 20:34, 49F

03/26 21:12, 2周前 , 50F
其實去年Grisham守備也普通,嚴格來說也不是正的
03/26 21:12, 50F

03/26 21:18, 2周前 , 51F
沒有比上面的人強就沒有什麼卡的問題
03/26 21:18, 51F

03/26 23:10, 2周前 , 52F
Grisham去年的守備相比在教士拿金手套時期退步不少吧,
03/26 23:10, 52F

03/26 23:10, 2周前 , 53F
某些數據都變成是負的了
03/26 23:10, 53F

03/27 00:21, 2周前 , 54F
Dominguez守備爛? 他不是體能天分超強說是Trout接班人?
03/27 00:21, 54F

03/27 02:08, 2周前 , 55F
abc如果除了釣魚以外沒別的事做還是去睡覺吧
03/27 02:08, 55F

03/27 11:53, 2周前 , 56F
這兩個就沒Trent好用是在卡什麼?
03/27 11:53, 56F
文章代碼(AID): #1fnAteF5 (MLB)
文章代碼(AID): #1fnAteF5 (MLB)