Re: [閒聊] MVP SHARE

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (今年40HR)時間13年前 (2011/11/25 23:16), 編輯推噓33(33030)
留言63則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《oiyuz ()》之銘言: : 1. Barry Bonds (7 wins) 9.30 : 2. Stan Musial (3 wins) 6.96 : 3. Albert Pujols (3 wins) 6.88 : 10.Alex Rodriguez (3 wins) 5.23 : 31.Manny Ramirez 3.06 : 33.Vladimir Guerrero(1 win) 2.94 : 48.Derek Jeter 2.57 : 53.Ryan Howard(1 win) 2.49 : David Ortiz 2.49 : 65.Miguel Cabrera 2.41 : Chipper Jones (1 win) 2.41 Shares其實也是從原始分數來的,所以我們就用原始分數來看看吧~ 以下是幾個打者生涯的MVP票選分數 紅字為該季MVP Age 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Total B.Bonds 331 259 304 372 144 21 132 123 66 3 1755 K.Griffey Jr 7 62 13 182 233 188 392 135 42 1254 M.Ramirez 30 127 226 97 50 39 100 238 156 6 1069 F.Thomas 181 108 392 372 86 88 172 285 1684 M.Piazza 49 121 214 237 263 15 109 271 14 1293 G.Sheffield 204 112 71 6 247 640 A.Pujols 222 276 303 247 378 347 50 369 448 279 166 -- -- -- 3085 A.Rodriguez 287 92 4 218 141 254 242 8 331 13 382 45 31 8 2056 D.Ortiz 130 174 307 193 177 981 C.Jones 3 158 70 56 432 23 100 50 4 3 899 V.Guerrero 25 34 117 1 168 10 354 196 46 203 16 1170 D.Jeter 3 180 177 44 42 10 11 23 306 17 813 J.Giambi 49 317 281 162 36 5 850 L.Berkman 125 181 100 21 230 126 783 M.Cabrera 3 5 146 170 18 17 171 262 193 -- -- -- -- -- -- 985 J.Mauer 116 188 387 97 -- -- -- -- -- -- 788 R.Howard 388 112 308 217 50 39 -- -- -- 1114 P.Fielder 284 11 203 229 -- -- -- -- -- -- -- 727 R.Braun 2 139 42 19 388 -- -- -- -- -- -- -- 591 然後我們再在來看看這些球員過了巔峰期之後的表現 一樣紅字為該季MVP Age 35 36 37 38 39 40 41 42 Total B.Bonds 279 438 448 426 407 0 0 0 1998 K.Griffey Jr 5 0 0 0 0 0 5 M.Ramirez 0 138 0 0 0 138 F.Thomas 20 0 0 174 1 0 195 M.Piazza 0 0 0 0 0 G.Sheffield 254 84 0 0 0 0 338 C.Jones 107 44 0 0 0 151 A.Rodriguez 0 0 D.Ortiz 0 0 V.Guerrero 22 0 22 D.Jeter 195 0 0 195 J.Giambi 9 0 0 0 0 0 9 L.Berkman 118 118 從這邊可以看到BB爺35歲後拿的MVP票選分數, 比 Griffey + Manny + BigHurt + Sheffield + Chipper + Giambi + Jeter + ..... 等人都還要來的多 不過以Pujols在生涯前期完勝BB爺的狀態 未來在這個項目上要超過BB爺應該不是什麼大問題 然後另外還有幾個有趣的地方 1. 老爹生涯就那五個球季有獲得過MVP選票, 但目前累積的分數還贏過幾乎年年榜上有名的 Jeter, Chipper 等人。 2. 以比較年經的米糕、貓兒、小王子、布朗爺的得票數看起來, 要在未來超越 真‧火星人‧普侯斯 ,還是有非常大的難度。 3. 一列出來才發現,除了A-Rod和BB爺之外, 這些票選常客的MVP都集中在 25~29 歲.... 米糕卡布表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.203.205

11/25 23:34, , 1F
從這篇可以看出Bonds爺真的超強 即使生涯前期分數相對較低
11/25 23:34, 1F

11/25 23:35, , 2F
但是也只輸給Pujols,跟A-ROD差不多打平,完勝其他人...
11/25 23:35, 2F

11/25 23:37, , 3F
可惜後期的強...
11/25 23:37, 3F

11/25 23:43, , 4F
這數據看不出強弱吧 只是看說生涯第一名選票多少
11/25 23:43, 4F

11/25 23:43, , 5F
要是生涯都沒有競爭對手 那不就分數就超高
11/25 23:43, 5F

11/25 23:44, , 6F
那得特別撿這種例子來看 打久通常不會沒有競爭對手的
11/25 23:44, 6F

11/25 23:45, , 7F
(只是通常)
11/25 23:45, 7F

11/25 23:45, , 8F
生涯OPS+總和 前幾名不知道有誰 簡單看出質量都頂尖的
11/25 23:45, 8F

11/25 23:45, , 9F
沒有競爭對手? outlier哪這麼好當
11/25 23:45, 9F

11/25 23:59, , 10F
你要打一輩子沒競爭對手 那已經是史上前幾名的球員吧
11/25 23:59, 10F

11/26 00:11, , 11F
火星人能不能贏BB爺,不能光從生涯前期直接推斷吧,畢竟後期BB
11/26 00:11, 11F

11/26 00:11, , 12F
借助了一些其它東西阿..
11/26 00:11, 12F

11/26 00:18, , 13F
我的意思是普神這幾年幾乎是無敵的 要是把普神丟到90年代
11/26 00:18, 13F

11/26 00:18, , 14F
90年代競爭性比這幾年還高 那普神還有辦法拿這麼高分嗎
11/26 00:18, 14F

11/26 00:36, , 15F
90年代競爭性並沒比現在高 謝謝
11/26 00:36, 15F

11/26 00:36, , 16F
Pujols的WAR和OPS+說明了他的level和90年代除了大痛
11/26 00:36, 16F

11/26 00:37, , 17F
BB爺小葛以外 其他人都比不上他
11/26 00:37, 17F

11/26 00:41, , 18F
運動科學和醫學的發達,我相信平均來說,Pujols遇到的投
11/26 00:41, 18F

11/26 00:42, , 19F
手不會比較差。
11/26 00:42, 19F

11/26 00:49, , 20F
我不是說普神比較弱 是說普神的火星人成績在這幾年幾乎沒有
11/26 00:49, 20F

11/26 00:50, , 21F
人比的上 可是如果拉到90年代 那時候拿MVP OPS很多都破1
11/26 00:50, 21F

11/26 00:50, , 22F
那代表MVP第一名的選票一定會被瓜分不少
11/26 00:50, 22F

11/26 00:52, , 23F
張飛打岳飛...
11/26 00:52, 23F

11/26 01:21, , 24F
90年代要分罷工前跟罷工後... 後半有很多因素...
11/26 01:21, 24F

11/26 11:31, , 25F
Pujols拉到90年代拿幾張票是有很重要嗎?
11/26 11:31, 25F

11/26 11:32, , 26F
那要不要乾脆拉到20年代 那樣的話最多一座吧 科科
11/26 11:32, 26F

11/26 12:14, , 27F
每個年代的頂尖人物就是頂尖人物 張飛比岳飛要比到何時
11/26 12:14, 27F

11/26 12:15, , 28F
普神47歲了
11/26 12:15, 28F

11/26 12:51, , 29F
我說比 比 比 越比越糊塗 各有所長罷了 何必呢
11/26 12:51, 29F

11/26 13:32, , 30F
Pujols遇到的投手比較好 但是他自己也接受了較好的運動科學
11/26 13:32, 30F

11/26 13:58, , 31F
人比人氣死人,如果古時候沒有限拿一座的怪規定,Babe
11/26 13:58, 31F

11/26 13:58, , 32F
Ruth應該拿到家裡放不下了吧
11/26 13:58, 32F

11/26 14:02, , 33F
美國房子那麼大 再多也放的下啦
11/26 14:02, 33F

11/26 15:18, , 34F
拉回90年代哩 這啥比較法ZZZ
11/26 15:18, 34F

11/26 15:55, , 35F
A-Rod 20歲..287
11/26 15:55, 35F

11/26 18:51, , 36F
和Pujols競爭MVP的打者,也同樣面對運動科學發達的投手
11/26 18:51, 36F

11/26 18:52, , 37F
所以Pujols遇到投手不會比較差跟MVP票選完全沒關係
11/26 18:52, 37F

11/26 19:23, , 38F
竟然想要拉到**的年代
11/26 19:23, 38F

11/26 23:43, , 39F
BB老和Arod的mvp很多都有作弊巴!!
11/26 23:43, 39F

11/26 23:45, , 40F
比較可惜是Todd Helton 和 Jim thome
11/26 23:45, 40F

11/27 00:09, , 41F
我覺得90年代跟00年代不會有什麼差距...
11/27 00:09, 41F

11/27 00:10, , 42F
除了吃藥外 人類運動體系應該不會在10年內改變多少
11/27 00:10, 42F

11/27 00:12, , 43F
普神與bb爺的生涯有重覆到 可以直接觀察
11/27 00:12, 43F

11/27 00:12, , 44F
當然 必須要算進吃藥這個要素
11/27 00:12, 44F

11/27 00:25, , 45F
乾脆來一篇把吃藥的都踢掉好了
11/27 00:25, 45F

11/27 01:43, , 46F
沒全部公開之前;誰確定小葛和鄉民的普神以前沒吃藥 科
11/27 01:43, 46F

11/27 01:43, , 47F
鄉民以前也說 阿肉沒有嗑藥
11/27 01:43, 47F

11/27 02:13, , 48F
104名單全部都不要討論。
11/27 02:13, 48F

11/27 02:58, , 49F
有衛道人士在下次這種比較文記得把嗑藥的刪除 (菸
11/27 02:58, 49F

11/27 02:59, , 50F
比較文應該要針對 * 做校正. ERA*+ or OPS*+ 或票數*
11/27 02:59, 50F

11/27 12:07, , 51F
禁藥爺好強強
11/27 12:07, 51F

11/27 12:37, , 52F
吃藥難怪後期才強起來.....
11/27 12:37, 52F

11/27 12:45, , 53F
誰跟你後期才強起來,BB年輕時就已經是一個兼具速度的
11/27 12:45, 53F

11/27 12:45, , 54F
恐怖強打者
11/27 12:45, 54F

11/27 12:51, , 55F
年輕時真的很瘦 XDDDD
11/27 12:51, 55F

11/27 13:13, , 56F
Bonds是光靠01年以前的成就就能進HOF的
11/27 13:13, 56F

11/27 13:13, , 57F
BB爺年青時OPS+就破200了而且還兩次 普神至今一次都沒有
11/27 13:13, 57F

11/27 13:14, , 58F
1986~2000之間 Bonds有494HR 471SB OPS+165
11/27 13:14, 58F

11/27 14:58, , 59F
張飛打岳飛理論 把一些古早明星拉到現在 也會有今日成績嗎?
11/27 14:58, 59F

11/27 15:04, , 60F
不知多少MVP靠吃藥 真正純的 只有一朗!
11/27 15:04, 60F

11/28 03:27, , 61F
一直提張飛打岳飛不知道這個被打臉很久了嘛?
11/28 03:27, 61F

11/30 00:32, , 62F
剛剛去看BB的生涯數據 SLG破.8、OPS1.4根本就怪物
11/30 00:32, 62F

11/30 00:33, , 63F
普侯獅應該不可能會有這數據
11/30 00:33, 63F
文章代碼(AID): #1Epx5U_K (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20
36
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
20
36
33
63
文章代碼(AID): #1Epx5U_K (MLB)