PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[公告] 版規判罰的一些說明

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (除此之外)時間11年前 (2012/10/01 14:17), 編輯推噓22(23推 1噓 54→)
留言78則, 25人參與, 最新討論串1/1
3.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach 這條增加一個說明，禁止使用薪水小偷稱呼球員，違者警告一次。 (使用小愉小倫等亦同...) 因為簽約是要雙方達成共識才可以簽訂的，除非你有很好的理由， 不然你不應該說任何球員是薪水小偷。 要不然球隊成功的跟球員簽了事後證明(遠)低於市場行情的約 (比如說Pippen當初跟公牛簽的長約)有人會說球隊是薪水小偷嗎? 目前只有一個例外，就是Pavano(洋基時期)經過媒體(可信度不知如何)詳細報導， 他合約期間不光是因為傷勢而不能出賽，而且傷好了也因心態而有怯戰避戰的行為。 所以Pavano(洋基時期)暫時算是例外。 ============================================================================= 另外經版友反應，經版主群討論後決定。 再次宣導，請不要使用"殷帝"這個暱稱來稱呼陳偉殷。 違者警告一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.84.186
推
10/01 14:21, , 1F
Pavano躺著也中槍 本板認證的薪水小倫? 一併禁止較好吧?
10/01 14:21, 1F
推
10/01 14:24, , 2F
那小愈呢
10/01 14:24, 2F
推
10/01 14:26, , 3F
QQ連小偷都不能用了
10/01 14:26, 3F
推
10/01 14:27, , 4F
所以美國偶像是ok的？
10/01 14:27, 4F
→
10/01 14:27, , 5F
以後說不定變成薪水SV
10/01 14:27, 5F
→
10/01 14:28, , 6F
那mvp呢?
10/01 14:28, 6F
推
10/01 14:28, , 7F
小羭呢??
10/01 14:28, 7F
→
10/01 14:29, , 8F
版主認證的薪水小偷 lolol
10/01 14:29, 8F
推
10/01 14:31, , 9F
季後賽快到了，是否也要像以往一樣開始提高推文門檻呢?
10/01 14:31, 9F
推
10/01 14:34, , 10F
Pavano好可憐 版主認證的薪水小偷XD
10/01 14:34, 10F
→
10/01 14:35, , 11F
我沒有針對Pavano，不過他的例子是比較有爭議，版上就戰過N
10/01 14:35, 11F
→
10/01 14:35, , 12F
次的樣子，如果說他有明確事態可以被證明為怯戰或避戰
10/01 14:35, 12F
→
10/01 14:36, , 13F
那我也不能用板規保護他不被大家酸
10/01 14:36, 13F
→
10/01 14:36, , 14F
事實上他在印地安人時期，我覺得表現超好的。
10/01 14:36, 14F
→
10/01 14:37, , 15F
CP值超高，又能吃局數，再滿意也不過了...:P
10/01 14:37, 15F
→
10/01 14:38, , 16F
另外就是因為季後賽快到了
10/01 14:38, 16F
→
10/01 14:39, , 17F
所以有一些版友檢舉或建議的東西才要先處理一下
10/01 14:39, 17F
→
10/01 14:40, , 18F
明確一個標準，免的到時候各種狀況一起出現，每個都需要發篇
10/01 14:40, 18F
→
10/01 14:40, , 19F
說明文。
10/01 14:40, 19F
推
10/01 14:40, , 20F
那薪水大偷可以嗎
10/01 14:40, 20F
→
10/01 14:41, , 21F
還有就是上週六已經宣導過了，本週發文門檻將會提高。
10/01 14:41, 21F
推
10/01 14:41, , 22F
版主任鄭
10/01 14:41, 22F
推
10/01 14:41, , 23F
薪水大偷
10/01 14:41, 23F
→
10/01 14:42, , 24F
有規定的當然要罰，沒規定就版主按常理判斷。
10/01 14:42, 24F
→
10/01 14:43, , 25F
認定違規的就給予提醒，警告，或是水桶。
10/01 14:43, 25F
→
10/01 14:43, , 26F
上面幾位都是在此範圍內。
10/01 14:43, 26F
推
10/01 14:43, , 27F
以後是不是要逐漸禁止酸球員了
10/01 14:43, 27F
→
10/01 14:45, , 28F
看有沒有到攻擊的程度，或是有沒有明顯違背板規所舉的例子吧
10/01 14:45, 28F
→
10/01 14:46, , 29F
原則上，我是認為你在球場可以舉的標語，在網路上應該就可以
10/01 14:46, 29F
→
10/01 14:46, , 30F
用，最多是需要加以提醒或警告，不至於直接就要水桶。
10/01 14:46, 30F
→
10/01 14:47, , 31F
但有些經過板主群討論出來的，直接有舉例說明的例外。
10/01 14:47, 31F
※ 編輯: goopa 來自: 118.233.84.186 (10/01 14:47)
推
10/01 14:47, , 32F
謝謝版主說明 說實在的外國球迷更愛酸球員
10/01 14:47, 32F
→
10/01 14:53, , 33F
薪水強盜可以嗎?
10/01 14:53, 33F
推
10/01 14:54, , 34F
沒有必要一直挑語病吧= =
10/01 14:54, 34F
→
10/01 14:56, , 35F
jason "47M" schmidt 之類的呢
10/01 14:56, 35F
→
10/01 14:59, , 36F
受傷以後有積極復健的，除非你有很好的理由，否則你怎麼知道
10/01 14:59, 36F
→
10/01 14:59, , 37F
人家不是卯起來想回球場投球呢?
10/01 14:59, 37F
→
10/01 15:01, , 38F
就像Darren Dreifort，他在最後那張合約期間出賽少之又少...
10/01 15:01, 38F
→
10/01 15:01, , 39F
了解 所以就是明酸暗酸都不行
10/01 15:01, 39F
→
10/01 15:02, , 40F
但人家並沒有躺著領薪水(雖然後來球隊其實也不太期待他回來
10/01 15:02, 40F
→
10/01 15:02, , 41F
了，保險公司也理賠了)
10/01 15:02, 41F
→
10/01 15:02, , 42F
但他還是不斷復健跟動刀...
10/01 15:02, 42F
→
10/01 15:03, , 43F
好像累計開了十六次刀，最後真的是修無可修才放棄的...
10/01 15:03, 43F
→
10/01 15:04, , 44F
他的例子也激勵了曾在道奇跟他隊友的一位左投
10/01 15:04, 44F
→
10/01 15:04, , 45F
讓那位左投雖然動了幾次大刀，仍然積極復健，沒有放棄復出
10/01 15:04, 45F
推
10/01 15:05, , 46F
郭泓志?
10/01 15:05, 46F
→
10/01 15:06, , 47F
不過像是 Jason "47M" Schmidt這樣的用法，不到警告的程度啦
10/01 15:06, 47F
→
10/01 15:06, , 48F
最多就是提醒
10/01 15:06, 48F
推
10/01 15:13, , 49F
所以14M OK嗎?
10/01 15:13, 49F
→
10/01 15:14, , 50F
阿 14M是笑傻約 不是薪水小偷 沒事
10/01 15:14, 50F
推
10/01 15:35, , 51F
版主認證XD
10/01 15:35, 51F
推
10/01 16:06, , 52F
大樹是國民帕瓦諾 這樣哩
10/01 16:06, 52F
→
10/01 16:19, , 53F
樓上的說法就警告一次啊(影射球員因傷避戰)累計兩次水桶。
10/01 16:19, 53F
→
10/01 17:06, , 54F
那Jason "you want my fastball" Schmidt呢(逃)
10/01 17:06, 54F
推
10/01 17:23, , 55F
Dreifort就從口袋拿了一堆鈔票給郭泓志看
10/01 17:23, 55F
推
10/01 17:48, , 56F
問一下那Jason "83mph" Schmidt呢...我是陳述事實呀...
10/01 17:48, 56F
→
10/01 17:53, , 57F
那當然OK啊，我仔細想想光講金額應該也不用提醒。
10/01 17:53, 57F
→
10/01 17:54, , 58F
大方向就是你在球場上可以舉的標語，不會被保安請出場
10/01 17:54, 58F
→
10/01 17:54, , 59F
在網路上應該就可以用，頂多是提醒或警告，不到水桶的程度。
10/01 17:54, 59F
推
10/01 19:58, , 60F
那大盜呢??
10/01 19:58, 60F
推
10/01 21:17, , 61F
MLB石川五右衛門
10/01 21:17, 61F
→
10/01 21:38, , 62F
好吧 既然各位這麼喜歡酸 不講某人薪水小偷會死
10/01 21:38, 62F
→
10/01 21:41, , 63F
那我跟goopa 好像也沒必要沒事找事做 讓你們酸就好了
10/01 21:41, 63F
噓
10/01 22:35, , 64F
特權阿 版主自己認證說薪水小偷就可以 其它就不行
10/01 22:35, 64F
→
10/01 22:36, , 65F
好大的官威阿
10/01 22:36, 65F
推
10/01 23:02, , 66F
所以現在是要管還是不管
10/01 23:02, 66F
→
10/01 23:04, , 67F
Herlin版主說的只是氣話啦!
10/01 23:04, 67F
→
10/01 23:05, , 68F
既然宣導了，以後就是照這個原則來作。
10/01 23:05, 68F
→
10/01 23:07, , 69F
我也不是沒事找事(我的想法是盡量不讓大家注意到版主群存在
10/01 23:07, 69F
→
10/01 23:08, , 70F
主要有人寫信來問，我們就此議題進行討論，達成共識，公告。
10/01 23:08, 70F
→
10/01 23:08, , 71F
那既然把原則公告了，那就照這個原則來走。
10/01 23:08, 71F
→
10/01 23:21, , 72F
嗯 是氣話 我要跟goopa 和版眾道歉
10/01 23:21, 72F
→
10/01 23:25, , 73F
至於說MLB 石川五右衛門 你可以試試看啊
10/01 23:25, 73F
→
10/02 00:05, , 74F
回復一點理性好了 我想這不是什麼版主認證
10/02 00:05, 74F
→
10/02 00:08, , 75F
而是請想一想 只因為某個球員常受傷 就說他是oo 小偷
10/02 00:08, 75F
→
10/02 00:09, , 76F
這是公允的嗎? 畢竟沒有球員願意受傷
10/02 00:09, 76F
→
10/02 00:10, , 77F
如果你要說他不值他的合約 我想沒有人會有什麼意見
10/02 00:10, 77F
推
10/02 02:02, , 78F
還是建議不要有任何球員例外較好@@
10/02 02:02, 78F
‣ 更多 goopa 的文章
文章代碼(AID): #1GQJM37s (MLB)
MLB 近期熱門文章
29
40
[情報] 排名
[ MLB ]
miniblog
11小時前, 05/02
22
41
[情報] 排名
[ MLB ]
miniblog
1天前, 05/01
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goopa 的文章
文章代碼(AID): #1GQJM37s (MLB)