PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[閒聊] BABIP 與 高飛.平飛.滾地球

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (華哥)時間9年前 (2016/05/05 22:59), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 14→)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/1
說明: 打進場內的 GB%(滾地%) LD%(平飛%) FB%(高飛%) IFFB(內野高飛%,歸屬於FB%) 其中 GB% + LD% + FB% =100% (因小數點誤差 會有1%左右誤差) 以下P:代表投手 LD%(平飛球) 是打者最容易得分 期望值遙遙領先的軌跡 => 滾地型P = 飛球型P IFFB%(內野高飛) 容易被接殺出局 => 飛球型P > 滾地型P 極端值大約有10%差距 以下選的滾地球型投手TOP10(滾地球比例) 整體實力比 飛球型TOP10 還強 但BABIP 是飛球型投手低了一截，想必被長打機率 飛球型投手機會高受傷大 成績較差 補充:K%反而是飛球型投手高一大截 平均大約高7% (排除飛球型K的能力太低因素) 心得 => 單純看BABIP 若忽略了球軌跡類型 ~ 滾地or 高飛 比例大小 是否會失真很大 滾地球型投手 平均的BABIP本來就會比高飛型的高出一截，但殺傷力小 當引用BABIP來評估運氣 是否應該 引用飛球(滾地)比例的數據~加權修正 較客觀 特別選 王建民2006-2007 最光輝的兩年 (滾地球型的代表人物之一) 2006-2007 滾地球% TOP10 先發符合最低有效投球局數 (Fangraphs) W-L ERA Season Name BABIP GB% LD% FB% IFFB% xFIP 16-8 3.63 2006 Derek Lowe 0.289 67% 16% 17% 9% 3.65 16-8 3.10 2006 Brandon Webb 0.287 66% 17% 16% 6% 3.03 12-14 3.88 2007 Derek Lowe 0.288 65% 16% 19% 4% 3.40 19-8 3.06 2007 Roberto Hernandez 0.280 64% 14% 22% 6% 3.81 19-6 3.63 2006 Chien-Ming Wang 0.292 63% 17% 20% 5% 4.19 16-10 3.33 2007 Tim Hudson 0.292 62% 17% 22% 3% 3.74 18-10 3.01 2007 Brandon Webb 0.285 62% 18% 20% 4% 3.30 14-7 3.92 2007 Felix Hernandez 0.333 61% 16% 23% 8% 3.27 15-10 4.17 2006 Jake Westbrook 0.322 61% 18% 22% 5% 4.00 19-7 3.70 2007 Chien-Ming Wang 0.295 58% 18% 23% 8% 4.15 W-L ERA Season Name BABIP GB% LD% FB% IFFB% xFIP 2006-2007 高飛球% TOP10 先發符合最低有效投球局數 (Fangraphs) W-L ERA Season Name BABIP GB% LD% FB% IFFB% xFIP 11-5 3.46 2006 Chris Young 0.226 25% 18% 56% 16% 4.68 9-8 3.12 2007 Chris Young 0.241 29% 16% 55% 13% 4.44 15-10 3.56 2007 Oliver Perez 0.271 33% 17% 50% 13% 4.50 15-8 3.83 2007 Ted Lilly 0.261 34% 17% 49% 12% 4.16 14-11 4.40 2006 Cliff Lee 0.296 33% 19% 48% 14% 5.16 13-12 4.15 2006 Matt Cain 0.263 36% 17% 48% 16% 4.59 11-11 4.66 2006 Orlando Hernandez 0.302 34% 19% 47% 12% 4.29 7-9 4.63 2007 Matt Chico 0.286 33% 20% 47% 11% 5.52 10-15 4.32 2007 Jarrod Washburn 0.284 37% 18% 45% 15% 5.09 W-L ERA Season Name BABIP GB% LD% FB% IFFB% xFIP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.135.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1462460365.A.030.html
推
05/05 23:09, , 1F
的確真貨都在滾地球型那一組
05/05 23:09, 1F
→
05/05 23:11, , 2F
飛球型那組很多根本都超炸的
05/05 23:11, 2F
推
05/05 23:23, , 3F
一樓真貨假貨的定義是？
05/05 23:23, 3F
推
05/05 23:24, , 4F
Webb和Lee QQ
05/05 23:24, 4F
推
05/05 23:28, , 5F
好久沒看到洗炸彈了XDDDDDDDD
05/05 23:28, 5F
推
05/05 23:30, , 6F
國王在滾地球榜裡面 完全沒想到
05/05 23:30, 6F
推
05/05 23:31, , 7F
滾球雙殺機會也比較高
05/05 23:31, 7F
※ 編輯: checktime (39.13.135.51), 05/05/2016 23:48:24
推
05/05 23:49, , 8F
Ted Lilly也是很懷念的名字啊
05/05 23:49, 8F
推
05/05 23:51, , 9F
國王這真貨當然在上面那組 飛球那組很多骰子投手
05/05 23:51, 9F
推
05/05 23:56, , 10F
Matt Cain也打10年了
05/05 23:56, 10F
推
05/05 23:58, , 11F
一樓怎麼還沒進桶? 開分身
05/05 23:58, 11F
→
05/06 00:19, , 12F
阿根廷4月初才被桶三個月，檢舉吧
05/06 00:19, 12F
→
05/06 00:21, , 13F
飛球BABIP高的原因除了不容易打出安打，還有部分飛球是
05/06 00:21, 13F
→
05/06 00:21, , 14F
直接出去，BABIP不會反應出來
05/06 00:21, 14F
推
05/06 01:43, , 15F
滾地球了不起穿越安打，飛球卻有可能飛出
05/06 01:43, 15F
→
05/06 01:44, , 16F
場外
05/06 01:44, 16F
→
05/06 04:18, , 17F
所以我們有了xBABIP 用各種擊球類型加權而來的數據
05/06 04:18, 17F
→
05/06 04:19, , 18F
雖然版本間的差異也還不小…
05/06 04:19, 18F
→
05/06 04:22, , 19F
另外 極端飛球型投手若沒有很強力的三振能力 成績比
05/06 04:22, 19F
→
05/06 04:22, , 20F
滾地型投手差是當然的結果…
05/06 04:22, 20F
→
05/06 04:31, , 21F
取兩個極端值來舉例 三振能力一樣的情況 100%GB和100
05/06 04:31, 21F
→
05/06 04:32, , 22F
%FB 哪個表現會比較好應該是容易預期的吧？
05/06 04:32, 22F
推
05/06 08:08, , 23F
好多懷念的名字
05/06 08:08, 23F
推
05/06 10:40, , 24F
那是卡莫那？
05/06 10:40, 24F
推
05/06 11:20, , 25F
沒錯哦 那個就是Carmona
05/06 11:20, 25F
→
05/06 15:16, , 26F
其實也用不著去想飛球因為有HR的可能性所以BABIP會比
05/06 15:16, 26F
→
05/06 15:17, , 27F
較低，原本飛球就是比滾地球更容易出局，這方面數據
05/06 15:17, 27F
→
05/06 15:18, , 28F
FG跟BR都有得查
05/06 15:18, 28F
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1NAr_D0m (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
23
63
[閒聊] JJ Redick
[ Lakers ]
LABOYS
23分鐘前, 04/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1NAr_D0m (MLB)