PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [問題] 為何瘋邦的評價ㄧ直比不上柯蕭?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Sir The (射惹))時間8年前 (2016/10/06 20:50), 編輯推噓99(114推 15噓 281→)
留言410則, 72人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : ※ 引述《PaulOneil1 (Sir The (射惹))》之銘言： : : 現今MLB的兩大左投，柯蕭的評價ㄧ直高於瘋邦 : : 我知道柯蕭regular season的數據很鬼神，但季後賽確是年年澇塞，感覺就是被看破 手 : : 而瘋邦季賽數據雖然略輸柯蕭 : : (但也是top級的數據了) : : 但在高強度，被對手徹底研究的季後賽裡，反而有著神ㄧ般的表現 : : 為何評價還是不及柯蕭啊?? : 真的是一點嗎 : 我們從MadBum break-out的2013開始算到今年好惹 : MadBum : W L ERA IP SO BB HR HR/9 SO/9 BB/9 WHIP ERA+ FIP : 64 37 2.86 863.2 903 198 83 0.9 9.4 2.1 1.039 130 3.06 : 2013 CYA-9 : 2014 CYA-4 : 2015 CYA-6 : Kershaw : W L ERA IP SO BB HR HR/9 SO/9 BB/9 WHIP ERA+ FIP : 65 23 1.88 816.0 944 136 43 0.5 10.4 1.5 0.857 194 2.03 : 2013 CYA-1 : 2014 CYA-1 MVP-1 : 2015 CYA-3 : 這樣比出來真的是"一點"嗎? : Kershaw今年還只投了149IP而已耶 比季賽數據沒疑問柯蕭最強 我承認我在灣區生活了幾年，所以對瘋邦帶給我的感動很深刻 但是，假設下面這4位左投 柯蕭，瘋邦，Cliff Lee, RJ 若是在開季前這4位都是FA 我是GM,我會搶柯和RJ作為進季後賽的基石 但若是在季中交易大限前，當自己的球隊進季後賽的機會不低，我就會搶Madbum或小李來 增加奪冠機會 這是價值的差異，只是季後賽場數少，所以覺得季賽數據好評價比較高罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.117.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1475758250.A.75A.html
推
10/06 20:52, , 1F
書童帶你進季後賽 MasBum幫你贏季後賽
10/06 20:52, 1F
→
10/06 20:52, , 2F
你在講甚麼幹話 有錢能選誰不會選RJ跟Kershaw
10/06 20:52, 2F
→
10/06 20:53, , 3F
邏輯跳躍 論述太多漏洞
10/06 20:53, 3F
→
10/06 20:53, , 4F
但是一個要用一季的薪水一定得給比較高
10/06 20:53, 4F
→
10/06 20:53, , 5F
而我要選的話我會把這四人都買進來組輪值
10/06 20:53, 5F
推
10/06 20:53, , 6F
打季後賽真的會選Bumgarner看起來他比別人會準備大比賽
10/06 20:53, 6F
→
10/06 20:56, , 7F
還可以先選誰再選誰 這論述不覺得很奇怪嗎
10/06 20:56, 7F
→
10/06 20:57, , 8F
本來想酸Kershaw 發現鄉民不太贊同後就改口成這篇....
10/06 20:57, 8F
→
10/06 20:57, , 9F
價值差異應該是要反映在金錢上的 但你不可能給投一季的人
10/06 20:57, 9F
→
10/06 20:58, , 10F
薪水或者簽約金少於只投兩個月的
10/06 20:58, 10F
→
10/06 20:58, , 11F
特別是書僮這種甚至可以爭奪年度MVP的案例
10/06 20:58, 11F
推
10/06 20:59, , 12F
要是我就全部買進來，組左手戰隊
10/06 20:59, 12F
推
10/06 20:59, , 13F
這是樣本數的差異,只是季後賽樣本小,所以該爆的時刻未到罷了
10/06 20:59, 13F
噓
10/06 21:00, , 14F
論點很怪 喜歡瘋邦就喜歡囉 不用刻意拿書僮來比阿
10/06 21:00, 14F
→
10/06 21:00, , 15F
要咬文嚼字其實不難:p
10/06 21:00, 15F
→
10/06 21:00, , 16F
而且這樣你下一季要怎樣處理 直接這四人輪值還是要丟兩人
10/06 21:00, 16F
推
10/06 21:00, , 17F
世仇 當然要比啊
10/06 21:00, 17F
→
10/06 21:00, , 18F
如果你有負擔四人輪值的財力 乾脆一開始全買進來不就好
10/06 21:00, 18F
推
10/06 21:01, , 19F
再怎麼強 先來一座cy 好嗎
10/06 21:01, 19F
推
10/06 21:03, , 20F
你都知道季後賽場數少了 呵呵
10/06 21:03, 20F
→
10/06 21:03, , 21F
只有一句話 短期賽什麼關鍵時刻啥鬼大小比賽都是假的
10/06 21:03, 21F
→
10/06 21:04, , 22F
或者就算真有這種因子 也不是可以量化或鍵盤球評可以
10/06 21:04, 22F
→
10/06 21:04, , 23F
簡單來說季後賽就是她嗎的運氣阿
10/06 21:04, 23F
→
10/06 21:04, , 24F
感覺的 沒有永遠"關鍵時刻"很強的人 反之亦然 end
10/06 21:04, 24F
→
10/06 21:04, , 25F
不過我在想巨人道奇打NLDS 球迷幹架機率有多高0.0
10/06 21:04, 25F
→
10/06 21:05, , 26F
無數歷史名將懶得打臉了 拿你這篇說的Cliff Lee就好
10/06 21:05, 26F
推
10/06 21:05, , 27F
想想RJ季後賽算強還是弱就好了
10/06 21:05, 27F
→
10/06 21:05, , 28F
打錯 是在NLCS碰頭的話
10/06 21:05, 28F
→
10/06 21:05, , 29F
"多數人""感覺"他關鍵時刻總是很強 事實是他生涯打了
10/06 21:05, 29F
→
10/06 21:05, , 30F
話說原po到底有沒有看過季後賽的RJ？
10/06 21:05, 30F
→
10/06 21:06, , 31F
七個系列賽 還是有兩個ERA是6.94和7.50
10/06 21:06, 31F
→
10/06 21:06, , 32F
我笑了...
10/06 21:06, 32F
→
10/06 21:06, , 33F
如果用年份算 他生涯只打過三年 其中就兩年最後核爆了
10/06 21:06, 33F
→
10/06 21:06, , 34F
然後一個冠軍都沒拿過
10/06 21:06, 34F
推
10/06 21:06, , 35F
說運氣也不對 MadBum季後賽塊丟到100局了 樣本數夠了
10/06 21:06, 35F
推
10/06 21:07, , 36F
有錢就全部買買買
10/06 21:07, 36F
→
10/06 21:07, , 37F
ㄏ
10/06 21:07, 37F
→
10/06 21:07, , 38F
早期也不是很穩定 但近期超恐怖
10/06 21:07, 38F
→
10/06 21:08, , 39F
就照你這四個人選就好 為什麼不選一夫當關拿過冠軍的RJ
10/06 21:08, 39F
還有 331 則推文
→
10/07 04:05, , 371F
但我真的認為強度是一樣的...
10/07 04:05, 371F
→
10/07 04:06, , 372F
這真的可笑至極 讓我覺得你是在反串
10/07 04:06, 372F
→
10/07 04:06, , 373F
我幹嘛發一篇...
10/07 04:06, 373F
→
10/07 04:06, , 374F
睜眼說瞎話你聽的懂吧？
10/07 04:06, 374F
推
10/07 04:09, , 375F
我不說了，你要當我反串也好
10/07 04:09, 375F
→
10/07 04:09, , 376F
強度一樣,那成績從歷史級別掉到很普通是怎麼回事= =
10/07 04:09, 376F
→
10/07 04:10, , 377F
季賽跟季後賽強度一樣 我真的笑了
10/07 04:10, 377F
→
10/07 04:10, , 378F
光是季後賽你面對的隊伍是勝場較多的球隊,就比季賽你還會
10/07 04:10, 378F
→
10/07 04:10, , 379F
碰到爛隊不一樣,強度在這邊就已經不同了
10/07 04:10, 379F
→
10/07 04:18, , 380F
反正等今年季後賽打完,這討論應該會再更清楚一點
10/07 04:18, 380F
推
10/07 07:12, , 381F
覺得不到100局的的成績對實力的參考價值>超過1000局才是
10/07 07:12, 381F
→
10/07 07:12, , 382F
一件很奇怪的事情吧
10/07 07:12, 382F
→
10/07 07:26, , 383F
確實柯蕭就是強 不過瘋邦也沒很弱啊
10/07 07:26, 383F
→
10/07 07:26, , 384F
看他今年被牛棚搞掉多少勝投...
10/07 07:26, 384F
推
10/07 09:19, , 385F
NBA思維才會一天到晚在那邊比戒指 有戒指才有歷史定位
10/07 09:19, 385F
推
10/07 09:37, , 386F
RJ ERA(IP夠多) 例賽3.2 季後3.5 我覺得表現差不多啦
10/07 09:37, 386F
→
10/07 09:39, , 387F
若比勝敗則樣本(場次)太小 何況ERA較反映自身實力
10/07 09:39, 387F
噓
10/07 10:41, , 388F
幻想GM,通通簽了不是更好??幻想文不是??
10/07 10:41, 388F
噓
10/07 10:45, , 389F
討噓文
10/07 10:45, 389F
推
10/07 10:47, , 390F
NBA那種唯有冠軍高的低級文化請不要帶來其他運動
10/07 10:47, 390F
→
10/07 10:48, , 391F
冠軍很重要,但評價球員成就他只是非常其次的東西
10/07 10:48, 391F
→
10/07 10:49, , 392F
唯有在兩個人平常季賽成績都差不多時,季後賽成績可以
10/07 10:49, 392F
→
10/07 10:50, , 393F
拿來當作Bonus,如果季賽成績高低就已經很清楚了,那
10/07 10:50, 393F
→
10/07 10:50, , 394F
這種短期賽運氣成分超大的的東西沒有任何意義
10/07 10:50, 394F
→
10/07 10:53, , 395F
今天Kershaw的成績是只要湊滿10年名人堂可以直接先
10/07 10:53, 395F
→
10/07 10:54, , 396F
把名字刻好的等級,MadBum才是需要先在季賽證明自己
10/07 10:54, 396F
→
10/07 10:55, , 397F
也有HoF的水準他才有辦法跟Kershaw比
10/07 10:55, 397F
→
10/07 11:54, , 398F
瘋邦是一個好投手，但是一直強調季後賽數據，我真的覺得
10/07 11:54, 398F
→
10/07 11:56, , 399F
這種事很奇怪=_=，這就跟NBA的文化沒什麼兩樣
10/07 11:56, 399F
→
10/07 11:57, , 400F
難不成棒子爺的實力，熊貓比起來，棒子爺的技術層面抗壓
10/07 11:57, 400F
→
10/07 11:57, , 401F
性不高嗎？
10/07 11:57, 401F
推
10/07 13:32, , 402F
CLIFF跑哪去?
10/07 13:32, 402F
噓
10/07 14:16, , 403F
這完全廢文
10/07 14:16, 403F
噓
10/07 16:16, , 404F
這討論有意義嗎
10/07 16:16, 404F
噓
10/07 17:11, , 405F
魚跟熊掌可以兩者通拿嗎?
10/07 17:11, 405F
噓
10/07 22:55, , 406F
幻想文XD
10/07 22:55, 406F
噓
10/08 02:19, , 407F
嚇死我了這篇文這麼少噓 被數據打臉就改口變成季中買
10/08 02:19, 407F
→
10/08 02:19, , 408F
球員? 嗯?
10/08 02:19, 408F
推
10/08 09:37, , 409F
瘋邦迷整天捧瘋邦 沒有仇恨值才有鬼 XDD
10/08 09:37, 409F
噓
10/11 18:44, , 410F
瘋邦神話破滅囉
10/11 18:44, 410F
‣ 更多 PaulOneil1 的文章
文章代碼(AID): #1NzaYgTQ (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PaulOneil1 的文章
文章代碼(AID): #1NzaYgTQ (MLB)