[情報] 紅襪無意交易Bogaerts, Devers

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (無無)時間2年前 (2022/07/28 10:44), 2年前編輯推噓27(31412)
留言47則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
Chaim Bloom says Boston Red Sox not planning to discuss trades for Xander Bogaer ts, Rafael Devers https://reurl.cc/V162ln BOSTON -- Red Sox chief baseball officer Chaim Bloom said Wednesday that the tea m hasn't discussed trading All-Stars Xander Bogaerts or Rafael Devers at the dea dline, and "we're not planning to discuss them with anybody." 紅襪表示他們沒有計畫在交易大限前 將Xander Bogaerts, Rafael Devers交易出去 本季成績 Xander Bogaerts(29) .317/.388/.452 7HR OPS.841 OPS+131 Rafael Devers(25) .324/.379/.602 22HR OPS.981 OPS+165 紅襪傳出開價 XB: 4yr/90M Devers:據說是比照Matt Olson那張(8yr/168M) 註: Bogaerts將在本季結束逃脫合約 Devers在明年球季結束成為FA -- Boston Red Sox offered Xander Bogaerts 4-year, $90 million extension; ‘a slap i n the face,’ one of his friends says (report) https://reurl.cc/AOq9GQ Red Sox reportedly used Matt Olson as comparable for Rafael Devers contract https://reurl.cc/NRj236 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.207.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1658976266.A.D26.html ※ 編輯: zxc906383 (220.129.207.204 臺灣), 07/28/2022 10:44:41

07/28 10:48, 2年前 , 1F
沒有好的交易報價吧
07/28 10:48, 1F

07/28 10:51, 2年前 , 2F
XB的年紀還有機會薛到一張長約
07/28 10:51, 2F

07/28 10:54, 2年前 , 3F
Devers屌打Olson吧,這約怎麼可能簽的下
07/28 10:54, 3F

07/28 10:55, 2年前 , 4F
如果XB季末百分百跳約 還是交易看看吧?
07/28 10:55, 4F

07/28 10:57, 2年前 , 5F
屌打Olson沒那麼誇張吧?
07/28 10:57, 5F

07/28 11:01, 2年前 , 6F
但XB守備已經退化,打擊有時候也是很慘覺得紅襪可以賣換
07/28 11:01, 6F

07/28 11:01, 2年前 , 7F
東西回來
07/28 11:01, 7F

07/28 11:02, 2年前 , 8F
無意(X 誠意不夠(O
07/28 11:02, 8F

07/28 11:08, 2年前 , 9F
Devers怎可能要這種合約 Olson都超過這種價值只是因為家鄉
07/28 11:08, 9F

07/28 11:09, 2年前 , 10F
07/28 11:09, 10F

07/28 11:09, 2年前 , 11F
這價錢太低了吧
07/28 11:09, 11F

07/28 11:10, 2年前 , 12F
XB就29歲而已,轉3B守備還是很夠用
07/28 11:10, 12F

07/28 11:10, 2年前 , 13F
Olson去年被預估AAV25-30M,AAV21M真的佛心價了
07/28 11:10, 13F

07/28 11:11, 2年前 , 14F
直接包整額巔峰期不含養老期
07/28 11:11, 14F

07/28 11:16, 2年前 , 15F
26-27歲進FA,目標應該都是10Y 300M等級的
07/28 11:16, 15F

07/28 11:26, 2年前 , 16F
真假
07/28 11:26, 16F

07/28 11:41, 2年前 , 17F
紅襪開延長永遠是要discount的,只是有時候開的很傷人
07/28 11:41, 17F

07/28 12:07, 2年前 , 18F
XB走還說的過去
07/28 12:07, 18F

07/28 12:07, 2年前 , 19F
Devers現在出走, Boston還不爆動
07/28 12:07, 19F

07/28 12:07, 2年前 , 20F
我猜兩個都會續約啦
07/28 12:07, 20F

07/28 12:08, 2年前 , 21F
這discount不是砍到肉是砍到骨頭了 XD
07/28 12:08, 21F

07/28 12:23, 2年前 , 22F
兩個過玉負資產,釋出吧,洋基底薪收
07/28 12:23, 22F

07/28 12:24, 2年前 , 23F
一隻再兩年巔峰也過了,一隻打一年烙塞一年,跟本不穩定
07/28 12:24, 23F

07/28 12:26, 2年前 , 24F
,稱不上球星支柱,跟我之前預言的洋基king一樣,命格單
07/28 12:26, 24F

07/28 12:26, 2年前 , 25F
薄配不起國王之名,曇花,現在傷了,剛好一換二,誰也不
07/28 12:26, 25F

07/28 12:26, 2年前 , 26F
07/28 12:26, 26F

07/28 12:28, 2年前 , 27F
我再不然,甲吉&坦頓,換這兩支,紅襪吃全部薪水,再貼
07/28 12:28, 27F

07/28 12:28, 2年前 , 28F
洋基1e美,也行
07/28 12:28, 28F

07/28 12:34, 2年前 , 29F
樓上四連噓..? 幫原PO推 感謝分享~
07/28 12:34, 29F

07/28 12:40, 2年前 , 30F
不要那麼火爆拉
07/28 12:40, 30F

07/28 12:45, 2年前 , 31F
什麼高智商留言
07/28 12:45, 31F

07/28 13:00, 2年前 , 32F
那個id的風格就…XD
07/28 13:00, 32F

07/28 13:14, 2年前 , 33F
反串不意外啦
07/28 13:14, 33F

07/28 14:13, 2年前 , 34F
反串仔好了啦
07/28 14:13, 34F

07/28 15:04, 2年前 , 35F
Olson去年簽的價錢被低估了吧
07/28 15:04, 35F

07/28 16:06, 2年前 , 36F
開給devers那張 太低了吧
07/28 16:06, 36F

07/28 16:24, 2年前 , 37F
Olson家鄉價嘛
07/28 16:24, 37F

07/28 16:25, 2年前 , 38F
事實上Olson那張根本佛心,勇士最近都有這種魔力
07/28 16:25, 38F

07/28 17:35, 2年前 , 39F
怎不乾脆比照小拉米價xd
07/28 17:35, 39F

07/28 17:59, 2年前 , 40F
XB會拼一張大的長約吧 過30就難了
07/28 17:59, 40F

07/28 19:27, 2年前 , 41F
笑死這兩個會簽有鬼
07/28 19:27, 41F

07/28 22:06, 2年前 , 42F
Devers這數據…加上年紀要6年1.8吧…
07/28 22:06, 42F

07/28 22:56, 2年前 , 43F
Devers總數沒超過250M簽的下來 經紀人就可以拖去種了!
07/28 22:56, 43F

07/28 22:58, 2年前 , 44F
明年才26歲 至少要比Seager那張均薪超過3M以上
07/28 22:58, 44F

07/28 23:06, 2年前 , 45F
太鼓專修投手 紅襪出產打者
07/28 23:06, 45F

07/29 09:22, 2年前 , 46F
紅襪在美東毫無優勢
07/29 09:22, 46F

07/30 23:09, 2年前 , 47F
我支持
07/30 23:09, 47F
文章代碼(AID): #1YuVWAqc (MLB)
文章代碼(AID): #1YuVWAqc (MLB)