論電影版18311篇

看板MMA (MMA 綜合格鬥)作者takano (唐獅子牡丹)時間16年前 (2009/03/27 13:13)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

什麼規則出現什麼打法這句話基本上沒錯不過就k-1選手來說，同樣是刺拳或者上段踢不同選手不同道場流派的打法踢法，施力方式其實都不相同，從傳統武術的角度來看也許可以視為是不同武術了我傳統武術不熟，不過我想八極的衝槌跟形意的詠春的應該也是都不一樣，假設有傳統武術擂台，有人說這三家打出來的拳還不是都是一個樣子，應該傳武眾也不會服氣反過頭來說，空手道選手在k-1的攻擊或多或少仍讓人可以看得到空手道的特色，搜尋Francisco Filho 與Glaube Feitosa 的比賽應該可以看出端倪那些較為細膩的下段踢以及較常使用前腳攻擊，前腳有時是踩虛勢的特色可以看出與kick boxing的不同。從這點可以推論說，詠春技術在擂台上的運用方便不如極真空手道。其實傳統武術在擂台上的效率性不如新一代的武術是天經地義的事情這一點弱於其他武術坦白說也沒啥了不起，就單純的設計理念/設計年代不同，就像機械表再貴也很難比石英錶精準(且價錢要上萬倍)。身為MMA眾，其實我想論述的並不是"傳武是廢柴，該淘汰" 而是1.就現代的角度而言，武術不擂台化運動化難以繼續推廣生存 2.傳武技巧再擂台上的適用度以及表現不若巴柔泰拳等受MMA洗禮的技術兩者有些微的差別，請明查 : ※ 引述《masktrue (我是海豚~我是海豚~)》之銘言： : : 標題: 關於電影版的討論 : : 時間: Thu Mar 26 19:25:21 2009 : : 跟g的討論 : : 我提到k1選手用的招式都差異不大 : : 是指參加k1的選手能用的招式受規則限制 : : 原本各家的特色招式自然無法在k1使用 : : 你說的刺拳差異當然有 : : 但刺拳還是刺拳 : : k1就看不到手刀跟逆拳對吧 : : 掌打貫手也看不到 : : 點勾拿也看不到 : : 戴上拳套之後就是剩下拳擊跟踢技了 : : 值得討論的空間很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.116.202