Re: [情報] 台灣國術論壇講座

看板MMA (MMA 綜合格鬥)作者 (閃. 打. 破兒)時間16年前 (2009/03/27 19:19), 編輯推噓4(513)
留言9則, 6人參與, 最新討論串9/26 (看更多)
有的人扯一堆啥電機博士的 我想說mma是一種科學,他的理論基楚不少於傳武 他是經過實戰演化 而傳武恰巧是唬爛演化 科學科學科學 是最佳化的運動路線 但是是要經過最少規則的比賽洗禮去實證 這不是電機博士跟水電工 是算命師跟實踐者喔 謝謝 傳武最愛列一堆啥師範教練比賽經過 偏偏都是很名實不符的比賽 firexxxd不是一堆師範 一上場打 跟沒練過的不是差不多 射程外一直亂揮 一靠近就被摔 傳武可以說是上一代的武術 活在想像中 連葉問跟本也沒跟啥北方大叔打也沒有跟啥日本人打 都是後人寫出來的 運動科學是會進化的 傳武應該視為藝術 謝謝 ※ 引述《origin (獄靈)》之銘言: : ※ 引述《MASOMASO (MASO)》之銘言: : : 剛剛查了一下資料 : : 圓明武學宗家師範 鄭朝烜 個人武術簡歷 : : 現任: : : 台北縣武學推展協會 理事長 : : 仙島湖別墅旅遊建設公司 董事長 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這算在個人武術簡歷??? : 在對岸搞投資建設要比武嗎? : 不論如何 : 這種實戰能力大好!! : 如果要在打擂台的能力跟這種實戰能力選一個 : 我一定這種實戰能力!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.33.101 ※ 編輯: sandapro 來自: 220.136.33.101 (03/27 19:20) ※ 編輯: sandapro 來自: 220.136.33.101 (03/27 19:22)

03/27 21:39, , 1F
但是練傳武的總人口還是比練mma的多 何解?
03/27 21:39, 1F

03/27 21:59, , 2F
雖然我不認同這篇 不過我不太懂樓上質疑的點...
03/27 21:59, 2F

03/27 22:30, , 3F
雖然我不認同這篇 但是一樓質疑的點好像不是問題重點..
03/27 22:30, 3F

03/27 22:31, , 4F
練的人多寡根本不是問題重點吧~是個人興趣吧...
03/27 22:31, 4F

03/27 22:33, , 5F
要比的話~我覺得流派滿天下的空手道是最多人的..但
03/27 22:33, 5F

03/27 22:34, , 6F
這能證明甚麼嗎?
03/27 22:34, 6F

03/27 22:44, , 7F
"傳武恰巧是唬爛演化"...就說你是看影片高手你還不服氣呢
03/27 22:44, 7F

03/28 01:57, , 8F
不過練傳武的總人口多是只限於台灣吧...?
03/28 01:57, 8F

03/28 01:59, , 9F
練籃球的也比練傳武的多阿 可是581怎麼這麼不能打lol
03/28 01:59, 9F
文章代碼(AID): #19pBOc0h (MMA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19pBOc0h (MMA)