Re: [問題] MMA是否從已運動的本質中異化了?

看板MMA (MMA 綜合格鬥)作者 (普通搞笑)時間15年前 (2011/02/24 19:37), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ROXANNA (...........)》之銘言: : AS TITLE : 原po算是個業餘的看客 並沒有實際學習任何武術或競技的經驗 : 但本身對運動非常熱愛 各式各樣的運動都很喜歡看 : 問這個問題 好像有點迂腐 但我是真的很想更進一步了解武術格鬥的本質為何? : 當我看到現代的比賽 把人圈在八角籠裡 並且把對手打到重傷 : 不禁讓人聯想到古代羅馬競技場中的奴隸 極度血腥 極度殘忍 : 當然 我知道比賽的規則都有不準針對眼睛 下體攻擊的規範 也必須戴手套 : 可是 這真的算是一種"運動"嗎? : 運動本身除了勝負之外 應該還有其他層次的追求 : 我想請教的是 該用什麼樣的心情或觀點去健康地看待這樣的競技行為? 沒有錯 基本上拳擊的歷史從古羅馬時代就開始了 (別在以為只有中國武術淵遠流常了) 那時候的拳鬥士 就是被抓來的奴隸搏鬥的戰技 贏了收為精銳,建功在提拔帶兵打仗 應該說 西方制度下的武術本來就都是這樣搞的 卡波耶拉也是 至於你說的關在鐵籠 這是為了讓人"觀賞" 運動要錢 要錢就要吸引人 這是沒辦法的事 人民嗜血 那就只好殘忍點 等哪天槍砲彈藥消失了 又回到冷兵器時代 那時候博擊運動又會再度不一樣了 -- 把不想養的狗送到收容所,讓民眾誤以為對動物已盡了心意... 但事實上,狗狗進入收容所七天內如無人領養,就被安樂死.....。 如果你想養可愛的小狗小貓...請以領養代替購買...。 .....PTT也做公益,Pet_Get板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.4.231

02/24 19:41, , 1F
中國武術系統化而且可考也是明清的事
02/24 19:41, 1F

02/24 20:49, , 2F
嗯 明末之前的中國武術,已經消失了
02/24 20:49, 2F

02/25 00:35, , 3F
很好奇角鬥士還會被編進軍隊?帶兵打仗?這個說法
02/25 00:35, 3F

02/25 00:35, , 4F
是從哪一本史書上來的?
02/25 00:35, 4F

02/25 00:36, , 5F
當時的角鬥士有奴隸也有部分是自願加入的
02/25 00:36, 5F

02/25 08:45, , 6F
會被漢尼拔編進軍隊XD
02/25 08:45, 6F

02/25 23:58, , 7F
XD
02/25 23:58, 7F
文章代碼(AID): #1DPaCIGF (MMA)
文章代碼(AID): #1DPaCIGF (MMA)