[轉錄]Re: [討論] 台灣籃球專欄 : 樂見新浪退出

看板Magic_13作者 (晴格格--王艷￾N)時間20年前 (2005/08/19 22:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] 作者: neutrophil () 看板: basketballTW 標題: Re: [討論] 台灣籃球專欄 : 樂見新浪退出 時間: Fri Aug 19 21:34:05 2005 ※ 引述《jasonkeen (籃球真的很好玩!)》之銘言: : 新浪在千禧年接下因為母企業財務吃緊,而不得不放棄球隊的宏國隊,當 : 時是一片意氣風發,不過新浪從接手之初,就無心在台灣籃壇,眼裡看的 : 永遠是海峽對岸的那一片廣大市場,當時CBA原本還有意復賽,新浪執意 : 遠走他鄉,等於是壓垮CBA的最後一根稻草。 老實講,我對新浪的好感早在去年那波大整頓之後就消失殆盡 我們支持的是陪著我們從小到大一起成長的阿三、阿樑、春雄 而不是姜豐年這個人,他的確是商人,不過如果對球員來說,他的確挽救了當時的宏國 從當初的隊名事件就可以很清楚的瞭解,他的舞台是在大陸,而非台灣 我還是贊成新浪去大陸闖一闖,如果沒有他們,我們也不知道三哥依舊寶刀未老 阿樑依舊是個神準的得分後衛,春雄則是國內第一長人 不過這裡把CBA的復賽失利歸咎給新浪,那就是欲加之罪了 事實上,當新浪在大陸的時候,幾個圓球的作者不斷的以嘲諷的口氣來看待新浪 雖然他們主要想要攻擊的是姜豐年,不過卻經常誤掃他人, 這點在圓球城市的討論區尚未如此改版之前,經常被幹樵的亂七八糟 相信比較老的球迷應該不陌生 回到壓倒駱駝的最後一根稻草這句話,擺明把黑鍋丟給姜豐年, CBA原訂於2000年11月18日複賽, 不過在11月初宏國傳出財務危機,於11月7號宣布退出職籃複賽, 裕隆隊於11月八號跟進~~~然後說他們已經跟幸福講好了,要同進同出 所以職籃複賽到這邊幾乎算是告了一個段落, 不過陳政忠跟陳建治在11月14日放了最後一個機會, 他們跟幸福、裕隆的經理談判,他們幫宏國找到一個新買主, 至少可以支撐一年,一年之後要不要買再說,只是被裕隆跟幸福拒絕了 自此,職籃複賽宣告破裂~~大家各自玩自己的 宏國是企業出了狀況不得不做如此的處置, 再來,邱大宗在11月中才跟姜豐年接觸,在12月7號才正式成立 職籃複賽失敗,關新浪屁事呀 話說回來,姜豐年當初要接新浪的時候就有講他想要帶新浪去大陸 不過他們還是乖乖的參加了當屆的甲組聯賽, 當屆的甲組聯賽裕隆是第一名,新浪是第三名,不過新浪打敗裕隆三次, 只因為他輸給中廣一場將近20分的比賽,結果就變成這樣 OK~~到了選國手的時候,17名的國手,冠軍的裕隆入選8個 季軍的新浪入選0個,這就是史上有名的換血事件(或者說是敗血比較恰當) 站在這些老將們的角度來想,生涯最菁英的時刻止能打打甲組聯賽, (因為某位偉大的XXX教練宣布,國家對不會再有他們了~~) 每年打個十餘場球賽賺這種業餘的錢,我們自然會支持他們去大陸闖闖, 領的是職業的薪水,打的是高水平的球賽,說真的,當初姜豐年引起的糾紛 以我的觀點來看,他要討好大陸官方,對我來說,我只在乎球員能不能夠有好的發展 我不得不感謝他在宏國搖搖欲墜的同時,接收了這批還在巔峰時期的球員 但是,不代表大家對他的感覺是對的、是盲目的 我們喜歡的是球員,真心希望有所發展的也是球員,不是老闆 我蠻不能苟同之前MCI兄所言,不過如果大家的焦點對準姜豐年 那自然有他該有的評價 但是如果連那批老將或是支持老將的球迷也要遷怒,那就無法令人苟同了 -- ██████████████████◤ ◤▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.198.89

218.163.236.174 08/19,
真是感動耶....
218.163.236.174 08/19

140.129.59.66 08/19,
真是好文!非常詳盡
140.129.59.66 08/19

59.121.199.35 08/19,
推這篇 圓球的文章通常XD
59.121.199.35 08/19

222.157.48.142 08/19,
好文..的確..姜豐年的做法有可議之處..但也不能把
222.157.48.142 08/19

222.157.48.142 08/19,
不該他負的責任也推到他頭上..借轉阿樑版..
222.157.48.142 08/19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.48.142
文章代碼(AID): #131Uqk-C (Magic_13)
文章代碼(AID): #131Uqk-C (Magic_13)