[新聞] 中途換帥舊不足惜新不足喜「城路漫漫」

看板ManCity作者armageddon (Football's coming home!)時間15年前 (2010/05/22 20:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

中途換帥舊不足惜新不足喜「城路漫漫」 2010-5-22 13:57:31 來源:ESPNSTAR.COM.TW 作者：王忠倉 http://www.espnstar.com.tw/news/football/2010/0522/179905.htm 富人不仁。笑看阿布扎比財團為己掏腰包買球星的一刻起，馬克-休斯就該明白「我或許連其中一個字兒都不如」的道理。威爾士人在曼徹斯特平庸一年後並沒有迎來輝煌，倍感煎熬下，一場奇怪的勝利卻成了他最後的一次指揮。即便所有人都明白曼城換帥是遲早之事，休斯也沒打算主動離職。08年夏天入主東土後，球員時代叱曼徹斯特市的威爾士球星並沒有為曼城帶來本質改變。雖然手握重金，休斯卻沒能打造出一支人見人畏的恐怖「藍鷹」，相反地，技戰術太過保守，進攻投入不足，球隊缺乏整體風格和性格成為人們詬病休斯的主要因素。第10名完成2008/09賽季後，曼城大肆收購，新賽季開打4輪，藍鷹全線飄紅，「第二支藍軍」噴薄欲出，只可惜曼徹斯特內戰的打擊讓曼城一蹶不振，從2009 年的10月6號到11月28號，7輪聯賽，曼城全部打平，尷尬的成績直接導致高層對休斯的不滿，0:3完敗直接競爭對手熱刺成為曼城解雇主帥的口實，盡管休斯帶隊蕩氣回腸的4:3擊敗桑德蘭，但他仍沒能改變卷鋪蓋走人的命運。平心而論，休斯突然被炒有些可憐，其他主帥主動聲援很好體現了此點。不過，休斯被炒被炒並不可惜，畢竟他沒為球隊帶來本質變化，至少沒在暴發戶曼城身上打上「強隊」烙印。身為佛格森爵士弟子，休斯在球隊性格上的打造卻最為失敗，不得不得說他並沒有得到弗爵爺真傳。休斯走人，曼喬上任。義大利主帥三把火燒的不錯，三連勝依稀讓人看到曼城的光明前景，但埃弗頓的兩瓢冷水讓曼奇尼意識到英超的殘酷。從隊內六球星的不買帳到貝拉米的反叛再到特維斯的大不敬，曼奇尼內部問題尚難解決，更遑論外戰。經過賽季中段的過渡，曼城在賽季衝刺階段趨於穩定，幾場大勝顯示了超強的戰鬥力，從第31輪到第34輪，曼喬的球隊取得四連勝，其中就包括6:1和5:1 的兩場大屠殺。但終場哨前遭斯科爾斯絕殺毀掉了曼城的前途，與熱刺直接決戰中又0:1敗北，曼喬也沒能實現帶曼城進軍歐冠的夢想。從新老兩名主帥戰績來看，休斯帶領曼城出戰17輪，6勝8平3負，為曼城帶來 26個積分；曼奇尼所率21輪，12勝5平4負，拿到41分，略微強於休斯。從兩人與四豪強直接對話看，休斯4:2拿下阿森納、2:1擊敗切爾西、2:2戰平利物浦、3:4負於曼聯，取得7個積分；曼尼奇則4:2擊敗切爾西、0:0戰平利物浦和阿森納、0:1敗給曼聯，拿到5分，本項上曼喬的表現顯然不如前任。從積分和與強隊直接對話數據來看，曼奇尼比休斯強在對中下遊球隊的戰績上。義大利人更保守更實用，治軍也更加嚴謹，曼奇尼執教的比賽，曼城往往能形成合力，對弱隊取勝，對強隊無作為是其典型特點。而休斯在執教風格上並不成熟，對弱旅偶有失分，對強隊則有拼命一搏的願望，只是在臨場表現上，休斯的執教不算血性也說不上嚴謹。曼奇尼穩則穩矣，但是對待大陣仗上太過小氣，客戰連敗的阿森納不敢主動出擊，對敵曼聯缺乏勇氣，即便大殺切爾西也只是靠球星個人能力和對方犯錯，從主帥的個人性格來說，曼奇尼和曼城暴發戶的類型並不配套。撒錢大方，硬仗怯懦，曼城在其發展的道路上仍沒找到最好的領航者。 (責任編輯：soccer1） -- 內文有誤，馬Ｑ這一季聯賽是七勝八平兩負，積分二十九分； Bobby 則是十一勝五平五負，積分三十八分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.115.151

[新聞] 中途換帥 舊不足惜新不足喜「城路漫漫」

[新聞] 中途換帥舊不足惜新不足喜「城路漫漫」